Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Проблема с хроматографом >>>
|
Инженер-химик056 Пользователь Ранг: 32 |
18.05.2019 // 15:22:24
Колонку нет возможности купить, дорогое удовольствие для нас, тем более при сомнениях что дело именно в ней. Кондиционировать колонку пробовали, не помогло |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
chromik Пользователь Ранг: 166 |
18.05.2019 // 15:45:11
На данный момент Вы говорите, что с пробоотборника загрузка дает хорошие результаты, со шприца и пакета тяжелых компонентов намного меньше. А какой расход через кран дозатор по сравнению с ранее работающим хорошо прибором? Выросло ли входное давление? И второе - изменилось ли давление на колонке, если колонка "забилась" давление должно вырасти. |
|||||
Инженер-химик056 Пользователь Ранг: 32 |
18.05.2019 // 16:09:54
Редактировано 1 раз(а) Не поняла,как узнать какой расход через кран? Это скорость с которой пробу вводим? Давление в колонке отображается расчетное исходя из длины, нет возможности измерить реальное |
|||||
chromik Пользователь Ранг: 166 |
18.05.2019 // 17:00:01
Вы как контролируете расход через кран дозатор? При нормальном расходе обычно сжиженная проба из пробоотборника попадает в петлю крана дозатора где испаряется (фактически разгазируется) поэтому тяжелые углеводороды попадают в колонку. Если в пробоотборнике очень мало пробы, фактически газовая фаза, т.е. много легких и мало тяжелых. |
|||||
Инженер-химик056 Пользователь Ранг: 32 |
18.05.2019 // 17:08:42
Редактировано 1 раз(а) Мы вводим газ, не сжиженный продукт |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Инженер-химик056 Пользователь Ранг: 32 |
18.05.2019 // 17:15:31
Например последняя проба, газ с факельной линии, содержание С5+ около 6% (результат с Цвет 800 и соответствует ожиданиям ) ,а с Хромоса имеем 0,9%. |
|||||
Инженер-химик056 Пользователь Ранг: 32 |
18.05.2019 // 17:21:14
Даже если газ сепарации отобрать в пипетку,мы получаем не корректный результат. Один и тот же газ, но разные источник ввода. Проверяли и на ПГС и на рабочих пробах |
|||||
chromik Пользователь Ранг: 166 |
18.05.2019 // 17:41:16
Редактировано 1 раз(а) Сравните расходы через петлю крана на цвете и хромосе, возможно на хромосе забита линия загрузки или сам кран дозатор. Внимательно посмотрите первые два метра капиллярной колонки. И еще, если у Вас в газе присутствуют С6 и выше, в пробоотборнике будет проба состоящая из жидкости и газа. Даже при небольшом давлении. |
|||||
Инженер-химик056 Пользователь Ранг: 32 |
18.05.2019 // 18:45:55
Не соглашусь с Вами, газы сепарации могут содержать углеводороды до декана включительно, все в газовой фазе, жидкости там нет. У нас ПГС до декана есть, однородная газовая фаза. |
|||||
Инженер-химик056 Пользователь Ранг: 32 |
18.05.2019 // 18:58:50
Если бы петля была забита, не было бы стабильной калибровки и проблема была бы со всеми пробами, а не только с пакетами и пипетками... При этом, с неуглевородородной частью все в порядке, стабильные результат в независимо от способа ввода пробы.... Спасибо за советы, за участие) Попробую в понедельник нагреть хорошенько пипетку, и ещё раз капиллярной приглядимся |
|
||
Ответов в этой теме: 49
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |