Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Интегрирование пиков (газовая хроматография) >>>

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Интегрирование пиков (газовая хроматография)
ElizavetKA1707
Пользователь
Ранг: 19

27.06.2019 // 18:50:54     
Редактировано 1 раз(а)

Очень нужна помощь знающих людей с опытом работы в области газовой хроматографии, кто сталкивался с анализом этилового спирта или водки.
Работаю на хроматографе Хроматэк Кристалл 5000.
Никак не могу разобраться, как же правильно проводить интегрирование пиков. Как правильно обозначить базовую линию, когда шумы накладываются на границы пика и не ясно, где его начало, а где конец?
Прикладываю пример пиков ацетальдегида и метанола.

Буду очень-очень признательна, если кто-нибудь ответит и объяснит популярно.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 1757


27.06.2019 // 23:05:49     
В ХА 2.6 и 3.х и ранее были различные настройки, лично я уважаю линейность градуировки и предпочитаю К0 близким к 0, иначе либо синтез ацетальдегида в лайнере или сорбция тяжёлых, но их тут нет.

Лет 15 мы размечаем из середины шумов, остальное в обучающих уроках смотрите.
chromik
Пользователь
Ранг: 166


28.06.2019 // 16:42:42     
Вы вручную размечаете пики? Зачем? Дайте программе самой рассчитать хроматограмму, тем более там всего 2-3 параметра настройки. Вам правильно советуют почитать инструкцию. И не надо увеличивать хроматограмму так, чтобы видеть такой шум нулевой и разметку пика на этом шуме. Это типичная ошибка начинающих хроматографистов.
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 1757


28.06.2019 // 18:49:19     
зато можно увидеть сигнал/шум
chromik
Пользователь
Ранг: 166


28.06.2019 // 20:51:34     

Valerа1234 пишет:
зато можно увидеть сигнал/шум
Это делается в двух случаях: когда определяем предел детектирования (и то ради любопытства, программа сама выдаст результат), либо когда смотрим нужные пики и видим, что они практически на уровне шума и нужно менять условия анализа для увеличения пиков до приемлемых значений. Кстати на показанной хроматограмме они средней паршивости по площадям и форме.
vmu
Пользователь
Ранг: 339


28.06.2019 // 21:31:50     

chromik пишет:
И не надо увеличивать хроматограмму так, чтобы видеть такой шум нулевой и разметку пика на этом шуме. Это типичная ошибка начинающих хроматографистов.
При ручной разметке типичной ошибкой начинающих хроматографистов является как раз обратная ситуация: недостаточное увеличение нужной области хроматограммы. Когда шум видно, пик вручную можно разметить точнее, чем тогда, когда шума не видно. А уж когда пики маленькие, как в приведенном примере (относительно небольшое отношение сигнал/шум), выбирая масштаб так, чтобы не видеть шум, можно промахнуться с разметкой пика весьма значительно (не видно шума - нормально не видно и маленького пика).
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Журнал «Химическая и биологическая безопасность» Журнал «Химическая и биологическая безопасность»
Межотраслевой реферативный журнал, включающий проблемно-ориентированные подборки рефератов научных публикаций, патентных, законодательных и нормативных правовых документов. Издается в ВИНИТИ РАН с 2001 г.
vmu
Пользователь
Ранг: 339


28.06.2019 // 21:47:53     

chromik пишет:
...смотрим нужные пики и видим, что они практически на уровне шума и нужно менять условия анализа для увеличения пиков до приемлемых значений. Кстати на показанной хроматограмме они средней паршивости по площадям и форме.
На представленной хроматограмме пики вполне приемлемы. Для определения примесей небольшое отношение сигнал/шум (10-100) - нормальное явление. Если такие пики соответствуют наименьшей целевой концентрации, и точность (правильность + прецизионность) результатов приемлема для решаемой задачи, то с такими пиками можно работать.
Викторин
Пользователь
Ранг: 2545


28.06.2019 // 23:50:53     

chromik пишет:

Valerа1234 пишет:
зато можно увидеть сигнал/шум
Это делается в двух случаях

Вообще весело смотрится- Валера как раз производит и обучает- и ему рассказывать что-то про его программу выглядит смешно
Antigon
Пользователь
Ранг: 7


29.06.2019 // 0:02:01     

ElizavetKA1707 пишет:
Никак не могу разобраться, как же правильно проводить интегрирование пиков.
Правильно - автоматически.
База = 0.5
Ширина в начале 1 или 2
Ширина в конце 5
Если слишком сильно залезет в шумы - уменьшить ширину.
chromatec.ru/upload/lessons/31/integration/index.html
Valerа1234
Пользователь
Ранг: 1757


29.06.2019 // 7:44:39     

Викторин пишет:

chromik пишет:

Valerа1234 пишет:
зато можно увидеть сигнал/шум
Это делается в двух случаях

Вообще весело смотрится- Валера как раз производит и обучает- и ему рассказывать что-то про его программу выглядит смешно

Принимаем любую критику, по договорённости внедряем в программу.
Викторин
Пользователь
Ранг: 2545


29.06.2019 // 10:24:08     
Редактировано 1 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение

  Ответов в этой теме: 20
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты