| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Некоторые ключевые аспекты ЭТААС >>>
|
 |
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
 09.06.2020 // 17:15:13
Эпиграф "Уж сколько лет твердили миру..." В 1973 г. У.Славин сформулировал концепцию STPF - 7 условий, обеспечивающих максимальную правильность результатов при использовании ЭТААС. Одно из условий - измерение площади, а не высоты сигнала. По слухам, где-то в середине 70-х проф. Б.Велц - один из мировых бугров ЭТААС - предлагал редакции журнала Spectrochimica Acta, Part B не рецензировать, а сразу отправлять обратно авторам статьи, в которых измеряли высоты пиков. Предложение не прошло, может быть, и напрасно. Короче - присоединяйтесь к коллегам, от которых вы отстали лет на 40. ЗЫ. Для сведения. Кювета не используется в ЭТААС уже более полувека. И Вы тоже ее не используете. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
ильдарио Пользователь Ранг: 75 |
09.06.2020 // 18:16:48
Спасибо за ценные советы и критические замечания! Только не понимаю какое принципиальное значение имеет то, как я называю графитовый атомизатор. В основе любой классификации или типизации лежат разные подходы. С точки зрения месторасположения, "кювета - это часть лабораторного оборудования, установленная в оптическом пути и применяемая для оптического исследования жидкостей". И дело даже не в жидкостях, например, в анализаторе ртути Milestone DMA-80 тоже есть кюветы, предназначенные как для жидких, так и для твердых образцов. Или например, кварцевый атомизатор, используемый для определения гидридных элементов, я тоже называю "кварцевая кювета", хотя в литературе используется "кварцевая ячейка". |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
09.06.2020 // 18:31:08
Довольно странные соображения для ученого. Художник легко может изобразить тигра с ослиными ушами - "я так вижу". Но если биолог назовет тигра кроликом - коллеги его не поймут. Так и здесь. У графитовой печи и графитовой кюветы разные конструкции. При этом матричные помехи там тоже разные. Называть печь кюветой - неграмотно (хотя, конечно, не запрещено). А грамотно - назвать печь печью, и лучше уточнить ее конструкцию. В печах с боковым нагревом (П-Е, Йена) помехи значительно меньше, чем у печек с продольным нагревом (бывший Вариан). |
||
|
ильдарио Пользователь Ранг: 75 |
09.06.2020 // 18:40:28
С Вами очень полезно общаться, но сейчас моя проблема остается нерешенной. И похоже проблема останется таковой после того как я скажу Вам с какой стороны у моей печи происходит нагрев, более того даже если я пришлю Вам фотографию своей печи. |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
09.06.2020 // 18:53:29
Ах, простите. Я никак не думал, что Ваша задача - добиться красивых пиков. Я полагал, что Вы определяете концентрацию селена. Ну, извините, не понял... |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
ильдарио Пользователь Ранг: 75 |
09.06.2020 // 19:19:52
А вы считаете, что на площадь пика посторонние сигналы, которые наблюдаются на опубликованном мной рисунке никак не повлияют? |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
09.06.2020 // 19:25:43
Вы все время куда-то отвлекаетесь - то на художественный взгляд на науку, но на гадания... Понятия не имею. Если влияет - соберите и предоставьте информацию. Тогда будет о чем думать. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 27
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
