| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
Вопрос о НПВ весах >>>
|
 |
|
AlexeyVolkov Пользователь Ранг: 105 |
 30.03.2021 // 8:29:47
... Спасибо за столь развернутый и подробный ответ! Читал ранее ту ветку, напрочь про нее забыл... Все это похоже на такие же пути доказательства метрологической прослеживаемости по ГОСТ 17025-2019 (и калибровка туда же... кому есть дело до противоречий в законодательстве...) Но пока задача скорее стоит под номером 0,5. Как доказать комиссии, что если методика позволяет использовать иные СИ, то весы с НПВ 200-220 будут эквивалентны... Думаю, такого рода простенький расчёт в виде допустимых пределов погрешности достаточен хотя бы с формальной точки зрения |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
еленарук Пользователь Ранг: 455 |
 30.03.2021 // 15:08:58
Ситуация, конечно, идиотическая. У разных производителей разный максимальный предел взвешивания. А авторы методик раньше очень редко задумывались об универсальности требований. если такая возможность есть по процедуре. Сейчас, конечно, уже лучше и фразу про допускаемость к использованию других СИ и т.д. уже пишут. Для данного конкретного случая возможны следующие варианты: 1. Если фраза про другие СИ присутствует, то тогда рассмотрение возможности их применения - верификация. 2.Если фраза про другие СИ отсутствует, то тогда рассмотрение возможности их применения - валидация. Со всеми вытекающими последствиями. Поэтому, лучше доказать. что величина максимальной массы 200-210-220 г не влияет на метрологические характеристики. Первый этап здесь - то, что Вы пишите про диапазон менее 50е, т.е. 50 г - требования погрешность одинаковые для всех трех максимальных вариантов. Второй - тут, я думаю, надо потратить время и обзвонить всех производителей весов, их представительства в Москве. Предварительно узнать, какие весы у них есть в линейке и задать вопрос про технические и метрологические различия для весов с разной максимальной массой. По результатам разговоров выбрать потенциальных поставщиков и договориться с ними, что они пришлю официальный ответ о том, что различий нет, что для всех весов одно описание типа и т.д. Если у них одни весы в линейке, то тогда пусть ответят на вопрос о наличии/отсутствии различий их весов и других с другой максимальной массой. Смысл получить их ответ в том, чтобы делать не валидацию, а верификацию. Если в ответе будет, например, что весы с 220 г - это улучшенная модель 200 и 210 г при сохранении всех МХ. И запрос надо именно так и составить, чтобы они ответили в нужном ключе. Конечно, еще лучше иметь ответ от разработчика методики. Также, в лаборатории лучше иметь не одни, а двое весов. Это является важным действием по минимизации риска проведения испытаний, если сломаются единственные весы. |
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
 30.03.2021 // 19:03:19
Редактировано 3 раз(а) Вы предоставили: Требования к весам по ПНД Ф 14.1:2:4.50-96: "Весы лабораторные специального класса точности с ценой деления не более 0,1 мг, наибольшим пределом взвешивания не более 210 г по ГОСТ Р 53228-2008." https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293808/4293808606.htm А где иные Методики Измерения?? Чтобы сравнить требования по весам, и возможно, спокойно подумать??!! |
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
 30.03.2021 // 23:39:48
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 24
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
