| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Выбор аналитического оборудования (для исследования воды) >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Выбор аналитического оборудования (для исследования воды) | 
| 
  Tokashi Пользователь Ранг: 355  | 
  
   Строим лабораторию с нуля и стоит вопрос о покупке оборудования. Будем заниматься исследованием воды (сточной, питьевой, хим очищенной), основное оборудование: Атомный адсорбер (с пламенной атомизацией), УФ и ИК-спектрометры, прибор капилярного электрофореза, анализатор общего азота. Фирм производителей масса - Вариан, Шимадзу, Аналитик Джена, Перкин, Аджилент, росийские приборы и тд, но выбрать исходя только из цены трудно. Может подскажете сильные и слабые стороны производителей или хотя бы чьи приборы не стоит покупать? Не хочется пальцем в небо тыкать...  | 
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |
| 
  Костя Пользователь Ранг: 576  | 
  
   не стоит покупать за рубли и за евры  | 
| 
  Dmitryus Пользователь Ранг: 417  | 
  
   Ну, барин, вы и задачку ставите...Запросите готовые решения (комм. предложения) от различных контор (дилеров и проектантов), посмотрите тех. решения и цены-и тады можно будет задавать более предметные вопросы.  | 
| 
  КонстантинС VIP Member Ранг: 2306  | 
  
   Можно обратиться к нам но с Вас сразу же потребую подробное техническое задание. Потому как чувствую, что некоторое оборудование уже взято "с потолка" и дублирует друг друга, а чего-то не хватает.  | 
| 
  Tokashi Пользователь Ранг: 355  | 
  
   Dmitryus, ну я не настолько глупый что бы мне такие советы давать =))) Комерческие предложения есть на Вариан, Аналитик Джена, Шимадзу, из наших предлагают Квант, Капель, Фурье-спектрометр инфракрасный ФСМ1201. Выбирай не хочу, да и по деньгам жёстких ограничений нет. Всю информацию по приборам изучил, достал поставщиков вопросами, перечитал кучу литературы по современным методикам и т.д. Я думаю вы сами понимаете, что каждый своё болото хвалит, а чужое ругает. Общался с людями из других лабораторий, ответы обычно такие: "Да, у нас Капель, хороший приборчик, на другом не работал", "У нас Аджилент, нас устраивает" КонстантинС, ваша ссылка никуда не ведёт. Оборудование с потолка не взято, я подбирал его на манер Водоканальского, где работал некоторое время. Что касается тех задания вот оно: 1.Катионы: Fe, Ca, Mg, Cu, Ni, Zn, Cr(3), Cr(6), Pb, Cd, Al, Hg, Mn, Co, As, Sb, NH4+ 2.Анионы: фосфаты, сульфиды, сульфаты, хлориды, фториды 3. ПАВ (анионные, неионогенные), нефтепродукты, жиры, фенол, формальдегид 4. общий азот 5. мутность, взвешенные вещества, цветность, запах, жёсткость, сухой остаток 6.ХПК/БПК  | 
| 
  bf109xxl Пользователь Ранг: 1727  | 
  
  
  
   | 
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |
| 
  Tokashi Пользователь Ранг: 355  | 
  
   Редактировано 2 раз(а) bf109xxl, что смешного, тебя повесилила неправильная транскрипция? Ну Йена, Джена, не велика разница, привычка у меня такая дурная.  
   | 
| 
  Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) 5. мутность, взвешенные вещества, цветность, запах, жёсткость, сухой остаток Ну, по остальным не скажу, а здесь - извините. Нетути таких приборов. Есть методы, но Вам (персонально) - бесплатно не отдам. Довольно поёрничали? Ну, и будя! Царло Зейса - Джена, зашибись! С кем ишшо на брундершахт?  | 
| 
  Dmitryus Пользователь Ранг: 417  | 
  
   Извините, если обидел. Просто каков вопрос-таков ответ. Ну если Вы такой умный и по деньгам нет ограничений-Вам не на форум, а прям в Думу.  | 
| 
  Tokashi Пользователь Ранг: 355  | 
  
   Блин, ребята я сюда за советом пришёл, а вы издеваетесь... Сергей Костиков, спасибо за предложение, не нужно. Для мутности и цветности есть приборчики. Dmitryus, очень ценный совет =/, спасибо  | 
| 
  Tokashi Пользователь Ранг: 355  | 
  
   Ладно пойдём длинным путём… В результате поиска информации от разных источников удалось узнать следующее: У Шимадзу проблемы с обслуживанием приборов, многие при упоминаии этой фирмы морщатся и обзывают её оборудование китайским ширпотребом =) На сколько мне известно Шимадзу, всё же японская фирма и в научных публикациях часто упоминают, что исследования проводились на её приборах. У нас на кафедре в годы моей учёбы стоял спектрофотометр Шимадзу, вроде ничего, но какой-то недоделанный что ли, неудобный. ФЭКи хотя бы вызывали уважение за свою массивность и неубиваемость, а этот из пластмассы сделан, а внутри как будто пустой. Знаете раньше продавали барометры китайские – красивые такие, только стрелка на ясно всегда была, потому что внутри барометрической коробочки не было =) Вот у меня теперь к Шимадзу предубеждение появилось нехорошее. Российские приборы всё время сравнивают с отечественными автомобилями, мол «как ты думаешь что лучше Жигули или БМВ?» соответственно из этого можно сделать вывод о ненадёжности конструкции. С другой стороны считается что наши приборы более точные и у них лучшая сходимость результатов. Йену хвалят за хорошую оптику, ругают за цену. Ну и вообще есть стойкий штамп - "Немецкое качество" Вариан везде рекламирует, что он производит приборы с 1800 лохматого года, был родоначальником всех Атомников на свете, у него куча патентов и тд. Я так и не понял, кто же всё-таки страна производитель, то ли Австралия, то ли США, то ли Франция... Что из этого правда, что нет?  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 91
  | 
  ||
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]
  | 
 
 
 | 
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |