Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
![]() |
Внедрение СМК в аналитической практике РФ: за и против, ошибки и неправильности >>>
|
![]() |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3447 |
![]() Да, совсем забыл про этот шедевр (спасибо ботам laborant9 и akriti, напомнили): И отдельное Вам БОЛЬШОЕ СПАСИБО - за наглядное разъяснение этических основ так называемой "концепции неопределённости". |
||
еленарук Пользователь Ранг: 457 |
![]() Михал Борисыч, ну это уже совсем мелко и недостойно ваших масштабов. В то время как космические корабли ..., нет, специалисты химики-аналитики легко бороздят просторы "Неопределенности в аналитических измерениях", вы пытаетесь из тех слов, которые содержатся в моих постах, сконструировать/слепить что-нибудь остроумное и сногсшибательное. Отнюдь. Получается даже не слово "вечность", а то, что у Кая в одноименном анекдоте. Не позорьтесь, а то как то неудобно за вас. |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3447 |
![]() То есть по делу Вам сказать нечего? |
||
еленарук Пользователь Ранг: 457 |
![]() Михал Борисыч, вы без меня уже жить не можете? Опять мне неудобно за вас. Видите ли все, кто в теме, все понимают. А вы пытаетесь влезть в дискуссию и оттоптаться просто потому, что у вас что-то не ладится. И вы абсолютно уверены. что здесь обезличенный форум, созданный именно для хейта, как считает kot, чтобы пинать тех, кто вам кажется беззащитным и не сможет ответить. Это не так. Я вам уже ответила. Если вы не поняли, то это ваши проблемы. Кстати, у меня есть для вас приятный бонус. Существует такой телеграм канал, которым рулит пламенный борец за все хорошее против всего плохого в сфере аккредитации. На его фоне с конкретными фактами, ФИО, фото и видео фиксациий нарушений всего и вся вы со своими теоретическими рассуждениями о нарушениях в НСА кажетесь просто болтливым ворчуном. Так что рекомендую, там вам будет комфортно. Название - АнтиГОСТ |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3447 |
![]() еленарук > "А вы пытаетесь влезть в дискуссию и оттоптаться просто потому, что у вас что-то не ладится. И вы абсолютно уверены. что здесь обезличенный форум, созданный именно для хейта, как считает kot, чтобы пинать тех, кто вам кажется беззащитным и не сможет ответить. Это не так. Вы же у нас, вроде как, по совместительству практикующий психолог. Неужели в методичках не писали, что озвучивая подобное - Вы говорите исключительно про себя? Или Вы на полном серьёзе утверждаете, что человек, который участвует на форуме (где и так почти все друг-друга знают) под своей фамилией - может считать его "обезличенным"? И напротив: еленарук > "...на этом тему можно закончить, т.к. свою задачу считаю выполненной – произошла сублимация нетерпимости и ненависти. Конечно, не ко мне лично, т.к. никто из пяти участвующих «лучших представителей русского народа» в этой сомнительной дискуссии не знает меня лично". ( anchem.ru/forum/read.asp?id=24193&recordnum=42) Соответственно, вторая часть также имеет отношение исключительно к Вам, а не к kot. Но если Вам приятнее называть это занятие иностранным словом - делайте себе приятно и дальше. В Вашем исполнении это довольно забавно получается. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
tag Пользователь Ранг: 813 |
![]() Степанищев М, просмотрел Ваши последние посты на форуме, стало ясно, что российской нормативной документации Вы не знаете. Даже боритесь с теми, кто пытается разъяснять эти НД. Стыдно за Вас, VIP Member , куда скатились. |
||
kot Пользователь Ранг: 2068 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Безотносительно повелительного наклонения с котором СМБ "борется" со светлыми и добрыми эльфами от СМК (смешно конечно, но , справедливости ради мне наркоконтроле РСТ в последний раз столько запятых в морду натыкал, что как ВСВ грил мне за себя стало стыдно), отмечу что в отличии от данной секты подразумевающей некую круговую поруку в продвижении своих парадигм у нас с Михаил Борисовичем как и у всех нормальных людей разные мнения по многим вопросам, более того я его не поддерживаю в части априорного отрицания КН и всех ее атрибутов.. Ладно... завтра если рано на работу приеду пофлужу еще по этой теме... |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3447 |
![]() Безотносительно повелительного наклонения... Tag, с чего Вы взяли, что не знаю? быть может всё наоборот? К примеру, кое-что знаю (к сожалению, по необходимости), но категорически считаю, что нормальные НД - это не те, которые требуют непрерывных и многолетних коррекций, платного "разъяснения" на всевозможных "курсах" или попыток компенсировать всё это на форумах некими доморощенными "энтузиастами". |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3447 |
![]() kot > "...более того я его не поддерживаю в части априорного отрицания КН и всех ее атрибутов". Моё неприятие КН объясняется тем гнусным цирком, в виде которого она существует в РФ. Необходимо было либо полностью сносить унаследованные от СССР стандарты и системы контроля и вместо них внедрять "гармонизированные" якобы на пустом месте, либо напротив, грамотно изменять их под существующие реалии. Сама же т.н. "концепция", ПМСМ, всего лишь вид сбоку на классическую метрологию, разве что с изрядным оттенком теологии. |
||
kot Пользователь Ранг: 2068 |
![]() Ну раз уж создали такую флудильню позволю себе пару «флудилок». 1ая. (общеполитическая). В целом повторюсь ничего не имею против ни СМК и КН, вопрос только об агрессивном маркетинге при их подаче и компетентности маркетологов. Я извиняюсь за вульгарное сравнение, но вот примерно в те же временные сроки нам активно внедряли памперсы. Памперсы сами по себе вроде бы не плохая вещь (хотя помнится и от стирки пеленок у меня не отложились какие-то неприятные воспоминания). НО! Следует помнить изначально памперсы предназначались для определённых целей и для определённого контингента. Об этом было известно «разработчикам», но почему-то распространением сабжей начали заниматься продавцы со всеми вытекающим. А поскольку бизнес прибыльный и архинадежный вокруг него сформировалась целая индустрия, там и реклама работала, и врачи подключились и госбюджет тоже участвовал. В итоге за цать лет ИМХО у детей (точнее их родителей) сформировалась реальная зависимость. Не буду тут ее предметно расписывать и проводить соответствующие натуралистические аналогии (в части какая зависимость сформировалась у лабораторий, не умеющих и не желающих работать без 17025), но проблема наличествует. В итоге мы имеем непонятную и чуждую нашему менталитету систему, которую с одной стороны не можем принять целиком, с другой ее полезные свойства используем совсем не так как подразумевали ее разработчики. Ну и самое печально, что многие этого не замечают и считают происходящее нормой (причем я допускаю, что вполне искренне считают), но все-таки иногда объективно взглянуть на свои «памперсы» бывает полезно…. 2ая (финансовая)... в след раз, какнить..... некогда... |
|
||
Ответов в этой теме: 47
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |