Форумы ANCHEM.RU: Agilent or Finnigan ???

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Agilent or Finnigan ??? >>>

  Ответов в этой теме: 114
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

albert
Пользователь
Ранг: 440

25.02.2004 // 18:02:47

Ну, Serga, Вы тут наперечисляли тысяч на 110-120. Сейчас испугаете человека. Исходить нужно из того, что денег всего 80 тыс. Ни о какой CI, мощных турбо и PTV вообще речи быть не может. Может, им это и не надо.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Marat
VIP Member
Ранг: 1784

25.02.2004 // 18:13:52

albert пишет:
Ну, Serga, Вы тут наперечисляли тысяч на 110-120. Сейчас испугаете человека. Исходить нужно из того, что денег всего 80 тыс. Ни о какой CI, мощных турбо и PTV вообще речи быть не может. Может, им это и не надо.

Зачем спорить, при получении коммерческого предложения все станет на свои места.

Serga
Пользователь
Ранг: 1806

26.02.2004 // 8:26:35

Так я о том и говорю. А то- 80 тысяч- деньги. Какие это деньги? Об том и речь, сначала нужно определиться с целями, на которые берется ГХМС, а потом выжимать по полной программе.

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

26.02.2004 // 9:23:06

Sil2003 пишет:

Господа аналитики, извинените, конечно пожалуй переборщил.

По поводу же синтониии - не знаю что это такое, наверное чо то хорошее, звучит уж больно хорошо, будем искать

Ну так уже гораздо лучше...
Я уже писал об этом, но повторюсь. Пока неизвестны задачи, выбор прибора - задача однозначно почти неразрешимая.
Вы знаете, сколько типов транзисторов существует и наверняка в них разбираетесь. Вот и скажите какой лучше: КТ3102 или КТ859?

И чтобы не подумали, что накануне я грязно и изощренно выругался...Синтония - термин из психологии, точного соответствия в русском не имеет, но примерно можно перевести как "сочувствие" или "сопереживание".

Sil2003
Пользователь
Ранг: 16

26.02.2004 // 10:45:22

Леонид пишет:
И чтобы не подумали, что накануне я грязно и изощренно выругался...Синтония - термин из психологии, точного соответствия в русском не имеет, но примерно можно перевести как "сочувствие" или "сопереживание".

Спасибо за сочувствие господа, хочу взять тайм-аут для осмысления полученных по мылу предложений и проникновения в суть явлений, происходящих в недрах хромасов.
Хочу константировать - не видно в форуме тех тысяч хроматомассспектрометристов, использующих полученные и купленные хромасы на местах в том числе и в глубинке - и это очень плохо. То ли не знают о форуме, то ли интернета на местах нет.
Поэтому в качестве пожелания администрации хорошо бы раскрутить форум. А также опубликовать что-нибудь вроде путеводителя по покупке и дневника начинающего хроматомассспектрометриста.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Термомеханический анализатор TA Instruments TMA Q400
TMA Q400 представляет собой лабораторный исследовательский прибор способный с высокой точностью выполнять задачи стандартного термомеханического анализа. Прибор идеально оптимизирован для определения коэффициента термического расширения в широком диапазоне температур, может работать с целым набором зондов и режимов деформации среди которых сжатие, растяжение и изгиб.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Mnemonick
Пользователь
Ранг: 72

26.02.2004 // 10:54:28

Sil2003 пишет:
А также опубликовать что-нибудь вроде путеводителя по покупке и дневника начинающего хроматомассспектрометриста.

Ага, дневник начинающего, и мемуары конченого.

Serga
Пользователь
Ранг: 1806

26.02.2004 // 11:56:42

Вообще говоря, хромасс нужно давать в руки человеку, который хотя бы в газовой хроматографии собаку съесть успел. Этих ошибок, по крайней мере, не наделает. А дальше-долго и нудно вникать в тонкости масс-спектрометрии. Ни на каком форуме этому не научат. Практически ни в одном университете России нет хромассов в учебном процессе. Зато МВД закупает их десятками в свои подразделения, где на них работать не умеют, и на дороге эти спецы не валяются. Все как всегда- с ног на голову.

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

26.02.2004 // 12:08:26

Serga пишет:
Вообще говоря, хромасс нужно давать в руки человеку, который хотя бы в газовой хроматографии собаку съесть успел. Этих ошибок, по крайней мере, не наделает. А дальше-долго и нудно вникать в тонкости масс-спектрометрии. Ни на каком форуме этому не научат. Практически ни в одном университете России нет хромассов в учебном процессе. Зато МВД закупает их десятками в свои подразделения, где на них работать не умеют, и на дороге эти спецы не валяются. Все как всегда- с ног на голову.

Готов подписаться под каждым словом!
Пытаться стать специалистом, задавая вопросы в форуме, все равно, что участвовать в боксерском поединке по переписке. Да и всякие-разные тематические курсы по ГХ-МС не очень то помогут.
Пока сам не набьешь синяков и шишек (образно говоря, конечно), ничему и не научишься.

Mike T.
Пользователь
Ранг: 124

26.02.2004 // 12:40:46

Ну вы тут запугаете народ. Не так все страшно. Человек с нормальным образованием через 3-4 дня обучения, являющегося частью инсталляции прибора, вполне способен самостоятельно работать на ГХ/МС. Квалификация с опытом приходит быстро. Иногда с "закоренелыми" хроматографистами сложнее, они все наровят пробу "килограммами" вводить, как в набивную колонку.
Обслуживание современного прибора также очень не сложное.
На Западе на этих приборах, в основном, работают лаборанты, без всякого высшего образования вообще.

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

26.02.2004 // 12:54:09

Редактировано 1 раз(а)

Mike T. пишет:
Ну вы тут запугаете народ. Не так все страшно. Человек с нормальным образованием через 3-4 дня обучения, являющегося частью инсталляции прибора, вполне способен самостоятельно работать на ГХ/МС. Квалификация с опытом приходит быстро. Иногда с "закоренелыми" хроматографистами сложнее, они все наровят пробу "килограммами" вводить, как в набивную колонку.
Обслуживание современного прибора также очень не сложное.
На Западе на этих приборах, в основном, работают лаборанты, без всякого высшего образования вообще.

Мы говорим о несколько разных вещах. Запустить отработанное методическое обеспечение на конкретном приборе и делать далее вал - даже мартышку можно научить.
Но инициатор этой темы хочет стать спецом, способным самостоятельно разрабатывать методики практически на все и, как я подозреваю, достаточно полно самостоятельно обслуживать прибор и устранять мелкие неисправности.
А уж тут, согласитесь, нужно знать немалое количество некоторых тонкостей и ньюансов.


Ответов в этой теме: 114 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты