Форумы ANCHEM.RU: Как хранить стандарты для ААС?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Как хранить стандарты для ААС? >>>

  Ответов в этой теме: 37
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

ssa-12
Пользователь
Ранг: 85

07.07.2007 // 18:09:55

Sweden пишет:
У меня деионизованный бидистиллят
Готовлю стандартный раствор с концентрацией в 50-100 раз больше рабочего. Храню в стеклянных виалах (на 5 мл) из-под каких-то реагентов для ВЭЖХ с течение трех месяцев. По надобности развожу. Стандарты для Ca, Mg, K, Na хранятся таким же образом только в пластиковых виалах.

Откройте тайный смысл? Или деионизованный дистилят, это одно, или бидистилят, или у Вас просто аппараты такие?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Sweden
Пользователь
Ранг: 188

08.07.2007 // 17:31:03

ssa-12 пишет:

Sweden пишет:
У меня деионизованный бидистиллят
Готовлю стандартный раствор с концентрацией в 50-100 раз больше рабочего. Храню в стеклянных виалах (на 5 мл) из-под каких-то реагентов для ВЭЖХ с течение трех месяцев. По надобности развожу. Стандарты для Ca, Mg, K, Na хранятся таким же образом только в пластиковых виалах.
Откройте тайный смысл? Или деионизованный дистилят, это одно, или бидистилят, или у Вас просто аппараты такие?

У нас система получения деионизованного бидистиллята, даже две

Стоят на производстве.

ssa-12
Пользователь
Ранг: 85

08.07.2007 // 19:34:16

Sweden пишет:

ssa-12 пишет:

Sweden пишет:
У меня деионизованный бидистиллят
Готовлю стандартный раствор с концентрацией в 50-100 раз больше рабочего. Храню в стеклянных виалах (на 5 мл) из-под каких-то реагентов для ВЭЖХ с течение трех месяцев. По надобности развожу. Стандарты для Ca, Mg, K, Na хранятся таким же образом только в пластиковых виалах.
Откройте тайный смысл? Или деионизованный дистилят, это одно, или бидистилят, или у Вас просто аппараты такие?
У нас система получения деионизованного бидистиллята, даже две Стоят на производстве.

И кто производит? Хотелось бы знать.

Sweden
Пользователь
Ранг: 188

09.07.2007 // 10:38:36

ssa-12 пишет:
И кто производит? Хотелось бы знать.

Производитель НПО "Биотехпрогресс" г. Кириши.

starosta
Пользователь
Ранг: 506

17.07.2007 // 18:29:38

Редактировано 2 раз(а)

ssa-12 пишет:
Ответ на первый вопрос - что касается пластика, я предпочитаю колбы с завинчивающимися крышками. Стекло - с пришлифоваными, но "плясать" необходимо от задач.

Второй вопрос - обычные пластиковые или стеклянные пипетки лучше. Они точнее, достаточно дешевы, можно иметь наборы для разных стандартов. Заставляют лаборанта "несколько думать" , а не превращать операцию в элементарное нажатие кнопок. С механической электронной пипеткой легко можно ошибиться в дозировании, их необходимо постоянно проверять, настраивать. Их преимущество в быстроте что помеха для столь ответственной работы. Хотя в своей работе мы их тоже используем. Как правило готовиться обычными пипетками головные стандарты. Окончательное разбавление уже непосредственно перед измерениями делаем автоматами. Но повторяю контроля за собой они требуют постоянного, особенно когда побывавшие в интенсивной работе.

Хм... в автоматических пипетках электроникой даже не пахнет, сплошная механика

(или Вы что - то особенное имеете ввиду). А по поводу "несколько думать" - можно, конечно поспорить....

ИТОГО: Для приготовления стандартов буду заказывать (искать в кладовке

) - стеклянные пипетки т.к. они точнее и поверять не надо и всякая грязь из них не полезет, если вымыты хорошо. А вот для разведения проб лучше использовать автомат т.к. быстрее получиться (когда 100 - 200 проб, рука устанет клизмой орудовать

)

По поводу ёмкостей для стандартов: У "хорошего стекла" есть какое - нибудь специальное название.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ФГУП УНИИМ
Уральский научно-исследовательский институт метрологии. Государственный научный метрологический центр, Головной орган Государственной службы стандартных образцов, Соответствие системе менеджмента качества ИСО/МЭК 17025, ИСО 34)

varban
VIP Member
Ранг: 8699

17.07.2007 // 21:38:30

Лучше КС-4В не бывает.
Или хотя бы С5-1

starosta
Пользователь
Ранг: 506

17.07.2007 // 21:48:21

varban пишет:
Лучше КС-4В не бывает.
Или хотя бы С5-1

А буржуйские?

Шуша
Пользователь
Ранг: 2788

17.07.2007 // 21:48:42

varban пишет:
Или хотя бы С5-1

Varban, Вы нолик, случайно не пропустили? Может Вы С50-1 ("молибденовое стекло") имели в виду? Или в Болгарии другие обозначения?

starosta
Пользователь
Ранг: 506

17.07.2007 // 21:52:27

varban пишет:
Лучше КС-4В не бывает.
Или хотя бы С5-1

Может лучше и нет, вот только посуду лабораторную из него вроде - бы не делают www.mmz.ru/plain.php?pg=39&hmnu=2&pp1=10

starosta
Пользователь
Ранг: 506

17.07.2007 // 22:25:41

Шуша пишет:

varban пишет:
Или хотя бы С5-1
Varban, Вы нолик, случайно не пропустили? Может Вы С50-1 ("молибденовое стекло") имели в виду? Или в Болгарии другие обозначения?

C5 - 1 - тоже существует - это одна из марок кварцевого стекла.
А гугл говорит что "молибденовое стекло" это С52-1, но спорить не стану

Вот только кажется мне, что виалы из вышеобозначеных сортов стекла - экзотика и делаются только под заказ и за большие деньги...


Ответов в этой теме: 37 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты