| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Электропроводность >>>
|
 |
| Автор | Тема: Электропроводность | ||
|
nevasg Пользователь Ранг: 60 |
 09.07.2007 // 13:58:10
Добрый день! Возник вот какой вопрос. Измеряли электропроводность дистиллята на двух приборах, а именно: Анион-410(А) и Омомер. Результаты оказались абсолютно разными. Говорит ли это о неисправности одного из приборов, или это может быть связано с чем-то ещё? Заранее благодарю |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
09.07.2007 // 15:11:00
Интересно, а что это за прибор такой - Омомер? И как им измеряли? |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
09.07.2007 // 15:17:58
Какой тип кондуктометрической ячейки использовали в том и другом случае? Одинакова ли частота на которой меряли? И что это за "омомер"? Если это обычный омметр (пусть даже цифровой), то им мерять сопротивление растворов электролитов нельзя, поскольку, как правило, они работают на постоянном токе. |
||
|
shon13 Пользователь Ранг: 328 |
11.07.2007 // 15:10:09
А может не омомер а Осцимометр? Не проверяли на стандартных растворах? |
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
11.07.2007 // 15:22:57
Вопрошающий пропал. Наверное, разобрался сам. Можно предположить, что имелся в виду либо обычный тестер (это означает, что товарищ сильно заблуждается в назначении и возможностях этого прибора), либо это был очень вольный перевод названия кондуктометра от фирмы Metrohm, либо ... какой-нибудь другой вариант. |
||
|
MK Пользователь Ранг: 443 |
11.07.2007 // 17:27:40
а может первый прибор показывал проводимость (сименсы), а второй сопротивление (омы). Отсюда и разность 
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
11.07.2007 // 17:45:17
Братцы, всё предельно просто: Каппа (уд.проводимость) = 1/Омегу(уд.сопротивление) и наборот. Размерность - оттуда же. Не заморачивайтесь! |
||
|
nevasg Пользователь Ранг: 60 |
11.07.2007 // 21:31:27
Размерность значений, выдаваемых обоими приборами была в сименсах. Кондуктометр, который показывал большое значение - это Анион с датчиком ДКВ-1 (принцип его работы, в инструкции не нашла), а прибор, показывающий меньшее значение - это омомер или омметр, который меряет электрическое сопротивление и пересчитывает его на сименсы. |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
12.07.2007 // 9:12:12
Редактировано 2 раз(а) Обычно измеряют удельную электропроводность (УЭП). Ее размерность См/м, согласно СИ, или См/см, в более традиционных единицах. Абсолютное значение проводимости без учета константы ячейки мало кого интересует. Но в Анионах есть, во всяком случае раньше была, возможность выводить результат измерений в сименсах без учета константы ячейки. Это один из возможных источников ошибки. Проверьте, что Вы определяете именно удельную проводимость и размерности совпадают. Особенно, если значения различаются ровно в 100 раз. Принцип работы ДКВ-1 описан в учебниках. По сути это четырехэлектродная кондуктометрическая ячейка. Свое личное мнение относительно того, как она сделана, я уже высказывал, поворяться не стану  .В любом случае Анион - это все же кондуктометр, работающий на переменном токе (на меандре ), с частотой порядка 1-2 килогерц.Что такое "омметр" я с Ваших слов так и не понял. Рискну предположить, что это простой китайский тестер? Вы погружаете электроды щупов в воду и измеряете сопротивление в режиме "проводимость", благо "умный" прибор позволяет? Если да, таким образом УЭП определить не получится. Этот режим для обычных проводников, а не для ионных. Во-первых, как уже было сказано, тестер работает на постоянном или пульсирующем токе, что допустимо при малых напряжениях, но нежелательно. Во-вторых, для определения удельной электропроводности следует использовать ячейку с известной константой, а константа зависит, к сожалению, не только от геометрических размеров, но также и от формы (спектра), частоты и амплитуды подаваемого напряжения. Поэтому при сравнении показаний между китайским тестером и Анионом доверять следует последнему. А при возникновении сомнений, следует проверить его показания по другому кондуктометру или по стандартным растворам. Кстати, о каких значениях (в числах) вообще идет речь? УЭП дистиллированной воды величина нормированная. |
||
|
nevasg Пользователь Ранг: 60 |
12.07.2007 // 10:21:09
По поводу омметра или омомера... Лично с ним не работала, измеряла в др. лаборатории. Но судя по его внешнему виду, это старинный прибор советских времён. Результат по УЭП он показывает в См/м. Размерность показаний Аниона такая же. Значения были следующие: Анион - 9*10-4 См/м, Омметр - 2*10-4 См/м. |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
12.07.2007 // 11:19:02
Редактировано 2 раз(а) nevasg> Если бы сразу так сформулировали вопрос, никто бы и не подозревал Вас в использовании китайских тестеров, так что извините  .УЭП воды (по Кольраушу), при температуре: 0 oC - 1,58 * 10 -8 ом-1см-1; 18 oC - 4,41 * 10 -8 ом-1см-1; 26 oC - 6,70 * 10 -8 ом-1см-1. Но это относится к предельно чистой воде перегнанной в вакууме. УЭП воды, перегнанной в присутствии воздуха, при 20-25 градусах составляет 1*10-6 - 4*10-6 ом -1 см -1. Если Вам более привычно в сименсах на метр - измените порядок на 2. Данные и примечание взяты из книги "Справочник химика, т.1 - Госхимиздат, 1963". Ставлю на старый добрый советский "омметр"  |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 40
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
