Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Нитраты в колодезной воде: экспресс-методики по определению >>>
|
Шуша Пользователь Ранг: 2748 |
26.10.2007 // 0:23:26
Коротко. Есть портативные нитратомеры (потенциометрические с электродами) для работы в полевых условиях. Но пробу готовить придется по любому. Но это самый простой и дешевый метод. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Ed VIP Member Ранг: 3346 |
26.10.2007 // 11:34:01
Так что вариантов у Вас немого: или потенциометрия (портативный нитратомер) или охарактеризованные по полной программе Шушой тест-системы: Хотя, может быть он уж слишком категоричен. Я к Елена Игоревне Моросановой отношусь с глубоким почтением, а ее предприятие «МедЭкоТест» при МГУ выпускает недорогие тест-наборы для определения довольно большого количества ингредиентов, в т.ч. и нитратов в природных водах. Сайт у них, к сожалению, не работает. Позвоните по тел. (495) 939 10 56 и они Вам дадут полную информацию. По поводу нитратомеров. Их довольно много. Из отечественных, так, навскидку, Да конечно можно! Ничего шибко сложного там нет. Если нужно - могу сбросить электронный вариант РМГ, так как Приднестровье люблю и уважаю. |
||
nizan Пользователь Ранг: 275 |
26.10.2007 // 11:46:00
Редактировано 1 раз(а) О, вспомнил. До ион-хроматографа в питьевой и подобных ей водах (без органики) мы нитраты на УФ меряли, очень неплохо выходило. Если подойдет, могу попытаться поискать в архивах. |
||
Шуша Пользователь Ранг: 2748 |
26.10.2007 // 14:02:10
Редактировано 1 раз(а) Ed, я просто не в курсе. Это они "Марионы" выпускали? Или речь о каких-то других тестерах? Если они, то понятно почему у них сайт не работает, "Марионы" вообще-то запретили. И по-моему совершенно справедливо. Это же кондуктометр, причем самый простецкий. Он не обладает селективностью. Хотя конечно в некоторых случаях (для однотипных объектов) принцип использован быть может, но там столько оговорок... Краткий обзор отечественных потенциометрических нитратомеров (переносных). Микон-1. Советско-болгарская разработка. Налепили их столько, что они только недавно закончились. Это был комплект, уложенный в чемоданчик, где было практически все необходимое для анализа нитратов в сельхозпродукции. Методики прилагались. Сейчас найти прибор практически невозможно, только б/у. Микон-2. Ничего общего с первым. Чисто использование полюбившегося многим бренда. ЭКОТЕСТ-001 плюс электроды НИКО-Аналит, плюс методики. Довольно дорогая штучка. Еще раз скажу, что не люблю ЭКОТЕСТы из-за заумной системы управления. Анион-7000Н. Это еще и pH-метр. Работать конкретно с этим прибором не приходилось, но вообще к Анионам много претензий. И по качеству - постоянно встречаются какие-то мелкие недоделки, которые вроде некриминальны, но осадок оставляют. И по надежности - вылетают у них входные микросхемы с завидной регулярностью. Ссылку Ed уже давал. АН-2. Даже вспоминать не хочется. Что-то переделанное из pH-150 в мутные перестроечные времена. Сейчас найти можно только б/у. Но не рекомендую. pX-150.1. Вполне приличный аппарат. Хотя разработчики тоже довольно слабо представляли, что пользователям надо. В общем, при смене объекта нужно перекалибровывать преобразователь. pX-150.1МИ. Версия предыдущего аппарата, но выпускаемая российским производителем. В руках не держал, внешне понравился, а по технике сказать ничего не могу. ИТ-1201. А вот этот прибор понравился. И экономичный, и работать удобно, и под все методики приспособлен. |
||
kot Пользователь Ранг: 2029 |
26.10.2007 // 14:33:22
1. На форуме есть участники занимающиеся пищевкой и жирами в том числе. 2. Очень грамотный список о "просроченных реактивах от Леонида" есть в какой-то теме форума. 3. 2 Nizan спред – эмульсионный жировой продукт с массовой долей общего жира от 39 до 95% включительно, обладающий пластичной, легко мажущейся консистенцией, вырабатываемый из молочного жира и/или сливок, и/или сливочного масла и натуральных и/или фракционированных, и/или переэтерифицированных, и/или гидрогенизированных растительных масел, или только из натуральных и/или фракционированных, и/или переэтерифицированных, и/или гидрогенизированных растительных масел, или их композиций. Допускается добавление пищевкусовых добавок; Недопустимо применение термина «масло» непосредственно, в словосочетаниях, в корне фирменных наименований. Извиняюсь за "вставленный" флуд самому писать лень. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Ed VIP Member Ранг: 3346 |
26.10.2007 // 14:35:54
Нет, Шуша, они выпускают три вида тест-систем: сухие наборы для ФК-определения, индикаторные порошки и индикаторные трубки. Т.е. никакой потенциометрии! А за обзорчик спасибо, очень интересно. Думаю пригодится. |
||
Шуша Пользователь Ранг: 2748 |
26.10.2007 // 14:47:56
Редактировано 1 раз(а)
Ничего против таких тест-систем не имею. Здесь все по-честному. Я, наверное, не очень точно выразился. Я не против тестеров вообще, а против жульнических "марионов". Тоже благодарю за информацию. Она мне очень даже пригодится. |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3442 |
26.10.2007 // 15:30:48
Ed> Может Степанищев охарактеризует? Да хватит уже, наверное... Вот, пусть Шуша излагает |
||
Шуша Пользователь Ранг: 2748 |
27.10.2007 // 0:46:52
Да ладно Вам, Михаил Борисович. А то я и так переживаю, что у Вас "хлеб" отнимаю . Но думаю, здесь всем места хватит. Тем более, что мнения наши далеко не всегда совпадают. Ну тем интереснее становится общение. |
||
анна александровна Пользователь Ранг: 99 |
28.10.2007 // 20:02:48
если Вы нам пришлете этот документ, будем Вам очень благодарны. Представляете, как проверяющая организация будет "приятна" удивлена, если мы докажем возможность работать и старенькими реактивами.Адрес anna_vashkevich{coбaчkа}mail.ru Я недавно научилась кнопки нажимать на комп.и такой вопрос: если я еще хочу задать вопрос, то мне надо набирать новую тему, или тут продолжать? У нас куча вопросов.Не можем иногда избавиться от аммиака в бидистилляте. Катионита нет. Перегонка с марганцовкой и серной кислотой не помогает, кипячение тоже. Смешно получается когда в контроле присутствует аммиак, а в неразбавленной пробе нет. Что делать? |
|
||
Ответов в этой теме: 40
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |