Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

аналитические весы >>>

  Ответов в этой теме: 66
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


varban
VIP Member
Ранг: 8699


10.06.2011 // 23:57:42     
Редактировано 1 раз(а)

Я золоченных весов не щупал, только видел.

Но в конце 90-ых жена притащила с работы микроскоп Reichert. Вот такой: www.hot.ee/kloostri/reichert.htm

Довоенный (я имею ввиду Первую мировую ) прибор из золоченной латуни и чугуния Оптика - непросветленная. Склеенные блоки линз были практически непрозрачными. Все латунные детали были коричневого цвета... как оказалось, деготь - хозяин много курил в кабинете. Это его и спасло

Разобрал до винтика, все замочил в ксилоле и когда вытер, сверкнула ровная золотая поверхность. Дальше - дело техники. Протер все поверхности очень разбавленным раствором нитроцеллюлозы в спиртоэфире. И перестал бояться брать его в руки.

С опикой было хуже. Пришлось разбирать все объективы и окуляры и нагревать оптические блоки в духовку
Все исправилось, за исключением объектива на 105х. Обе склейки стали еще хуже. Пришлось расклеивать и чистить линзы.

Хорошо, что наш начлаб подарила мне флакон канадского бальзама. Кстати, Emil Merck, 1933 года производства. Еще без орла.

С десятой попытке склеил блоки.

И получилось вот такое чудо:



Ящик - точно такой, а сам прибор - сильно похож.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
spektr1984
Пользователь
Ранг: 103


11.06.2011 // 23:47:19     

varban пишет:
Я золоченных весов не щупал, только видел.

Но в конце 90-ых жена притащила с работы микроскоп Reichert. Вот такой: www.hot.ee/kloostri/reichert.htm

Довоенный (я имею ввиду Первую мировую ) прибор из золоченной латуни и чугуния Оптика - непросветленная. Склеенные блоки линз были практически непрозрачными. Все латунные детали были коричневого цвета... как оказалось, деготь - хозяин много курил в кабинете. Это его и спасло

Разобрал до винтика, все замочил в ксилоле и когда вытер, сверкнула ровная золотая поверхность. Дальше - дело техники. Протер все поверхности очень разбавленным раствором нитроцеллюлозы в спиртоэфире. И перестал бояться брать его в руки.

С опикой было хуже. Пришлось разбирать все объективы и окуляры и нагревать оптические блоки в духовку
Все исправилось, за исключением объектива на 105х. Обе склейки стали еще хуже. Пришлось расклеивать и чистить линзы.

Хорошо, что наш начлаб подарила мне флакон канадского бальзама. Кстати, Emil Merck, 1933 года производства. Еще без орла.

С десятой попытке склеил блоки.

И получилось вот такое чудо:



Ящик - точно такой, а сам прибор - сильно похож.


Варбан! Вроде уж совсем не в тему, но не могу удержаться. Задел за живое. Когда мне было лет 10, отец притащил из какой то расформируемой лаборатории деревянный ящик и со словами " Это тебе" водрузил ко мне на стол. Открыв его я обомлел. Это был почти такой же Райхерт, с тем отличием, что тубус был покрыт черным лаком, надпись Reichert, была позолочена, присутствовал микровинт, конденсор, и была очень оригинальная конструция передвижения предметного стола. Под папиным руководством микроскоп был разобран до винтика, промыт,смазан. Всю латунь полировал войлочным кругом с гои насаженым на ось двигателя питаемого через латр для регулировки скорости. Работы продолжались больше двух недель ( первые уроки усидчивости) С оптикой особых проблем не было. Только пыль да следы пальцев. Кроме того, что это безусловно красивый предмет, он еще и массу пользы и удовольствия мне приносит всю жизнь. Храню как зеницу ока)))))) Канадский бальзам - это отдельная песня...
BMV
Пользователь
Ранг: 643


12.06.2011 // 0:13:58     
Редактировано 3 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
AlexUnder
Пользователь
Ранг: 1616


12.06.2011 // 0:27:53     
Редактировано 1 раз(а)

3. Полагаю, плёнка образуется и потожир от рук не способствует коррозии латуни после такой обработки. Типа лакировки.
BMV
Пользователь
Ранг: 643


12.06.2011 // 0:43:26     
Редактировано 3 раз(а)

Пользователь удалил свое сообщение
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Высокотемпературная лабораторная электропечь SNOL 40/1180 Высокотемпературная лабораторная электропечь SNOL 40/1180
Электропечь SNOL 40/1180 предназначена для сушки и термообработки различных материалов в воздушной среде при температуре от 50 °С до 1180 °С. Рабочая камера электропечи выполнена из высоко эффективной волокнистой термоизоляции. Нагревательные элементы находятся в пазах, то есть частично открыты.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
spektr1984
Пользователь
Ранг: 103


12.06.2011 // 2:05:33     

BMV пишет:

AlexUnder пишет:
3. Полагаю, плёнка образуется и потожир от рук не способствует коррозии латуни после такой обработки. Типа лакировки.
Во- первых, там золочение отмывали от дегтя. И пленка, чтобы не бояться в руки брать- как бы это... И потожир против микстуры Варбана- вода против царской водки. Это еще если руки вообще не мыть, после кашатанов. Во- вторых, если и пленку наносить- ксилол? Сомнительно.

Да нет там золочения. Просто латунь отполированая до зеркального состояния. Соответственно со временем окисляется. И пленка вполне может иметь смысл. Кстати вся чугунина покрыта толстым слоем лака. Возможно рояльного.
AlexUnder
Пользователь
Ранг: 1616


12.06.2011 // 2:41:04     

BMV пишет:
И пленка, чтобы не бояться в руки брать- как бы это... И потожир против микстуры Варбана- вода против царской водки. Это еще если руки вообще не мыть, после кашатанов. Во- вторых, если и пленку наносить- ксилол? Сомнительно.

Обычно я в таких случаях спорю на что-либо. И выигрываю.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


12.06.2011 // 2:58:24     
BMV> Чем 1- ая здесь отличалась от 2-ой?

Тем, что после ПМВ появились микровинты. И на приборах такого класса стали ставить конденсоры. Именно то, о чем пишет Спектр.

BMV> 2) Позолоченный чугун- если бы Модератор не потер, я бы тебе ссылку дал...

Не позолоченный Черный. Штатив из чугуна

BMV> 3) А почему в ксилоле?

Чтобы меньше летел.

А протер разбавленным коллодием (раствор НЦ в ацетоне), чтобы защитить как-то.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


12.06.2011 // 3:04:37     
AlexUnder> Обычно я в таких случаях спорю на что-либо. И выигрываю.

Выиграл бы, если бы поспорил
Микроскоп на самом деле был золоченным
После ПМВ перестали такое делать.
Но отличить позолоту от полировку я могу

Поэтому я, в отличии от Спектра, не полировал, а очень нежно протирал фланелью, смоченной ксилолом.

Надо сказать, что золотили от души, однако. Только в две-три места покрытие было процарапано.

А о том, что золоченные (а также латунные) вещи покрывают слоем коллодия, мне сказал один реставратор
varban
VIP Member
Ранг: 8699


12.06.2011 // 3:09:09     
spektr1984> Да нет там золочения. Просто латунь отполированая до зеркального состояния.

Я выше написал. Все-таки золоченная.
Кстати, на фотке вроде латунь.

spektr1984> Кстати вся чугунина покрыта толстым слоем лака. Возможно рояльного.

Да. Похоже.
Снизу были наклеены куски кожи

  Ответов в этой теме: 66
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты