| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Фактор разделения (применительно к центрифуге)? >>>
|
 |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
 15.04.2008 // 18:35:54
Редактировано 1 раз(а) А мне в этой теме другое понравилось: Ekolog-N - это эколог нашего завода. Прошу [ee] любить и жаловать 
|
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
15.04.2008 // 18:54:24
Любим и жалуемся... Благо, ссылка грамотная - я в свое время за этой книжкой не одну библиотеку оббегал. А нонеча - вона как просто! Дядьки на што для катюш? |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
15.04.2008 // 23:30:35
А я Романкову ( ) экзамен по ПиА сдавал
|
|||||
|
Mylene Пользователь Ранг: 131 |
16.04.2008 // 7:09:45
Эх, столько хамства за искреннее спасибо...  . Ну все равно спасибо, помогли ведь. Возникает другой вопрос: для чего же тогда форум? Не для того, чтобы спрашивать совета (и даже может быть забытых школьных знаний) у более опытных и компетентных людей, сведущих в разных темах? Нет? Не для этого? Тогда прошу прощения за свою дикую и неприемлемую (для Вас) безграмотность в школьном курсе физики так позорящую звание инженера...
|
|||||
|
Ekolog-N Пользователь Ранг: 80 |
16.04.2008 // 8:36:44
А я по-другому скажу - хороший инженер не обязан все помнить наизусть, но должен знать, где посмотреть. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
16.04.2008 // 10:10:25
Если спасибо было искренним, приношу свои извинения за то, что Вы сочли хамством. Но если бы просто сказали "спасибо" и ничего больше, то и вопрос бы не возник. Разумеется, незнание чего-либо не является недостатком. Или Вы решили, что я за Ваш счет посамоутверждаться решил? Вот, дескать, что я помню, а кто не помнит, тот... Это зря. Форум существует не в последнюю очередь для помощи коллегам, и в этом здесь редко отказывают. Но мне, простите, показалось что Вы гордитесь своим нежеланием ничего знать, это типа удел ботанов, да и в поисковик явно ведь заглянуть лень было. Никто не требует знания наизусть всех констант из справочников. Однако, мне кажется, основополагающие физические и математические формулы инженеру нужно все же знать или уметь их вывести. |
|||||
|
Mylene Пользователь Ранг: 131 |
16.04.2008 // 10:34:38
Извинение принимается . Вообще, я привыкла во всем разбираться сама, но есть такие моменты когда ты понятия не имеешь где искать информацию, с которой ты никогда не сталкивался... Да и под рукой кроме химических справочников и учебников ничего нет... Вот и приходит на ум, что все равно же есть люди, которые с этим сталкивались и направят в нужное русло, и идешь в форум... Вот и все. А кичиться нежеланием к познаниям - это уж очень глупо, и ничего подобного я не имела ввиду... И вообще я за мир и позитив между людьми!. Искрене надеюсь на понимание
|
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3404 |
16.04.2008 // 10:56:49
Редактировано 1 раз(а) А мое ворчание объясняется регулярным общением с выпускниками некоторых современных ВУЗов. Предлагаю считать инцидент исчерпанным  Да здравствуют мир и позитив! |
|||||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
16.04.2008 // 14:14:22
Редактировано 3 раз(а) Мы занимались аттестацией центрифуг, с фактором разделения сталкивались, но все не так просто. "Книжный" действительно, так и определяется, но "почему- то" его мало кто использует. Разделение зависит еще от двух вещей: природы разделяемого вещества, поэтому и вводят эмпирический коэффициент; реальной механики центрифуги ( наклон пробирок,их длина и пр.) Интересная ссылка есть, по расчетам : molbiol.edu.ru. Возможно, поэтому устав от теории, практики и определяют время центрифужирования "методом проб и ошибок". Кстати, может из-за своей "научности", его расчет повсеместно и приводится в минутах и сантиметрах, СГСЕ. |
|||||
|
Mylene Пользователь Ранг: 131 |
16.04.2008 // 14:55:39
Перед нашим коллективом тоже поставили задачу написать методику проверки центрифуги. Но, не аттестации... По МИ 2418 центрифуга относится к 4-й группе по метрологическим характеристикам (это для нефтепереаботки), т.е. является вспомогательным оборудованием и подлежит периодической проверке (а не аттестации), хотя суть конечно одна... то и другое необходимо делать по методике... Вот и возник вопрос, а надо ли вообще проверять и замерять этот фактор разделения? Или просто ограничиться проверкой целостности корпуса, отсутствием механических повреждений, дефектов покрытий, целостностью сетевого кабеля, вилки и т.д. Наши механики КИПиА говорят, что даже обороты не могут у неё померить (может конечно не хотят...) |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 30
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
Лоходром, блин, нашли. 