Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Фактор разделения (применительно к центрифуге)? >>>

  Ответов в этой теме: 30
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


varban
VIP Member
Ранг: 8699


16.04.2008 // 16:26:26     
Редактировано 1 раз(а)

А это смотря каакя центрифуга.
Если она из разреда простейших - асинхронный двигатель без регулировки, жестко насаженный на валу ротор, все дела - то на самом деле ничего мерить не надо, поскольку двигатель или не работает, или развивает синхронные обороты минус скольжения.
Если на шильдике указаны около 2950 оборотов в минуту, то это тот самый случай.

Если двигатель - универсальный коллекторный или любой другой с регулятором оборотов, то не все так просто. Но такие центрифуги обычно оборудованы тахометром.

Если это старая центрифуга с приводом от воздушной турбины без всякой электрики, то тогда определение оборотов вырастает в самостоятельную техническую задачу. Приходилось паять стробоскоп, чья частота вспышек задавалась внешным генератором

Кстати, подобным образом определяют обороты шпинделя проигрывателя виниловых пластинок. Но там частота мерцания строго задана, а подстраивают скорость

Таким образом можно поступить и в данном случае - нанести метки на роторе и освещать эти самые метки неонкой. Или наблюдать гнезда [пробирки], что дает менее четкую картину.

Правда, последные полвека центрифуги строят с блокировкой запуска при открытой крышки... тут-то и нужны КиПовцы
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Mylene
Пользователь
Ранг: 131


17.04.2008 // 10:05:09     
Редактировано 2 раз(а)

[

varban пишет:
А это смотря каакя центрифуга.

Лабораторная центрифуга ХИРАНА Медиа 815. Число оборотов регулируется при помощи регулятора в пределах 2500-4200 об/мин. И как раз с блокировкой при открывании крышки... И КИПовцы отказываются к ней подходить... Говорят: двигатель работает, и что вам еще от нас надо? И в этом их правда!. А с нас то требуют... Вот приедет какой-нибудь дяденька или тетенька с каким нибудь аудитом, комиссией, проверкой, инспекционным контролем и т.п., спросят, а вот в методе на масла моторные для дизельных двигателей указано, что используют центрифугу с фактором разделения 3000... А каким образом вы проверяли (проверяете), что ваша центрифуга этому соответствует? А при каком количестве оборотов? Не знаете? Вот вам значит предписаний кучка. Исправляйтесь. Не знаете как? Ну вы же умные, изучайте, узнавайте, находите, испытывайте... И таких подобных случаев десятки и сотни. Иногда ну просто физически не хватает времени (да порой и знаний) во всем досконально разобраться... Вот и тыкаешься как котенок и ради чего? Результаты испытаний то получаются хорошие, значит центрифугирование происходит нормально... Извините за крик души... Накипело.
_Xenofil
Пользователь
Ранг: 414


17.04.2008 // 11:30:19     

varban пишет:
...Правда, последные полвека центрифуги строят с блокировкой запуска при открытой крышки... тут-то и нужны КиПовцы
Категорически не советую!
Все предыдущие рекомендации Варбана совершенно в тему, но последняя фраза…
Может быть, работник с квалификацией Варбана сумеет замерить обороты на центрифуге с открытой крышкой, но рекомендовать эту операцию (и любое отключение блокировок) посторонним я бы поостерегся.
В наиболее одиозных случаях и такое бывает:
www.medexplorer.ru/chtivo/kvme/kvme14.php
В оригинале Ломачинский даже фото коридора после проведенного ремонта приводил.
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404


17.04.2008 // 11:46:13     

Mylene: И таких подобных случаев десятки и сотни...


А мы, оказывается, еще и по одну сторону баррикад Всех уже достали

Рекомендую написать минимум из возможного - это же Ваш документ. Но, естественно, с опорой на какие-либо редкие нормативные акты, годов этак 60-х, лишь бы их только отменить забыли. Или, наоборот, купите там что-нибудь совсем новое и европейское - под этот бред вообще что угодно подсунуть можно. И пусть доказывают, что методика неправильная, если захотят.

Фактор разделения определите расчетно, а частоту оборотов, например по звуку, органолептическим методом
Igen
Пользователь
Ранг: 1050


17.04.2008 // 13:21:37     
1. У Вас все таки - аттестация, но в ходе её проводится контроль метрологических параметров. Поверке подлежат лишь СИ.
2. Давно существуют безконтактные тахометры, для определения частоты вращения. Неплох стробоскопический тахометр: большой диапазон измерений, измерять можно и при закрытой крышке. Прост и надёжен. Китайский стоит 100-150 $.
3. Но тахометр должен быть поверен как образцовый, а методика аттестации центрифуги утверждена, если повезет то лишь Вашим руководством, если нет то в Гостандарте.
4. Поверенный тахометр может быть и Вашей собственностью.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Химмед Химмед
Официальный дистрибутор ведущих компаний, таких как Merck, Acros Organics, Calbiochem, Fluka, IKA, Labscan, Roth, Sigma-Aldrich. Supelco, ОАО "Химлаборприбор" и др.
Mylene
Пользователь
Ранг: 131


17.04.2008 // 13:50:58     

_Xenofil пишет:
В наиболее одиозных случаях и такое бывает:
www.medexplorer.ru/chtivo/kvme/kvme14.php
В оригинале Ломачинский даже фото коридора после проведенного ремонта приводил.

Смешно, точнее не очень смешно, а даже грустно... и поучительно...
Mylene
Пользователь
Ранг: 131


17.04.2008 // 13:59:43     
Редактировано 1 раз(а)


Igen пишет:
1. У Вас все таки - аттестация, но в ходе её проводится контроль метрологических параметров. Поверке подлежат лишь СИ.

А я не про поверку, я про проверку...
А вообще идея хорошая начсчет бесконтактного тахометра, разузнаю...
Mylene
Пользователь
Ранг: 131


17.04.2008 // 14:02:39     

Степанищев М пишет:
частоту оборотов, например по звуку, органолептическим методом
_Xenofil
Пользователь
Ранг: 414


17.04.2008 // 14:09:35     

Mylene пишет:

_Xenofil пишет:
В наиболее одиозных случаях и такое бывает:
www.medexplorer.ru/chtivo/kvme/kvme14.php
В оригинале Ломачинский даже фото коридора после проведенного ремонта приводил.

Смешно, точнее не очень смешно, а даже грустно... и поучительно...
Я собственно к чему написал.
Поработав на шинном заводе, где только смертельных случаев в год по нескольку было, начал несколько иначе смотреть на отключение персоналом блокировок станков.
Если пересказывать только самые запомнившиеся случаи, то будет страшилка на зависть Хичкоку. В реале это не так нарядно и очень кроваво.
А лабораторная центрифуга запросто может напомнить старую истину – запчастей к человеку не прилагается и даже если пострадает один пальчик, то это очень больно и непоправимо.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


17.04.2008 // 15:40:04     
Если хочется проверять, а не поверять, существуют методы косвенного измерения скорости вращения, которые, однако, напрямую измеряют перегрузку, создаваемой центрифугой.

Самый древный - это вертикальная трубка, заполненная наполовину жидкостью и закрепленная строго по оси ротора. Скорость вращения определяется глубиной параболоида, образуемого жидкостью. Таким образом удобно определять обороты порядка 3000...5000, как раз Ваш диапазон.
Плюсы - эту трубку можно оставить в качестве постоянного контроля; наглядность метода.

Минусы - невысокая точность метода, необходимость доработки центрифуги.

Если кто не признает метод, передавать привет от Роберта Вуда.

Вторая группа методов связана с измерением скорости истечения жидкости через капилляр. Представляет собой циллиндрический контейнер с поперечной перегородкой, в которой вмонтирован капилляр. В верхней половине заливается известное количество жидкости подходящей вязкости, вискозиметр [да, да, этот прибор является вискозиметром; можно позаимствовать у полимерщиков] вставляется в одно из гнезд, уравновешивается и центрифуга выводится на рабочий режим. Чем больше вытечет за определенное время, тем больше перегрузка.
Маловерам передавать привет от Энглера

Третий метод - определение скорость седиментации частиц тонкой суспензии. В цемтрифужной пробирке наливают суспензию, крутят определенное время и определяют высоту осветленного слоя.

Это самый достоверный и самый сложный метод определения фактора разделения. Потому что эту суспензию надо готовить самому. И подбирать размеры частиц, жидкость [и ПАВ, если нужно].
В качестве эталона использовать земное ускорение. Время осаждения при нормальном ускорении должно быть порядка нескольких часов.
Передавать приветы от товарища Стокса

Истина дается нелегко, да и нужна ли она нам во всей полноте...

  Ответов в этой теме: 30
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты