| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Чистка сит. >>>
|
 |
| Автор | Тема: Чистка сит. | ||
|
restiv Пользователь Ранг: 827 |
 25.08.2008 // 16:16:34
Добрый день! Кто-нибудь не подскажет, как можно почистить лабораторное сито 200 меш или 0,074 мм. У нас в лаборатории через такие сита пропускают пробы для проверки качества истирания, но уже все сита забились и как только мы их не пытались очистить ничего не получается, а сита новые, всего пару месяца ими работали, не выбрасывать же? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
25.08.2008 // 19:22:29
А сита из чего? Нержавейка - одно, медь - второе, а полиамид (есть и такие именно на такой типоразмер, просьба - не иронизировать) - третье. И чего отсевали то по химсоставу? Ну самый общий вариант - "Фейри" и ультразвуковая ванна. Ну а так, есть варианты... 
|
||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
26.08.2008 // 12:53:46
Вообще-то по-доброму сита нужно чистить после каждого рассева (медленно и печально, мягкой кисточкой, до полного удовлетворения.), не дожидаясь, пока в этом решете уже можно воду носить. |
||
|
лабочка Пользователь Ранг: 8 |
26.08.2008 // 15:17:11
хромкой надо залить она всё берёт |
||
|
shon13 Пользователь Ранг: 328 |
26.08.2008 // 15:59:49
Ага, вместе с сеткой.  Вверху был правильный ответ - кисточкой работать тщательно и продолжительно.
|
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
26.08.2008 // 18:54:06
+1 Но... Работа кисточкой - онанизм, причем - в самой неприкрытой форме. Прошу извинить за резкость выражений... Мне приходилось отсевать (верней - фракционировать) силикагель по мин. - 40 мкм. Не очень приятная задача. Я бы лучше воспользовался бы седементацией для данной задачи... Ну и, как оказалось, есть более производительные и эффективные методы...
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
27.08.2008 // 2:03:58
Когда работал в НИИ, приходилось измельчать и рассевать окислитель. Мелкую фракцию пропускали через сито 22 микрон. Все равно получалось крупно Медные сита были практически одноразовыми, а вот нержавейку кипятили в воде с ПАВом. Стали пробовать кристаллизацию - кипящий насыщенный раствор перхлората аммония вливали в захоложенный этанол. Дошли до 15 микрон. Лучше всего, однако, получился мокрый размол стеклянными шариками во фреоне с последующей каскадной седиментацией. |
||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
27.08.2008 // 12:01:47
Согласен - онанизм, и еще какой!  Но только так можно выработать у некоторых уникумов () трепетное отношение к оборудованию. Виброгрохот - штука дорогая, а комплект сит к нему - если покупать отдельно - чуть ли не столько же стоит, сколько изначально комплектый аппарат.А что до седиментации, так не всегда можно применять "мокрые" методы... |
||
|
restiv Пользователь Ранг: 827 |
27.08.2008 // 12:07:05
Я точно не знаю, скорее всего нержавейка. Но не медь и не полиамид - это точно. А вот ультразвуковой ванны к сожалению нет. И щетка не помогает, уже как только не терли. |
||
|
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
27.08.2008 // 12:21:30
А если "Керхером" попробовать? Сетку не оторвет? |
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
27.08.2008 // 18:33:18
Редактировано 1 раз(а) Так-так, эт-то я уже где-то слышал! Счас "семейка Адамсов" отзовётся! |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 27
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
