Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Химические задачи ... |
![]() |
Задача для взрослых на пятницу >>>
|
![]() |
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Дмитрий! Вы долго спали???...вина без гнусной примеси винограда в продаже давным давно гораздо больше, чем с оной ![]() |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
tired Пользователь Ранг: 110 |
![]() ну знаете... а где позитиффф?... ![]() ![]() |
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Да! Попутал я специальное вино с ароматизированным (ароматизированные к нам поступают редко, потому и попутал), но технология по сути не меняется. Я вообще не против новых технологий. Например: для ускорения процесса экстрагирования виноградным спиртом из древесины дуба дубильных и прочих веществ применяют нагрев спирта и дубовые опилки (увеличивают поверхность контакта двух фаз). При этом реальный возраст коньячного спирта определить невозможно. В данном примере производитель, как бы и не обманывает потребителя используя технологические приёмы для выдержки. Такой продукт ничем не чуже продукта классической рецептуры, но дешевле. Возражать в данном случае будут только классики производства коньяка борясь за рынок, убеждая потребителя, что только выдерживая в бочках получается настоящий коньяк. Но вот приготовление специальных и ароматизированных вин по "современным технологиям" это совсем другой случай. Для того, чтобы имитировать вино производят инверсию сахарозы, а могут ли быть при инверсии сахарозы побочные продукты? И не могут ли они быть канцерогенными? |
tired Пользователь Ранг: 110 |
![]() ну... канцерогенными - никак - при всем желании производителей настоящих спиртов...))) |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |