Форумы ANCHEM.RU: фабричные и нефабричные наночастицы, что выбрать?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

фабричные и нефабричные наночастицы, что выбрать? >>>

  Ответов в этой теме: 24
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

sinthetic
Пользователь
Ранг: 3569

18.10.2008 // 6:50:21

Редактировано 1 раз(а)

kklonov пишет:
Если актуально - могу поискать у себя ссылки на методики.

ГонИте, сэр.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Доктор
VIP Member
Ранг: 2514

18.10.2008 // 17:52:20

Вроде, дискуссия вызвала интерес. И, как правильно отметил varban, нанонауки сейчас на гребне

Посему выкладываю то, что есть под рукой, прямо здесь.

1. H. Hirai and N. Toshima, Polymer-attached catalysts, in Y. Iwasawa (Ed.), Tailored Metal Catalysts, D. Reidel, Dordrecht, 1986, pp. 87–140.
2. H. Bönnemann and W. Brijoux, Catalytically active metal powders and colloids, in A. Fürstner (Ed.), Active Metals, VCH, Weinheim, New York, 1996, pp. 339-379.
3. Gmelins Handbuch der Anorganischen Chemie, Palladium, Syst. N 65, Lieferung 2, Verlag Chemie, Weinheim, 1942, p. 259.
4. M. T. Reetz, W. Helbig and S. A. Quaiser, Electrochemical methods in the synthesis of nanostructured transition metal clusters, in A. Fürstner (Ed.), Active Metals, VCH, Weinheim, New York, 1996, pp. 279-297.

В ИОХе РАН у хорошего человека есть цитируемые книги 2 и 4. Правда, может и в интернете они есть

kklonov
Пользователь
Ранг: 95

20.10.2008 // 11:34:55

J. Mater. Chem., 2004, 3026. - органорастворимые Fe3O4 наночастицы - синтез исходя из Fe(AcAc)4

Chem. Commun, 2005, 13, P. 1775. - Au
органостабилизированные в матрице исходя из компекса Au(THF)2

Adv. Funct. Mater., 2006, 16, 2008. - RuO2 в матрице, исходя из органостабилизированных частиц Ru(0) в растворе. Синтез исходных частиц Ru(0) исходя из Ru(CODCOT)

Reports of Russian Academy of Science 2006, N. 4, P. 650 - тут должен быть список литературы по Pd-наночастицам.

sinthetic
Пользователь
Ранг: 3569

20.10.2008 // 12:26:40

Сомневаюсь, что найду вживую.

Но - спасибо, пригодится.

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

20.10.2008 // 20:59:25

varban пишет:
Обсуждать нанотехнологии с химиками то же самое, что обсуждать торсионные поля с физиками... могут и по лестнице спустить

Нет, Варбан, за торсионные не спустят, чуть рожу подрихтуют всего..., а вот за гравитационные - точно...

Нанотехнологии - очень веселая тема.
Даже лейкоциты - наномамонты. Ну а далее менее - наука кончается...

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Микроскоп бинокулярный UV-1370В
Лабораторный микроскоп предназначен для исследования препаратов в проходящем свете, светлом поле. При биохимических, патологоанатомических, цитологических, гематологических, урологических, дерматологических, биологических и общеклинических исследованиях в лабораториях любого медицинского учреждения. Увеличение: 40х-1500х. Объективы: Планахроматические, 4х, 10х, 20х, 40х и 100х МИ

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

20.10.2008 // 21:22:26

demonic пишет:
Varban, спасибо Вам за ответ.

Да и правильно! Я сам такого мнения!

Торсионные поля от "нано" находятся далеко, как и от внятного объяснения их современной физикой. К тому же я не занимаюсь "нано" в Фейнмановском понимании атомной сборки устройств из атомов и молекул.

А чем же Вы тогда занимаетесь?

"Нано" - как раз про этот вариант рассмотрения расстояний.
Никель Реннея имел свои частицы и и их фрагменты именно на таком уровне. Но... Ему (Реннею) и в голову не пришло, объявить свое открытие в этом ключе. Опубликовал статейки, да и все...
Ну лох, конечно...

Коллоидная химия как наука сложилась задолго до нанобума. И ее вопросы, как мне кажется, интересны как физикам, так и химикам. Если Вам не нравится слово с сочетанием "нано", его смело можно заменить на коллоид.

Поинтересуйтесь, плиз, размерами самых мелких мицелл. Нанометры по длине волны, рассеиваемого света на частицах, далеко не соответствуют нанометрам по размеру самих частиц.

Блин! Наноразмеры - это несколько десятков атомов. Или есть другие определения ВЦСПС?

Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404

21.10.2008 // 13:08:32

Редактировано 1 раз(а)

Леонид: А чем же Вы тогда занимаетесь? "Нано" - как раз про этот вариант рассмотрения расстояний.

Насколько понимаю, demonic хотел сказать, что не занимается технологическими применениями достижений на стыке молекулярной биологии, супрамолекулярной химии и электроники. Всего лишь старой доброй коллоидной химией и ультрадисперсными материалами.

Если всерьез говорить о нанотехнологиях - по сути это будет уже "технобиология" или там "некробиология"

Действительно, очередная техническая революция.

А вся эта нынешняя наночушь... Ну надо ведь Чубайсу чем то поруководить, чтобы бюджет "освоить".

kklonov
Пользователь
Ранг: 95

22.10.2008 // 12:57:42

Думаю, что границу между химией и нанохимией можно отсчитывать с того момента, когда появилась возможность "увидеть" структуры с помощью электронного микроскопа. То есть появился метод исследования - появились и сами исследования. А бум на "нано" начался с синтеза не просто "коллоидов", а именно частиц, имеющих размеры порядка несколько-10 нм и имеющих маленькую полидисперсность. То есть - некоторую упорядоченность боле высокого уровня, чем коллоиды. Ну плюс - открытие фуллеренов и мезопористых материалов с упорядоченными порами.
Качественная революция возможна именно потому, что появилась возможность управляемого масштабирования объектов - от нано(микро) уровня к макроуровню (исопльзование нанобъектов в качестве кирпичиков для макрообъектов).
Задела тема за живое...

demonic
Пользователь
Ранг: 22

12.01.2009 // 20:17:32

Редактировано 6 раз(а)

Доброго всем дня.
Купил-таки наночастицы серебра. При удачном их диспергировании в растворителе дисперсия меняет цвет. Цвет дисперсии зависит от размеров частиц. Вычитал, что при прохождении света через такие дисперсии

ослабление света=поглощение+рассеяние.

Соотношение между слагаемыми зависит от размеров частичек. Для маленьких частиц должно доминировать поглощение, а для бОльших - рассеяние. Поглощение света промеряется хорошо (дисперсия ведь "цветная")! Измеряю на разных длинах волн интенсивность света, рассеянного кюветкой с дисперсией. Получается, что на резонансной длине волны рассеяние очень слабое (полагаю потому, что он поглощается, дисперсия ведь "цветная").

В статьях же пишут о возможности усиления, к примеру, флуоресценции при помощи света резонансно перерассеянного частицами серебра. Посоветуйте, пожалуйста, как получить хорошее резонансное светорассеяние. У меня есть дисперсии двух видов: частицы серебра 5-15 нм, они дают дисперсию в желто-коричневого цвета; и частицы 30-50 нм, которые дают темно-фиолетовую, почти черную дисперсию. Пик поглощения для желтой дисперсии довольно резкий 412 +-75 нм. Темно-фиолетовая дисперсия довольно сильно поглощает в диапазоне 330-1500 нм, но все же наиболее сильное поглощение на длине волны 414 нм.

При измерениях свет падает перпендикулярно образцу, а щель спектрометра улавливает свет, рассеянный под углом порядка 45 градусов к поверхности образца.

romano
Пользователь
Ранг: 1047

13.01.2009 // 10:17:16

demonic пишет:
....... рассеяние очень слабое (полагаю потому, что он поглощается, дисперсия ведь "цветная").

В статьях же пишут о возможности усиления, к примеру, флуоресценции при помощи света резонансно перерассеянного частицами серебра. Посоветуйте, пожалуйста, как получить хорошее резонансное светорассеяние. ......

а что там пишут про иточник света? у Вас такой же?


Ответов в этой теме: 24 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты