| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
ГХ-МС. Потеря зрения. Дубль два. >>>
|
 |
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
 21.03.2009 // 13:22:19
НАдо проверить как электроника фиксирует сигнал, для этого включите прибор, в меню edit ms param нажмите prof, там должны быть пики при отрытом pftba, их у Вас нету, так? далее отсоедините провод по которому снимается сигнал с EM, он такой коаксиальный, как древний разъем кажется сетевых карт, чтобы его снять, его надо повернуть. когда снимите, попробуйте рукой прикоснуться к внутреннему сигнальному проводу (штырек в центре разъема), при этом в окошке prof должны появляться пики. если их нет, то сгорела электроника, которая отвечает за обработку сигнала. Так мне советовали делать сервисники из и-лаба...когда-то давно когда были похожие проблемы. если пики есть, то возможен плохой контакт штырька эл. умножителя и снимающего контакта (такая погнутая скобочка). или некорректно работает ионный источник и фильтр масс. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
21.03.2009 // 18:22:16
И действительно. Попадание масла в источник при исправно работающем турбике - это фантастика. Как вариант. На задней панели коаксиальники перепутали 
|
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
22.03.2009 // 14:34:47
Korvet, в мануале черным по белому написано "пальчиками ничего не трогать" и тем более их никуда не совать  Это руководство как "убить" электронику? Шучу Трогал - отклик есть (т.е. на прикосновение реагирует ), если "хорошо" трогаешь - что-то наподобие пиков появляется. А контакт надо проверить, спасибо. Дмитрий, а как проверить катоды? Я могу отличить "юзаный" филамент от "неюзаного" Они же "горят", я так понимаю, если они "горят", хоть какой-то эмиссионный ток должен быть, или я ошибаюсь? Попробую с настройками поиграть.
|
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
22.03.2009 // 16:43:07
Virtu, дайте Ваш эл. адрес, я вышлю туда значения напряжения на контрольных точках, которые находятся на эл. схеме прибора, если Вы умеете пользоваться вольтметром, Вы сможете найти неисправность... P/s а если никуда не лезть руками тогда эту тему не стоило начинать, не так, ли
|
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
22.03.2009 // 17:45:26
utriv{coбaчkа}mail.ru Спасибо Вольтметром смогу, а вот "пальцами" боюсь, что уже нет Больше всего я опасаюсь неисправности в собственных мозгах
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4454 |
23.03.2009 // 1:21:03
Вот именно, должен быть ток эмиссии. |
||
|
trozen Пользователь Ранг: 216 |
23.03.2009 // 7:39:47
не могли бы Вы и мне прислать значения напряжений на КТ? yhwh собако inbox.ru спасибо.. |
||
|
albert Пользователь Ранг: 440 |
23.03.2009 // 12:06:44
Редактировано 1 раз(а) Попадание масла в источник при исправно работающем турбике и неисправно работающем форвакуумнике - реальность. Как вариант - аварийное выключение прибора, когда разряжение в анализаторе высокое, форвакуумник уже не работает, и предохранительный клапан не сработал. Особенно если открыт газ-балласт. По этой причине обычно форвакуумник ставят на пол, чбы масло при худшем стечении обстоятельств осталось в вакуумном шланге. Я с такой фигней сталкивался дважды на НР5972, правда дело ограничивалось лишь отмыванием шланга. |
||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
25.03.2009 // 18:01:46
Спсасибо Korvet, полезная вещь, рекомендую всем Пробежал я по "контрольным точкам", в итоге, в общем цифры у меня немного ниже, хотя некоторые значение и выше, может "тестер кривой" (или руки  ), единственное, что вообще не попадает - это напряжение на катодах, вместо 70В, там всего 2,4В. Проверил еще "кучу" всего от ПО до изоляторов на "выталкивающей" линзе. Чуть позже я выяснил, что до меня, на этом приборе, у человека была такая же ситуация с очень схожей симптоматикой, только у него сначала в процессе тюна росло напряжение на "выталк." линзе, а потом прибор перестал калиброваться. Оказалось, что изолятор на "выталк." линзе "развалился". После замены изоляторов - все встало на свои места. Так же поиграл с напряжениями на "выталкивающей" линзе и ЭУ, пики неизвестно чего в скане все-таки появляются и достаточно много (напряжение на ЭУ не поднимал выше 1700В). Похоже на то, что что-то с подачей напряжения на катоды, был случай, когда один у меня совсем не загорелся. Прибор подсоединен к источнику песберебойного питания со стабилизацией ("батарейка). А может быть такое, что дело в нем? (Просто заметил сегодня красный индикатор на нем - "переставьте батарею").
|
||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
25.03.2009 // 20:52:43
Не за что Virtu, лишь бы на пользу! разница напряжений (незначительная) может быть из-за того что у Вас не 5973, а 5975 МСД (ну как вариант) А скажем ,если поднять напряжение вместо 70В, до скажем 200В, там по прежнему будет 2,4В или что-то изменится? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 31
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
