Форумы ANCHEM.RU: Аккредитация фармлаборатории

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Аккредитация фармлаборатории >>>

  Ответов в этой теме: 26
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Katerina_
Пользователь
Ранг: 10

30.11.2010 // 17:13:04

varban пишет:
Alina123> Но потом, спинным мозгом чувствую, что придется писать собственные ТУ...

Не совсем ТУ... ТУ пишет производитель. Вам придется писать карты входящего контроля, а как они будут называться - уже другое дело

Сравнивая ТУ производителей и наши карты входящего контроля веществ и материалов, порой обнаруживаем значительные разницы. Вплоть до того, что не контролируем ни один показатель производителя, зато свои напихали.

а какие аргументы вы приводите для убеждения проверяюще-контролирующих органов в необходимости и достаточности именно ваших показателей? в таких случаях опыта и здравого смысла, наверно, мало(
вот сейчас пишу сопы по анализу аэросила и акрила для оболочек - вся в сомнениях((

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Alina123
Пользователь
Ранг: 112

02.12.2010 // 10:53:54

Katerina_ пишет:

varban пишет:
Alina123> Но потом, спинным мозгом чувствую, что придется писать собственные ТУ...

Не совсем ТУ... ТУ пишет производитель. Вам придется писать карты входящего контроля, а как они будут называться - уже другое дело

Сравнивая ТУ производителей и наши карты входящего контроля веществ и материалов, порой обнаруживаем значительные разницы. Вплоть до того, что не контролируем ни один показатель производителя, зато свои напихали.
а какие аргументы вы приводите для убеждения проверяюще-контролирующих органов в необходимости и достаточности именно ваших показателей? в таких случаях опыта и здравого смысла, наверно, мало(
вот сейчас пишу сопы по анализу аэросила и акрила для оболочек - вся в сомнениях((

Ну по аэросилу Вы в СОПе ничего, кроме того что в ГОСТе по нему написано отразить не можете...

Alina123
Пользователь
Ранг: 112

02.12.2010 // 11:01:44

Редактировано 1 раз(а)

По существу вопроса об аккредитации - в настоящее время заполняется только пакет документов для аккредитации, а выездной проверки представитей органа не производиться!!!

Директор
Пользователь
Ранг: 405

02.12.2010 // 13:06:02

Alina123 пишет:
По существу вопроса об аккредитации - в настоящее время заполняется только пакет документов для аккредитации, а выездной проверки представитей органа не производиться!!!

Это как это!

asessor
Пользователь
Ранг: 238

03.12.2010 // 12:55:37

Alina123 пишет:
По существу вопроса об аккредитации - в настоящее время заполняется только пакет документов для аккредитации, а выездной проверки представитей органа не производиться!!!

Такие органы по аккредитации не имеют права на существование. Аферисты!!!

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Термомеханический анализатор TA Instruments TMA Q400EM
TMA Q400EM представляет собой исследовательский прибор способный работать не только как стандартный термомеханический анализатор, но и в режимах с модулированной температурой, модулированной нагрузкой, а также регистрировать кривые нагрузка-деформация.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

varban
VIP Member
Ранг: 8699

03.12.2010 // 21:11:37

Редактировано 1 раз(а)

varban> Не совсем ТУ... ТУ пишет производитель. Вам придется писать карты входящего контроля, а как они будут называться - уже другое дело

varban> Сравнивая ТУ производителей и наши карты входящего контроля веществ и материалов, порой обнаруживаем значительные разницы. Вплоть до того, что не контролируем ни один показатель производителя, зато свои напихали.

Katerina_> а какие аргументы вы приводите для убеждения проверяюще-контролирующих органов в необходимости и достаточности именно ваших показателей?

Аргумент простой - утвержденный в соответствующем порядке документ соответствующего уровня. В данном случае уровень - заводской.

Katerina_> в таких случаях опыта и здравого смысла, наверно, мало(

Главный аргумент - качество продукции

Не дело проверяющих, как и почему проверяем или не проверяем данный показатель, а другой - проверяем. Для этого у проверяющих нет ни необходимого опыта, ни нужный уровень ответственности, ни нужная квалификация.

Katerina_> вот сейчас пишу сопы по анализу аэросила и акрила для оболочек - вся в сомнениях((

Э, не дочитал постинг.
Моя точка зрения не аналитика, а технолога


Ответов в этой теме: 26 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты