Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Аккредитация фармлаборатории >>>

  Ответов в этой теме: 26
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Katerina_
Пользователь
Ранг: 10


30.11.2010 // 17:13:04     

varban пишет:
Alina123> Но потом, спинным мозгом чувствую, что придется писать собственные ТУ...

Не совсем ТУ... ТУ пишет производитель. Вам придется писать карты входящего контроля, а как они будут называться - уже другое дело

Сравнивая ТУ производителей и наши карты входящего контроля веществ и материалов, порой обнаруживаем значительные разницы. Вплоть до того, что не контролируем ни один показатель производителя, зато свои напихали.


а какие аргументы вы приводите для убеждения проверяюще-контролирующих органов в необходимости и достаточности именно ваших показателей? в таких случаях опыта и здравого смысла, наверно, мало(
вот сейчас пишу сопы по анализу аэросила и акрила для оболочек - вся в сомнениях((
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Alina123
Пользователь
Ранг: 112


02.12.2010 // 10:53:54     

Katerina_ пишет:

varban пишет:
Alina123> Но потом, спинным мозгом чувствую, что придется писать собственные ТУ...

Не совсем ТУ... ТУ пишет производитель. Вам придется писать карты входящего контроля, а как они будут называться - уже другое дело

Сравнивая ТУ производителей и наши карты входящего контроля веществ и материалов, порой обнаруживаем значительные разницы. Вплоть до того, что не контролируем ни один показатель производителя, зато свои напихали.

а какие аргументы вы приводите для убеждения проверяюще-контролирующих органов в необходимости и достаточности именно ваших показателей? в таких случаях опыта и здравого смысла, наверно, мало(
вот сейчас пишу сопы по анализу аэросила и акрила для оболочек - вся в сомнениях((

Ну по аэросилу Вы в СОПе ничего, кроме того что в ГОСТе по нему написано отразить не можете...
Alina123
Пользователь
Ранг: 112


02.12.2010 // 11:01:44     
Редактировано 1 раз(а)

По существу вопроса об аккредитации - в настоящее время заполняется только пакет документов для аккредитации, а выездной проверки представитей органа не производиться!!!
Директор
Пользователь
Ранг: 405


02.12.2010 // 13:06:02     

Alina123 пишет:
По существу вопроса об аккредитации - в настоящее время заполняется только пакет документов для аккредитации, а выездной проверки представитей органа не производиться!!!
Это как это!
asessor
Пользователь
Ранг: 238


03.12.2010 // 12:55:37     

Alina123 пишет:
По существу вопроса об аккредитации - в настоящее время заполняется только пакет документов для аккредитации, а выездной проверки представитей органа не производиться!!!

Такие органы по аккредитации не имеют права на существование. Аферисты!!!
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Низкотемпературная лабораторная электропечь (сушильный шкаф) SNOL 200/200 Низкотемпературная лабораторная электропечь (сушильный шкаф) SNOL 200/200
Электропечь (сушильный шкаф) SNOL 200/200 предназначена для проведения аналитических работ, просушки различных материалов, в воздушной среде в стационарных условиях при температуре от 50 до 200 °С.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
varban
VIP Member
Ранг: 8699


03.12.2010 // 21:11:37     
Редактировано 1 раз(а)

varban> Не совсем ТУ... ТУ пишет производитель. Вам придется писать карты входящего контроля, а как они будут называться - уже другое дело

varban> Сравнивая ТУ производителей и наши карты входящего контроля веществ и материалов, порой обнаруживаем значительные разницы. Вплоть до того, что не контролируем ни один показатель производителя, зато свои напихали.

Katerina_> а какие аргументы вы приводите для убеждения проверяюще-контролирующих органов в необходимости и достаточности именно ваших показателей?

Аргумент простой - утвержденный в соответствующем порядке документ соответствующего уровня. В данном случае уровень - заводской.

Katerina_> в таких случаях опыта и здравого смысла, наверно, мало(

Главный аргумент - качество продукции

Не дело проверяющих, как и почему проверяем или не проверяем данный показатель, а другой - проверяем. Для этого у проверяющих нет ни необходимого опыта, ни нужный уровень ответственности, ни нужная квалификация.

Katerina_> вот сейчас пишу сопы по анализу аэросила и акрила для оболочек - вся в сомнениях((

Э, не дочитал постинг.
Моя точка зрения не аналитика, а технолога

  Ответов в этой теме: 26
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты