| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Пишем книги >>>
|
 |
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
 17.07.2009 // 17:36:35
Редкостный бред...  Что касается нефти и ее переработки, то данные автора свежими назвать сложно. Такое положение было где-то в конце 50-х годов. Современные российские НПЗ получают бензин лишь на 12-30 % в меньших количествах, чем в США, да и то больше за счет различий в свойствах самой исходной нефти. Ведь процессы используются аналогичные, катализаторы и реагенты - тоже. Ну чуток хромает культура производства в России. Это да. Но не до такой же степени...  Я это к тому, что книжки могут быть не только бесполезными, но и вредными, поскольку вводят читателя в заблуждение. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
17.07.2009 // 20:26:40
Редактировано 1 раз(а) А кто сказал, что используются "аналогичные процессы и катализаторы"? И что значит- аналогичные? Импорт? Едва ли. Неужели Вы всерьез полагаете, что у нас кто-то умеет делать "аналогичные импортным" катализаторы, которые хоть чего-то стОят? Кажется, со времен ГС-168ш в этой области ничегошеньки не изменилось. В этом афтар прав, примерно в 3 раза меньше бензина с одной единицы нефти.Правда, тут есть много подводных камней. Официально (Росстат) из тонны нефти получается около 160 кг бензина, правда, не уточнаяется, какого именно (80,92,95?). Ясно только, что он плохого качества из-за недоразвитости "тонких" процессов нефтехимии и нефтепереработки. Глубина переработки нефти, говорят у нас составляет 72%, в штатах- до 95%. В общем, понятно, что если не модернизировать производство, то откуда взяться таким цифрам конкурентоспособности российской нефтепереработки? В стороне еще остается вопрос энергоэффективности нефтепереработки... К чему я все это? Если подойти "комплексно", то про газы можно написать и 900 страниц, не то что 600.
|
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
17.07.2009 // 21:38:01
Ну видишь ли... Я сейчас работаю в этой отрасли и соответственно прекрасно знаю, как работают те или иные НПЗ и ГПК по всей России. Технологический аудит - то, чем я занимаюсь последние 10 лет. И потому я отлично знаю, сколько и какого состава газа сжигается на факелах в Сибири и в Европейской части России. Но эта инфа закрытая. Ну да дело не в этом. Многие реагенты и катализаторы для крупнотоннажных производств уж лет 12 как Россия покупает на Западе. Я не хочу вступать в бесплодные дискуссии. Но я знаю, о чем говорю, а Вы, похоже что - нет. Так, примерно, эмоции и агитки политические. Чудным образом перемешанные. Бывает... Есть желание подискутировать - открывайте новый тред. А здесь - это оффтоп. |
||
|
starosta Пользователь Ранг: 506 |
19.07.2009 // 23:36:35
По поводу книжек... О ДА!!! Макулатуры издаётся великое множество. Причём зачастую книжки пишутся людьми имеющими весьма смутное представление о теме повествования  У нас в вузе целая серия подобных книжек выпущена по программе "Инновационный университет XXI века" (из Москвы пришёл приказ - издать) - в лучшем случае их писали, как студенты пишут рефераты - курсовые т.е. методом сплошного и кромешного плагиата. В худшем случае - дезинформация и бред...ИМХО Очень сильно не хватает практических руководств по технике проведения работ в лаборатории. Типа книжки Кейла Б. "Лабораторная техника органической химии"... Не могут издать новое, дак хоть бы старое переиздали бы... |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
20.07.2009 // 1:18:47
starosta> Типа книжки Кейла Б. "Лабораторная техника органической химии"... Не могут издать новое, дак хоть бы старое переиздали бы... Вижу, и тебя зацепила Я по этой книжке учился разгонять на колонке. Сэкономила массу времени и кучу стекла Но больше всего благодарен тов. Кейлу за технику работы с баллончиками
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
20.07.2009 // 7:08:40
Старое переиздать не могут: сознательное вредительство законотворителей с так называемыми "авторскими правами" заставляет всех перестраховываться. А если кто и напишет сейчас полезную книгу - цензура зарежет. Под проекты "инновационных университетов" это ведь не засунуть, раз они не дебилизируют читателя. |
||
|
timmy Пользователь Ранг: 425 |
20.07.2009 // 12:46:04
Не надо сказки рассказывать. Альянскнига (вроде так) несколько лет уже только этим и занимается. Касаткина вон выпустили, Клюева, еще несколько редких особо полезных изданий. Так что с правами разобраться можно как-нибудь, а вот с тем, что пишут крайне мало, надо срочно чтото делать. У меня вот книжки на полке стоят, так почти все выпустились лет 20 назад или еще раньше. А новых нету не потому, что нету хороших, а потому, что нету никаких. |
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
20.07.2009 // 12:53:50
Вот лет 20 назад и не выпускалось ничего. На свою полку покупать надо книги. Вы в магазин ходили, прежде чем говорить "нету никаких"? |
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
20.07.2009 // 12:59:45
гляньте, для общего развития. Конечно, заполонено сейчас всё различными репетиторами для подготовки к... (больно уж область благодатная). Но вполне достаточно и специальных изданий и учебных для ВУЗов. |
||
|
timmy Пользователь Ранг: 425 |
20.07.2009 // 18:43:55
Конечно ходил! Я примерно раз в 2 недели гоняю в Москву в поисках книг по интересующим меня темам. Стараюсь на выставки выезжать, чтоб не отставать от жизни... И всё равно - очень мало книг удается найти. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 70
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
