Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
Влияние питания на рН крови. >>>
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
07.10.2009 // 16:34:45
Редактировано 1 раз(а) На сколько я помню Малахов как раз и писал в своих книжках о закисляющей способности продуктов, приводил таблицы, но потом закончил уринотерапией как и предлагали в начале обсуждения , ну а в Уфе неплохой химзавод с хорошими химиками вроде ещё есть- так что они Вам pH и померяют- только стоит попросить за шоколадку |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Шуша Пользователь Ранг: 2736 |
07.10.2009 // 16:40:08
Как раз в Уфе находится предприятие, выпускающее анализаторы крови, в том числе и на pH. Это "Кверти-Мед". Попробуйте обратиться к ним. Может они проникнутся Вашей проблемой и помогут. Но скажу сразу, что вся эта идея гиблая. Ничего не получится. Одна из причин - для этого кровь нужно подавать в анализатор прямо из вены (чтобы не было контакта с воздухом). А в "домашних" условиях на это решится может только псих (простите). |
||
корнак Пользователь Ранг: 17 |
07.10.2009 // 19:01:32
Не первый раз уже читаю об этом "контакте с воздухом", "in vivo". Не очень понятно, почему химики (далекие от физиологии) придают этому такое большое значение. И второе. Если уж действительно это так, то ведь нас интересуют не абсолютные цифры, а относительные. Т.е. если измерять в одинаковых условиях, кислая еда должна показать уменьшение рН (если сможет). А вообще информации порядочно получил. Пора уже и действовать. Что получится поделюсь. Всем большое спасибо. |
||
Шуша Пользователь Ранг: 2736 |
07.10.2009 // 19:49:38
Да потому что кровь неравновесная система. Равновесие в ней поддерживает работа различных органов. Стоит ее выделить, да еще подвергнуть воздействию некоторых других факторов (например, атмосферных газов), как она начнет стремительно изменяться. |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
08.10.2009 // 10:15:26
Не рекомендовал бы топикстартеру маяться ерундой. Попытки изменить рН крови небольшими приемами через ЖКТ кислых и щелочных продуктов ни к чему не приведут. Достаточно вспомнить, что с желудочным соком в желудок вводятся гораздо более значительные количества и гораздо более сильной кислоты (соляной), чем без ущерба для здоровья может принять испытуемый с пищей. На количество кислоты и рН желудочного сока гораздо сильнее действуют компоненты пищи (те же специи, например) и лекарственные препараты (атанциды и Н-блокаторы). Но у здорового человека рН крови является одной из составляющих гомеостаза и, строго говоря, от рН содержимого желудка не зависит. Как не зависит или зависит очень мало от прочих внешних воздействий на организм. И вообще. С этими вопросами Вам лучше не к химикам, а к физиологам обращаться. Потому как система стабилизации рН крови к химии отношение имеет очень отдаленное, хоть и обусловлена рядом биохимических процессов в организме. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
корнак Пользователь Ранг: 17 |
08.10.2009 // 12:47:21
Леонид, Ваша позиция совпадает с моей один к одному. Но тем не менее споры продолжаются. Лабораторных исследований, подтверждающих эти логичные умозаключения найти не удалось. Поэтому я пытаюсь что-то проверить самостоятельно и поставить точку в этом вопросе. |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
08.10.2009 // 13:18:00
Редактировано 1 раз(а) Гм... "Проверить самостоятельно..." Убойный довод, конечно... Ну а если бы вы спорили о механизме образования черных дыр, то вероятно озаботились бы созданием собственного коллайдера на балконе? Круто! |
||
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
08.10.2009 // 20:21:30
Господа, не понимаю оживляжа около этой темы. Обычный дилетантский подход - оценить состояние крайне сложной, зависимой от кучи факторов системы по единственному параметру и вот вам панацея....ура!!!!.....китайцы , те воробьёв уничтожали и металл на каждом дворе плавили...из той же оперы |
||
корнак Пользователь Ранг: 17 |
08.10.2009 // 21:13:00
Что может быть важнее здоровья? Редко получается подойти к этому вопросу с научной точки зрения. Медицина - вообще "самая точная наука после богословия". Здесь как раз есть возможность оказывать на здоровье какое-то влияние, обладая научными знаниями. Искал у физиологов. Ничего интересного. Даже спросить не у кого. Самые значительные открытия совершаются в настоящее время на стыке наук. |
||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
08.10.2009 // 21:25:05
Видите? Наук! А не на стыке балагана с магией. |
|
||
Ответов в этой теме: 59
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |