| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Спектрофлуориметрия (уранин-А, эозин-Н, родамин-Ж) >>>
|
 |
| Автор | Тема: Спектрофлуориметрия (уранин-А, эозин-Н, родамин-Ж) | ||
|
Z MeZe Пользователь Ранг: 19 |
 07.10.2009 // 2:27:19
Здравствуйте! В общем, задача следующая: Определять в одной пробе все 3 вышеперечисленных индикатора на спектрофлуориметре. Точно знаю, что все три вместе они определяются. Заглядывал в книгу: Красовицкий Б.М., Болотин Б.М. - Органические люминофоры (Химия, 1984) Поскольку вообще не химик, еще больше запутался. Подскажите пожалуйста: 1. Какие фильтры возбуждения и фильтры регистрации нужно использовать для каждого в отдельности красителя. 2. Какие максимумы поглощения и свечения для этих красителей. Родамин-Ж, если я правильно понимаю то же, что и Родамин-6Ж? Так ведь? Была подобная тему, но она там не получила развития: |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Xenie Пользователь Ранг: 143 |
08.10.2009 // 12:53:01
Тема не получила развития, потому что здесь не может быть простого ответа. Спектры этих соединений перекрываются, и чтобы решать подобную задачу, нужно быть достаточно квалифицированным специалистом в молекулярной спектроскопии и затратить немало времени. Боюсь, никто Вам не поможет, если только Ваш вопрос случайно не увидит человек, уже имевший дело именно с этой задачей. Попробуйте запустить поиск: название вещества + слово "спектр" - если Ваша подготовка позволит Вам разобраться в том, что найдете, Вы сможете сами придумать методику. |
||
|
Z MeZe Пользователь Ранг: 19 |
08.10.2009 // 17:56:49
Редактировано 1 раз(а) Хмммм, спасибо. Но в той теме харахорились, что это задача 3-го курса хим. института: "Можно легко рассчитать по спектру поглощения смеси(задача 3 куса в СП-б ГУ ф-х методы анализа)" мне удалось выяснить следующую инфу: для уранина: поглощение: 420-480 испускания: 500-560 мах флуоресценции: 525 для эозина: поглощение: 490-540 испускания: 550-580 мах флуоресценции: 565 для родамина-Ж ( ! это не точно, в этом не уверен ! ): поглощение: 500-540 испускания: 550-590 мах флуоресценции: 560 Как видно, уранин и эозин можно в любом случае определять в одной пробе. Спектры не перекрываются. В любом случае будет получаться 2 пика, которые "не сотрут" друг друга. На счет родамина-Ж я не уверен со спектрами (так ли я их нашел) и с максимумом флуоресценции, но как видно из моих найденных соображений, он очень и очень перекрывается свечением эозина. НО! Могу сказать абсолютно точно, что эти три красителя определяются в ОДНОЙ пробе. Такие опыты были, но связь с этими химиками потеряна. Точно и то, что для уранина и эозина НЕ нужна пробоподготовка для спектрофлуориметра. Возможно, определив концентрацию уранина и эозина, в пробу что-то добавлялось для сдвига спектра родамина. Не знаю. Вот это и хотелось бы выяснить Ну и повторюсь: Родамин-Ж это тоже самое, что и Родамин-6Ж?. Просто родаминов-ж всяких тоже много. И флуоресценция их разная. ТУ у интересующего родамина - 6-14-1058-79 |
||
|
Slawa Пользователь Ранг: 323 |
08.10.2009 // 20:21:08
А Вы уверены, что у Вас спектрофлуориметр? Если это спектрофлуориметр, то фильтров там быть не киких не должно. И задача в принципе решаемая. Если просто флуориметр со светофильтрами - то маловероятно что удастся что-то определить. |
||
|
Z MeZe Пользователь Ранг: 19 |
08.10.2009 // 21:37:00
А Вы уверены, что у Вас спектрофлуориметр? Если это спектрофлуориметр, то фильтров там быть не киких не должно. И задача в принципе решаемая. Если просто флуориметр со светофильтрами - то маловероятно что удастся что-то определить. Ага, или ФЛЮОРАТ®-02-2М или ФЛЮОРАТ®-02-3М Может быть СОЛАР 1211: но вряд ли. |
||
|
Slawa Пользователь Ранг: 323 |
09.10.2009 // 8:34:34
дык флюорат - это никакой не СПЕКТРОфлуориметр, а обычный флуориметр со светофильтрами, причем они продают не набор светофильтров, а светофильтры под конкретные методики. ps На флюорате эту адскую смесь не определите. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Z MeZe Пользователь Ранг: 19 |
09.10.2009 // 10:53:30
А это точно? Концентрацию уранин и эозином точно определяли на флюорате |
||
|
Xenie Пользователь Ранг: 143 |
09.10.2009 // 14:16:48
Про родамин Ж и 6Ж посмотрите здесь - оба тут А еще посмотрите вот это - поучительные картинки про то, что такое границы полосы поглощения и люминесценции (Рис. 14.4.76), про влияние концентрации (Рис. 14.4.78), и еще не забудьте про влияние на спектр растворителей, в частности, их кислотности, а также про тушение люминесценции примесями. Это я к тому, что Ваша задача может быть вполне решаема в каком-то частном случае, может быть разработана методика для практических целей, но нужно много дополнительной информации. |
||
|
Z MeZe Пользователь Ранг: 19 |
10.10.2009 // 0:27:06
О-о-о, спасибо огромное. Оч.ценно. Я понимаю, что задача не тривиальная. Я бы даже не рыпался, поскольку не химик вообще. Просто я знаю, что эта задача решалась. Там даже, кстати, еще было 3 метки, но они не флуоресцентные. Если это как-то поможет, то задача следующая (очень обобщенно): 1. в нефтяной пласт закачивают (с разных нагнетательных скважин), в данном случае 3 индикатора. 2. в добывающих скважинах отбирают пробы. 3. отделяют воду. 4. смотрят концентрацию каждого вещества в пробах каждой добывающей скважины. Вещества выбираются со спектром свечения выше 400, поскольку естественная люминесценция пластовых воды и нефти, как правило, в ниждей части спектра. Можете подсказать, правильно ли я привел спектры свечения и поглощения веществ в своем посте выше? То, что никто не будет решать здесь мою задачу и выдавать мне рекомендации - это я понимаю. Поэтому стараюсь задать максимально конкретные вопросы: 1. правильно ли я нашел спектры свечения и поглощения. 2. если да, то как "подвинуть" спектр родамина, чтобы он не светился там же, где и эозин. 3. Как понял из ссылок, Родамин-Ж и Родамин-6Ж - это ни одно и тоже. 4. Если я правильно понимаю, ТУ 6-14-1058-79 - это именно Родамин-Ж, а не 6Ж |
||
|
Xenie Пользователь Ранг: 143 |
12.10.2009 // 16:59:41
Думаю, гораздо правильнее одно и то же вещество подавать по череди в каждую из нагнетальных скважин, иначе добавляется вопрос - а каковы потери разных веществ? И так этот вопрос встанет - если вода проходит через разные породы, потери красителя могут отличаться. А если еще и разные красители... Если количество красителя хотят использовать как меру количества жидкости, в которой он растворен, то надо хорошо посмотреть, нет ли факторов, которые могут нарушать прямую пропорциональность. |
||
|
Z MeZe Пользователь Ранг: 19 |
13.10.2009 // 1:14:41
Определение адсорбционных, термобарических и прочих факторов - это другая задача. Сейчас стоит задача именно эта - качественно и/или количественно, в относительных величинах определить гидродинамическую связь наг. и доб. скважин. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 33
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
