Количество "параллельных" измерений? >>>

Ответов в этой теме: 19   Страница: 1 2   «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

20.10.2009 // 12:38:41     

---

---

Костя пишет:
количество измерений не связано ни с абсолютной истиной, ни с гостом, и к точному значению оно никого никогда не подвигло.
//////////////
Ответ Кости не похож на ответ химика-аналитика.
Речь идет о МВИ.
Количество параллельных определений устанавливается (для нормального распределения случайной погрешности) по формуле:
n = (2*k*Sr*X/e)^2. Результат округляют до целого числа в большую сторону.
Sr - ОСО; e - случайная погрешность; k - коэф., зависящий от количества определения по которым получена случайная погрешность. Х- примерное содержание определяемого компонента.
Нормативные требования (содержание компонента и т.д.) есть в НТД: ТУ, ГОСТ и т.п.

20.10.2009 // 12:39:16     

---

---

Костя пишет:
количество измерений не связано ни с абсолютной истиной, ни с гостом, и к точному значению оно никого никогда не подвигло.
//////////////
Ответ Кости не похож на ответ химика-аналитика.
Речь идет о МВИ.
Количество параллельных определений устанавливается (для нормального распределения случайной погрешности) по формуле:
n = (2*k*Sr*X/e)^2. Результат округляют до целого числа в большую сторону.
Sr - ОСО; e - случайная погрешность; k - коэф., зависящий от количества определения по которым получена случайная погрешность. Х- примерное содержание определяемого компонента.
Нормативные требования (содержание компонента и т.д.) есть в НТД: ТУ, ГОСТ и т.п.

20.10.2009 // 13:11:31     

---

---

Lenta пишет:

---

Костя пишет:
количество измерений не связано ни с абсолютной истиной, ни с гостом, и к точному значению оно никого никогда не подвигло.
//////////////
Ответ Кости не похож на ответ химика-аналитика.
Речь идет о МВИ.
Количество параллельных определений устанавливается (для нормального распределения случайной погрешности) по формуле:
n = (2*k*Sr*X/e)^2. Результат округляют до целого числа в большую сторону.
Sr - ОСО; e - случайная погрешность; k - коэф., зависящий от количества определения по которым получена случайная погрешность. Х- примерное содержание определяемого компонента.
Нормативные требования (содержание компонента и т.д.) есть в НТД: ТУ, ГОСТ и т.п.

---

Очень интересная формула. Если можно поподробнее. Откуда она? Ссылочку если можно. И чем Sr - ОСО отличается от e - случайная погрешность?

20.10.2009 // 13:13:23     

---

Редактировано 2 раз(а)

---

Lenta пишет:
Ответ Кости не похож на ответ химика-аналитика.

---

А разве химик-аналитик не должен знать основы теорвера и статистики ?

20.10.2009 // 13:51:30     

---

---

Lemon_Line пишет:

---

Lenta пишет:
Ответ Кости не похож на ответ химика-аналитика.

---

А разве химик-аналитик не должен знать основы теорвера и статистики ?

---

/////////////
Химик-аналитик понимает, что такое норма, достоверность контроля, требуемая и гарантируемая погрешности...
///
e= (2*k*Sr*Xn)/n^(1/2); Xn - средн значение из n определений.
////
Ссылка Вам не поможет - документ, увы, не найдете.

21.10.2009 // 5:09:51     

---

---

Lenta пишет:

---

Lemon_Line пишет:

---

Lenta пишет:
Ответ Кости не похож на ответ химика-аналитика.

---

А разве химик-аналитик не должен знать основы теорвера и статистики ?

---

/////////////
Химик-аналитик понимает, что такое норма, достоверность контроля, требуемая и гарантируемая погрешности...
///
e= (2*k*Sr*Xn)/n^(1/2); Xn - средн значение из n определений.
////
Ссылка Вам не поможет - документ, увы, не найдете.

---

Тайнственная формула и документ надо сказать.

получается е - выражается из этой же формулы

21.10.2009 // 9:05:01     

---

---

Lemon_Line пишет:

---

Lenta пишет:

---

Lemon_Line пишет:

---

Lenta пишет:
Ответ Кости не похож на ответ химика-аналитика.

---

А разве химик-аналитик не должен знать основы теорвера и статистики ?

---

/////////////
Химик-аналитик понимает, что такое норма, достоверность контроля, требуемая и гарантируемая погрешности...
///
e= (2*k*Sr*Xn)/n^(1/2); Xn - средн значение из n определений.
////
Ссылка Вам не поможет - документ, увы, не найдете.

---

Тайнственная формула и документ надо сказать.

получается е - выражается из этой же формулы

---

///////////////
Поэтому и говорилось изначально, что количество параллельных определений расчитывают исходя из требуемой точности, которая определяется из погрешности анализа и норм в НТД. При определенной систематической погрешности, которую можно уменьшить, привлекая для анализа более точные средства измерения, общая погрешность зависит от случайной ее составляющей. Можно, конечно, погрешность уменьшать и методически...
Документ этот советский. Но если Вам понятна формула для е, то должно быть понятно и все остальное...