| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
ХПК для сложных проб >>>
|
 |
| Автор | Тема: ХПК для сложных проб | |||||
|
Terra Пользователь Ранг: 191 |
 11.11.2009 // 15:27:02
День добрый, подскажите пожалуйста - может быть у кого есть данные по содержанию ХПК в пробах сложного состава? типа нефтешламов, осадков коллекторов СВ и т.п.? У меня получается запредельный результат при анализа такой вот пробы шлама из химгрязной канализации, сделать инструментально всю таблицу Менделеева не представляется возможным, а по тому что нашли - баланс не сходится. вот цифры для примера: ХПК - 620 мг/г, толуол - 0,028 мг/г, ДХЭ - 0,0025 мг/г, бутанол - 0,45 мг/г, изопропанол - 0,26 мг/г, нефтепродукты (грав. метод) - 71,4 мг/г. получается, что все остальное - обрастания органического (естественного) происхождения. Подскажите, насколько мои выводы правильны, может быть, где-то ошибка? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
11.11.2009 // 16:15:00
Как у Вас получилось запредельное ХПК? Я не понимаю смысл Вашего вопроса. Потому что ХПК - аббревиатура. Химическое Потребление Кислорода. И содержание ХПК - бессмысленное словосочетание. |
|||||
|
Terra Пользователь Ранг: 191 |
11.11.2009 // 16:33:06
"Запредельное" - потому как по расчету (ХПК мг О2/мг вещества) слишком большой дисбаланс. Из определенных нами веществ такое количество кислорода не идет на окисление какого-либо из них. поэтому получается, что все остальное, то что в дисбалансе - окисляемая органика (С, P, S и т.д.). Вопрос был в этом. Наверное, ХПК для 1 г органической материи точно никто не ставил... |
|||||
|
Terra Пользователь Ранг: 191 |
11.11.2009 // 16:34:27
..."содержание ХПК" не слишком корректно звучит, согласна. |
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3355 |
11.11.2009 // 16:36:45
Редактировано 1 раз(а) Върбан, как всегда, абсолютно прав!  ХПК обычно измеряется в водах, в мг О2 на дм3. Какой методикой Вы измерили ХПК в осадках? То, что величина ХПК связана с содержанием органики в пробе сомнения не вызывает, но связать численные значения  - это уж слишком круто! P.S. Только что увидел Ваше последнее сообщение. И не поставит никогда, потому что "органическая материя" - понятие такое растяжимое... |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
11.11.2009 // 16:52:19
Редактировано 1 раз(а) > Наверное, ХПК для 1 г органической материи точно никто не ставил... Я рискну определить верхний предел  ================================== PS: Было: 2.5 * 32 / 16 = 5 g кислорода / 1 g А надо: 2 * 32 / 16 = 4 g кислорода / 1 g Вероятно, я собрался окислять углерод до CO3  И мне тоже не мешало бы тщательнее формулироваться :-/ |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
11.11.2009 // 16:53:48
Редактировано 1 раз(а) Terra, тщательнее надо быть в формулировках. Учитесь у Эда PS: Не у меня
|
|||||
|
Terra Пользователь Ранг: 191 |
12.11.2009 // 9:38:12
Редактировано 2 раз(а) Пожелания приняты. По поводу методики - конечно, ХПК в осадках никто не делает, это абсурд. Поэтому, поскольку была поставлена задача "сделать", подошли к ней экспериментально: взяли 1 г пробы осадка (шлама), разбавили в 100 см3 дист.воды, ну и далее работали стандартно, как с водой. Сразу оговорюсь - проба очень прекрасно "растворилась" в воде. иначе и возиться бы не стали. Потом определили влажность, пересчитали..., ну и т.д. Результат видели. |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
12.11.2009 // 10:49:02
Редактировано 1 раз(а) Такое определение весьма скользко в методическом плане. ХПК - достаточно условный показатель, чтобы еще условностей добавлять. Разве что стандартные образцы готовить Давайте считанем предельное окисление по Вашим данным. > толуол - 0,028 мг/г, ДХЭ - 0,0025 мг/г, бутанол - 0,45 мг/г, изопропанол - 0,26 мг/г, нефтепродукты (грав. метод) - 71,4 мг/г. 3.13*0.028 + 0.80*0.0025 + 2.59*0.45 + 2.40*0.26 + 3.43*71.4 = 246.78 Все у вас в mg/g, значит и результат - в mg/g > ХПК - 620 мг/г 620 - 250 или даже* 600 - 300 = 300 mg/g неустановленного. Считая его для простоты CH2, получаем 300 / 3.43 = примерно 100 mg/g неустановленного состава. У вас-то установленного примерно столько, значит, половина окисляемого Вы еще не нашли. Конечно, если костьми лечь и мобилизовать все возможности доступной аналитики, можно задачку забороть, но стоит ли? У Вас наблюдаются некоторые интересности. В шламе установлен толуол (как?!), ДХЭ (как?!), два спирта (как?!) и нефтепродукты - экстракцией ЧХУ с последующим высушиванием? Я бы на Вашем месте задался вопросом однородности пробы и растворения 10 g/l шлама... что у Вас там до грамма, интересно? Даже нефтепродукты, и они не растворятся. Честно говоря, мне не хватает фантазии предположить, что у Вас в шламе может быть такого, чтобы совместно растворились 0.7 g/l экстрагируемого ЧХУ вешества. ---------- * очень хорошо, если даже одна значащая цирфа будет верна! |
|||||
|
Terra Пользователь Ранг: 191 |
 12.11.2009 // 12:02:40
Давайте по-порядку. Эта субстанция (шлам, осадок, обрастание?) из колектора промканализации, который чистили водолазы. Поэтому даже не знаю, как это назвать точно. А в плане анализа хлорорганических и ароматических примесей - работали по ПНД Ф 16.2.2:2.3:3.26-02 , там все нормально, объекты удовлетворяют. Нефтепродукты сделали по ПНД Ф 16.1:2.2.22-98 (кроме окончания на приборе, жалко стало КН), результат не сильно пострадал, я думаю. Неизвестно где бы мы больше внесли погрешность - когда разбавляли пробу перед сниманием на приборе, или же при высушивании в суш. шкафу. кстати, они вероятно находились на взвешенных веществах пробы, потому как по колбе не размазались. А то что в пробе скорее всего есть Обрастания, как в водопроводных трубах, это очень вероятно. Да, проба была ненормальная для методов по воде, пришлось немного помудрить, но растворялась, нет, Разбавлялась она водой нормально. Вот теперь все таки пытаюсь разобраться с потенциальной органикой в пробе (естественного происхождения). Может зольность сделать?
|
|||||
|
Terra Пользователь Ранг: 191 |
12.11.2009 // 12:07:26
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 27
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
