Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Коэффициенты экстракции >>>

  Ответов в этой теме: 35
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Лана
Пользователь
Ранг: 12


14.03.2005 // 14:56:58     
knoxchem пишет:
Посмотрите книги Коренманнов
( судя по инициалам, отца и сына)

Большое спасибо за реальную помощь.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Alexandr
Пользователь
Ранг: 129


14.03.2005 // 15:38:25     
Лана, извините Вы СCL4 в лаборатории тоннами что ли разливаете, если Вам запретили им пользоваться? Честно говоря это вызывает некоторое недоумение. Интересно что более вреднее: использование 4-хлористого в лаборатории или масло, которое хлещет из цистерны?

с уважением

александр
Marat
VIP Member
Ранг: 1776


14.03.2005 // 15:57:08     

Лана пишет:
Marat пишет:
Есть там хитрые полоски по которым можно делать. Но лучше работать по классической схеме.

По классической схеме конечно лучше, но поблемма состоит в том, что состав масел неизвестен, и установить калибровочный коэффициент для УФ, используя стандартный образец не представляется возможным. Пробовали накоплением, но во-первых очень долго копить (содержание масел менее 1 мг/дм3), во-вторых состав масел все время меняется (обслуживаем перегрузочный комплекс). Для ИК спектроскопии устанавливать коэффициент не нужно, он есть в ГОСТе и действительно является постоянным при различных маслах ( проверено опытным путем). А весь сыр-бор из-за Монреальского соглашения о защите озонового слоя, и сокращениии использования хлор-фтор содержащих растворителей, а особенно ССL4 (его производство запрещено с 1 января 1995г.) Поэтому приходится искать альтернативу.

Одно точно можно сказать, что если Вы выбираете спектральный метод, то это только ИК.
В качестве замены тетрахлориду углерода и хладону 113 можно рекомендовать озонобезопасные водород содержащие хладоны. При наличии одного атома водорода в молекуле (в крайнем случае одного атома водорода у атома улерода)сохраняется возможность для регистрации спектра примесей нефтепродуктов. Оптимальным вариантом (для регистрации спектра) является использование перфторированных жидкостей. Например, ФОЛ63Д (тример гексафторпропилена),жидкости М-1, Б-1 (продукты фторирования минерального масла), простые перфторполиэфиры (ПЭФ, Фомблин и т.д.). Этот вариант имеет два больших минуса: стоимость (от 100$/кг) и ограниченная растворимость углеводоров.
А "хитрые" полоски могут помочь только в весьма ограниченных случаях. Например, колебания углеродного скелета ~ 720 см-1, при использовании циклогексана или диоксана можно попробовать полосы поглощения СН3-группы.
P.S. Я все же бы попробовал поискать хладон. Для примера Хладон 114В2 (тетрафтордибромэтан)
Лана
Пользователь
Ранг: 12


14.03.2005 // 17:03:50     

Alexandr пишет:
Лана, извините Вы СCL4 в лаборатории тоннами что ли разливаете, если Вам запретили им пользоваться? Честно говоря это вызывает некоторое недоумение. Интересно что более вреднее: использование 4-хлористого в лаборатории или масло, которое хлещет из цистерны?

с уважением

александр


Уважаемый, Александр.
Запрет на использование CCL4 распространяется на государства, а не на лаборатории отдельно. Международное соглашение о защите озонового стратосферного слоя было подписано в 1987 г в Монреале, а в 1996г. было постановление КабМин Украины о сокращении использования CCL4 и хлор-фтор содержащих растворителей, т.е. Украина подписалась тоже под этим соглашением. Запрет о использовании вступает в силу в 2015 году, однако запасов на 10 лет никто обеспечить не может.
К вопросу о использовании тоннами: анализ проводится 3 раза в сутки и понемногу четыреххлористый уходит. А на счет того, что вреднее - вредно и то, и другое. И нефть, которая разливается в море, и реактивные отбросы, и даже полиэтиленовые пакеты. И хорошо, что хоть западные страны хоть что-то делают по защите экологии, хотя бы заключают такие соглашения.
КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306


14.03.2005 // 17:28:12     
Клиника...
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Верхнеприводная мешалка US-2000A Верхнеприводная мешалка US-2000A
Предназначены для широкого использования в лабораториях, медицинских учреждениях и на производстве для перемешивания образцов различного объема и вязкости (жидкостей, латексов, жидкого цемента, красок и др.). Скорость вращения от 60 до 2000 об/мин.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
мадам
Пользователь
Ранг: 12


14.03.2005 // 17:39:42     

Лана пишет:
ССL4 (его производство запрещено с 1 января 1995г.) Поэтому приходится искать альтернативу.
Ну вот! А я его покупаю и покупаю, использую и использую...
А может запретим использование цианидов в лаборатории? Это ведь ужас как вредно!!!
Да, кстати, а дихлорэтан тоже нельзя?
Marat
VIP Member
Ранг: 1776


14.03.2005 // 19:01:17     

мадам пишет:

Лана пишет:
ССL4 (его производство запрещено с 1 января 1995г.) Поэтому приходится искать альтернативу.

Ну вот! А я его покупаю и покупаю, использую и использую...
А может запретим использование цианидов в лаборатории? Это ведь ужас как вредно!!!
Да, кстати, а дихлорэтан тоже нельзя?
Зря Вы так. Ведь запрещают не использование озонразрушающих веществ, а их производство. И квоты выделяются на производство, а потом уже как следствие и на применение. В России, например, на хлорфторорганику самые большие квоты у оборонки, а всякие там гражданские холодильщики и электронщики вынуждены переходить на циклобутан и т.д. и т.п. А ЧХУ есть в продаже только потому, что его еще выпускают. Как только Каустики и Галогены перестанут его делать, то сразу цена подскачет и появится дефицит. И уж точно просто в магазине не купишь. Правда есть вроде лазейка, ведь в Монреальском протоколе ничего не сказано об использовании для аналитических целей, а это все же мизерное количество на фоне крупных производств.
Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


15.03.2005 // 23:54:55     

Лана пишет:

По классической схеме конечно лучше, но поблемма состоит в том, что состав масел неизвестен, и установить калибровочный коэффициент для УФ, используя стандартный образец не представляется возможным. Пробовали накоплением, но во-первых очень долго копить (содержание масел менее 1 мг/дм3), во-вторых состав масел все время меняется (обслуживаем перегрузочный комплекс). Для ИК спектроскопии устанавливать коэффициент не нужно, он есть в ГОСТе и действительно является постоянным при различных маслах ( проверено опытным путем). А весь сыр-бор из-за Монреальского соглашения о защите озонового слоя, и сокращениии использования хлор-фтор содержащих растворителей, а особенно ССL4 (его производство запрещено с 1 января 1995г.) Поэтому приходится искать альтернативу.

Ну,теперь более-менее ясно.Нужно заменить один
р-ль на другой.Оставляя за скобками Киотский протокол,можно констатировать,что для Вашей задачи гексан,в общем-то,подойдёт.Только в дальнейшем оперируйте понятием "общее содержание нефтепродуктов в пробе воды". Окончание анализа (простейший вариант) - то же,что и ранее,т.е.сжигание в кислоте и прямое колориметрирование. Альтернативы объявлены,но не доведены до уровня МКХА,и не аттестованы. Средства измерения (много рекламы) - то же.
Давайте пока работать,как умеем,а производителям СИ и методикам - ждём лучших дней!
Marat
VIP Member
Ранг: 1776


16.03.2005 // 5:43:32     

Сергей Костиков пишет:
... Окончание анализа (простейший вариант) - то же,что и ранее,т.е.сжигание в кислоте и прямое колориметрирование. ...
Я в недоумении, разъясните пожалуйста.
Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


16.03.2005 // 5:50:37     

Marat пишет:

Сергей Костиков пишет:
... Окончание анализа (простейший вариант) - то же,что и ранее,т.е.сжигание в кислоте и прямое колориметрирование. ...
Я в недоумении, разъясните пожалуйста.


В недоумении относительно чего? Окончания анализа,его проведения или инструментария? Ставьте вопрос. С уважением, С.Костиков

  Ответов в этой теме: 35
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты