Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ...
  Курилка - нетематические вопросы | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

О горючем в III рейхе... >>>

  Ответов в этой теме: 88
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Викторин
Пользователь
Ранг: 2727


18.09.2010 // 1:05:28     
Редактировано 1 раз(а)

Как неофита- моё мнение мало кому интересно- но всё-таки- а вдруг. Я сижу в двух форумах- анчем и по направлению того-же анчема в металлическом форуме. Всё что работы- связано с анчемом. Но иногда хочется пофлудить и просто поговорить. Если люди сидят днём в форуме анчем- это работа, но если и вечером-это уже образ мышления. И зачем отсекать эту возможность? Уходить в другие форумы- это значит уходить к чужим людям- а зачем? Пусть я неправ. Пусть мне обьяснит Леонид, Варбан, Дмитрий и прочие что я не прав- но зачем для этого я должен завоёвывать популярность на других форумах- если этот для меня родной?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


18.09.2010 // 1:12:08     

Леонид пишет:
Мне удивительно только ангельское терпение нашего уважаемого модератора Дмитрия.
Тему можно было перенести в соответствующий раздел нетематических дискуссий. Ибо изначально она предполагала подобное развитие.

Пока дискуссия предметна и не скатилась до личных выпадов, тема имеет право на жизнь. Не вижу причин для ее закрытия, тем более, что лженауке и ревизионизму (ярким представителем коего и является В.Б.Резун) надо давать безусловный отпор. А вот для обсуждения политики модерирования и жизни форума вообще есть специальные темы в соответствующем разделе форума. В данной же дискуссии подобное обсуждение есть флуд чистой воды.
Falgrim
Пользователь
Ранг: 9


18.09.2010 // 1:12:58     
Редактировано 1 раз(а)

Не, ну почему сразу - оффтоп и флуд? Вот я, например, нашел ответ на вполне тематический вопрос. А что народ параллельно обсуждает сравнительные достоинства дизеля и карбюраторного двигателя, или в очередной раз перемывает косточки многострадальному Резуну - ну так кому от этого хуже) Все, в конечном итоге, взаимосвязано, и даже если кто-то называет оппонента, пардон, дерьмом - то и это, как ни странно, относится к теме органической химии.
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


18.09.2010 // 1:16:43     

varban пишет:
На ВИФ-2, правда, забодают
Это вряд ли. Скорее, устало махнут рукой и отошлют к архивам форума. )))))) Там сейчас другие дискуссии актуальны - танкосрач "Харьков версус Нижний Тагил - кто больше виноват в злоключениях советского ОБТ", а также "реформа ВС: бесчинства мебельщиков".
varban
VIP Member
Ранг: 8699


18.09.2010 // 1:24:53     
Викторин> Уходить в другие форумы- это значит уходить к чужим людям- а зачем? Пусть я неправ. Пусть мне обьяснит Леонид, Варбан, Дмитрий и прочие что я не прав- но зачем для этого я должен завоёвывать популярность на других форумах- если этот для меня родной?

Да прав ты, прав
Однако на такие темы народ липнет, как мухи на мед.
Набигут, а Дмитрий - один. Запарится стирать темы и банить
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Завод Электромедоборудование,  ЗАО Завод Электромедоборудование, ЗАО
Завод производит несколько видов аквадистилляторов. Полуавтоматическое управление, функция предварительной очистки воды, дренажный сброс, автоматическое подержание уровня воды. Оборудование медицинского назначения.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


18.09.2010 // 1:41:33     
bf109xxl> Там сейчас другие дискуссии актуальны...

Я изредка захожу, просматриваю по диагонали. Писать - почти совсем не пишу. Когда-то писал... вот мой первый постинг на ВИФ-2НЕ: vif2ne.ru/nvk/forum/archive/59/59077
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


18.09.2010 // 15:19:05     

varban пишет:
Викторин> Уходить в другие форумы- это значит уходить к чужим людям- а зачем? Пусть я неправ. Пусть мне обьяснит Леонид, Варбан, Дмитрий и прочие что я не прав- но зачем для этого я должен завоёвывать популярность на других форумах- если этот для меня родной?

Да прав ты, прав
Однако на такие темы народ липнет, как мухи на мед.
Набигут, а Дмитрий - один. Запарится стирать темы и банить

Да все верно.
Но...
Любой интернет-ресурс требует определенных затрат. Финансовых, технических и, наконец, людских (внимания и обеспечения администраторами и модераторами).
Я обычно об этом помню и придерживаюсь принципа: "Молчи, пока не сможешь сказать нечто более ценное, чем твое молчание."

Далеко не всегда я придерживался этого принципа на данном форуме. Увы.
Но всему же есть пределы...
Юрий В
Пользователь
Ранг: 457


18.09.2010 // 19:32:33     
Редактировано 3 раз(а)


bf109xxl пишет:

...Для дискредитации Резуна достаточно немного владеть темой и думать головой. Этого хватит, чтобы понять вздорность его аргументов....

Обсуждать аргументы "за" и "против" Суворова вряд ли здесь уместно: к написанному за 20 лет мы мало что сможем добавить. Но почему люди верят Суворову? Ведь он предатель, у него задница подозрительной формы (из аргументов критиков) и т.п. А ведь дело даже не в том, что аргументация Суворова (кстати, почему он - Резун, а Сталин - не Джугашвили?) весьма убедительна. Дело в том, что каждый из проживших в СССР немалые годы, узнает в его книгах, то, что он знает лично.
Пример:
Как стало известно, наши летчики принимали участие в войне в Корее (1950-1953 гг.; о том, что они давали подписку "о неразглашении" говорить, полагаю, не надо). В общем, в новом тысячелетии, спустя каких-то два поколения, появились две книжки. Одна - комполка Пепеляева ("Миги" против "Сейбров") и другая - совершенно мне неизвестного Сейдова ("Красные дъяволы" в небе Кореи). В первой мы не просто побеждаем американцев, а с разгромным счетом 10:1 (соотношение сбитых). Вторая - куда менее героическая - содержит совершенно необычные для нашей историографии сведения: в ней приведен перечень всех погибших наших летчиков!
Но о гибели одного из них - капитана Виктора Эммануиловича Колмансона - мне было давно известно от его брата (был уверен, что не проболтаюсь). И вот на 462-й страницы книжки Сейдова я знакомлюсь не только с обстоятельствами его гибели (подкараулили при заходе на посадку), но вижу и его портрет...
Как Вы думаете, к какой книжке я отнесусь с большим доверием?..
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


18.09.2010 // 20:04:42     
Редактировано 1 раз(а)


Юрий В пишет:
...
Я не люблю лирику и пустую болтовню. Вам приведена сылка на предметный разбор лажи от Резуна. _Без завываний по поводу его личности_. Если Вы готовы возразить столь же предметно на критику - милости просим, обсудим. Если нет, то не вижу смысла в продолжении дискуссии.

ЗЫ. Сеидов вполне известный автор в среде интересующихся военной историей. Его книги, например, стоят у меня на полке.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


19.09.2010 // 1:06:51     
Юрий В> Как Вы думаете, к какой книжке я отнесусь с большим доверием?..

Портрет и связанныв с ними факты - не основание, а отдельно взятый случай - это раз.
И два - а Вам, знакома фраза "врет как очевидец"?


  Ответов в этой теме: 88
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты