Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Постепенное увеличения времен удерживания в GC >>>
|
Zyf Пользователь Ранг: 375 |
22.04.2019 // 19:28:48
Точно, все дело именно в наногрязи и ГМО))) |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Zyf Пользователь Ранг: 375 |
22.04.2019 // 19:32:43
Так на этой несчастной колонке кроме метанола в воде еще его определяют и в СУГ, ШФЛУ, газовом конденсате и прочей бяке. Прошлую колонку загадили за 2 месяца, теперь начальство жадничает - дает указание заново строить градуировку на загрязненной колонке((. А время удерживания возьми да и съедь. |
|||||
Zyf Пользователь Ранг: 375 |
22.04.2019 // 19:35:23
Редактировано 1 раз(а) Инженер переготовила - ничего не изменилось)) Наверное у нас групповое криворучие. |
|||||
Zyf Пользователь Ранг: 375 |
22.04.2019 // 19:42:47
Мы вместо нормальных септ применяем вырезки из крышечек от пенициллиновых флаконов. И даже не споласкиваем их перед этим. При вколах с них падают крошки, которые постоянно засоряют колонку, лайнер и испаритель. Может при взаимодействии той крошки с пробой, в которой черти-че намешано, эта полярная фаза и образовалась. Когда колешь чистую деионизированную воду, видно что в колонке засела грязь - пик метанола от 0,6 до 0,9 мг/л. Термостатирование не помогает. |
|||||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
22.04.2019 // 20:24:16
Редактировано 2 раз(а) А если ничего не вколоть, пик будет? Про заброс пробы слышали? У воды рекордный объем парообразования, большее облако пара ничто не дает. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Zyf Пользователь Ранг: 375 |
22.04.2019 // 20:50:40
Если стартануть без ввода пробы/воды, всухую, то выходит просто базовая линия хроматографа. Сначала она движется вниз по ниспадающей, потом вверх по экспоненте - температура возрастает в конце до 250 С. А почему сначала идет вниз, понять не могу. Про заброс пробы впервые слышу. Спасибо, за ссылку, переведу и почитаю. |
|||||
SergeyK Пользователь Ранг: 2168 |
22.04.2019 // 20:57:41
Это не наводит на мысли о том, что колонка не виновата? |
|||||
Zyf Пользователь Ранг: 375 |
22.04.2019 // 21:10:06
Редактировано 1 раз(а) Наводит на разные мысли. Когда эту новую колонку установили 2 месяца назад, то мешающего пика не было. И градуировка и стабильность получались идеально. А теперь пик появился. Так было и с ее предшественницей. И термостатированием пик не уберешь. Если не колонка виновата, то что еще? Хотя с другой стороны, если без ввода пробы просто нажать на Старт, то конечно выйдет чисто базовая линия прибора - ведь жидкая фаза, которая сорбируется, потом десорбируется, не попала в колонку, так с чего бы и чем бы ей "фонить", без носителя-то? |
|||||
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
23.04.2019 // 5:36:51
Редактировано 1 раз(а)
Так на этой несчастной колонке кроме метанола в воде еще его определяют и в СУГ, ШФЛУ, газовом конденсате и прочей бяке. Прошлую колонку загадили за 2 месяца, теперь начальство жадничает - дает указание заново строить градуировку на загрязненной колонке((. А время удерживания возьми да и съедь. Наводит на разные мысли. Когда эту новую колонку установили 2 месяца назад, то мешающего пика не было. И градуировка и стабильность получались идеально. А теперь пик появился. Так было и с ее предшественницей. И термостатированием пик не уберешь. Если не колонка виновата, то что еще? В очередной раз начну свою заунывную "пестню": 1.Учитывая состав проб, которые Вы вводите, после двух месяцев эксплуатации колонки, неплохо было бы провести кондиционирование вашей колонки. Найдите паспорт на неё, там должны быть указанны режимы для данной процедуры. 2.Детектор прибора какой? От этого будет зависеть , надо ли отсоединять вход колонки в детектор или нет. 3. Промойте уже, наконец иглу вашего шприца, если в игле остаются крошки вашей септы это может сильно изменить реальный объём вводимой пробы. За одно убедитесь в правоте Ваших предположений относительно эффективности работы колонки. Если Ваши предположения верны, попробуйте поднять температуру испарителя градусов на десять ниже максимальной или до максимального значения и на холостом анализе посмотрите что прёт с испарителя в колонку.Возможно он нуждается в более частой чистке. Всё это, конечно, ПМСМ. З.Ы. Я бы еще проверил герметичность соединений испаритель-колонка-детектор. |
|||||
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
23.04.2019 // 8:10:33
Промывку сорбента порапак Q, не высыпая, можно сделать, а вот ТЦЭП - нежная субстанция. Хоть на ПИД, хоть на ДТП, я бы посмотрел в сторону более эффективных колонок, где всякие артефакты не будут мешать. Зачем бороться с ветряными мельницами? Ну стоят и стоят, значит, это кому-то нужно |
|
||
Ответов в этой теме: 73
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |