Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ... |
Зайцы, электричкинг, порох и все это - в свете поджига детектора Юлика Пакарда >>>
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
16.04.2011 // 20:08:21
BMV> Еще дела у меня неважные, съел н- глицерина больше, чем расстрелял. Нда Кстати, ты только нитроглицерин принимаешь, или еще ТЭН профилактично? Не знаю, как называют лекарство с тетранитратом пентаэритрита в России, но у нас - нитролонг: |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
BMV Пользователь Ранг: 643 |
16.04.2011 // 20:19:25
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
16.04.2011 // 22:22:16
Редактировано 1 раз(а) Лавуазие, Менделеева и Дьюара оставляем в покое У них порох - временное занятие. Пороходелие XX века - это органическая химия, полимеры, технология, технология и еще раз технология. Общее с эрой дымного пороха - баллистика. Но и баллистика смогла и сумела развиться благодаря введения нитроцеллюлозного пороха. |
||
BMV Пользователь Ранг: 643 |
17.04.2011 // 10:52:42
Редактировано 6 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
19.04.2011 // 1:29:05
Редактировано 1 раз(а) Форму элементов с трудом рассматриваю. Однако пр. 2 более-менее видно - это пластинчатый порох. Форма зерен проб 1 и 3 я не могу увидеть. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
КРЕШЕР Пользователь Ранг: 20 |
19.04.2011 // 13:29:34
Тоже не сумел разглядеть форму, поверхность и цвет. На счет 2 согласен с varban похоже на пластинчатый. Немного напоминает мелко порубленный НГП типа минометного или для систем ближнего боя. Желательно увеличить хотя бы в 20 раз и не надо кучек, достаточно 4-10 отдельно лежащих зерен. Может у тебя, в закромах микроскоп простенький завалялся, например МБС, через него хорошие снимки можно получать, главное правильно осветить и резкость навести. |
||
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
19.04.2011 // 14:10:22
Редактировано 1 раз(а) Если хорошо осветить (лучший вариант – снимать на подоконнике в солнечный день) и использовать макрорежим, то довольно заурядная цифровая камера дает приличное разрешение без всяких микроскопов. Правда, я больше микросхемы и платы снимаю. Во всяком случае, так гораздо удобнее, чем с лупой или микроскопом ковыряться. Для примера – снятый с руки в палисаднике шмель на цветке, виден до последнего волоска на брюшке и лапках. При увеличении на весь экран монитора («мохнатый шмель…» (с)) зерна еще не видно. |
||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
19.04.2011 // 14:23:50
Эринит |
||
BMV Пользователь Ранг: 643 |
19.04.2011 // 18:56:42
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
BMV Пользователь Ранг: 643 |
19.04.2011 // 19:06:38
Редактировано 2 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|
||
Ответов в этой теме: 162
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |