Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Воспроизводимость результатов при GC-MC.. >>>
|
Автор | Тема: Воспроизводимость результатов при GC-MC.. | ||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
06.04.2011 // 2:23:09
Редактировано 1 раз(а) столкнулся вот с каким траблом: имею 4-5 хроматограмм - результатов пуска одной и той же пробы. Начинаю вычислять отношения площадей пиков и получается, например, что для большинства компонентов в 3-5 кратной повторности p меньше 5%, а для одного-двух переваливает за 10-25. Увеличиваю концентрацию, делаю новый пуск, в итоге ошибка падает для тех двух пиков, зато "плывут" результаты для других... Как поступить?.. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
15.04.2011 // 17:29:21
Как-как... картинки выложить |
||
IlyaEka Пользователь Ранг: 5 |
15.04.2011 // 20:46:01
Редактировано 1 раз(а) Надеюсь, не по общему ионному току меряете? MS это не FID |
||
BMV Пользователь Ранг: 643 |
15.04.2011 // 21:01:05
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
16.04.2011 // 12:18:28
с ПИДом все сложнее ))) Ну вот например, в смеси до 45% приходится на линолевую кислоту, а на интересующие меня лауриновую, пентадекановую, маргариновую и пальмитолеиновую в сумме около 5. Причем, частенько их пики совпадают с какой-нибудь "грязью" типа этилморфина и всяких прочих экзотических производных и идентификация, соответственно, хромает. Пока не было MC, мы эту грязь считали за ЖК - так как RT и RRT совпадали. Но и МС часто путается в показаниях, потому чтобы убедиться наверняка, пытаюсь отогнать растворитель - минорные пики подрастают, погрешности их концентраций начинают укладываться в приемлемые величины, зато, из-за зашкаливания линолената и других пиков главных кислот, слетают их концентрации и ошибка достигает иногда 60%. Параметры настройки EI-MC и детектирования брали у W. Cristie, то есть, оптимизированные для Me-эфиров ЖК.. |
||
BMV Пользователь Ранг: 643 |
16.04.2011 // 12:47:05
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
16.04.2011 // 13:26:54
Вот и ответ. Как полагаю, это анализ растительного сырья либо лек.на его основе. Естественно, там большой разбег по содержаниям, понятно, разброс при ГХ есть функция от концентрации. Тут или смириться, взяв что- то среднее или оптимальное для "критического компонента", или анализировать неоднократно, при разном разбавлении (я от лени деление потока переставляю, что, конечно, не совсем хорошо). Конечно, совсем следы - менее 0,05% меня не интересуют, но все что больше 0,1 может бы существенным при "реконструкции" схемы биосинтезов и установления семейств жирных кислот.. Потому и приходится извращаться и иногда делать по 24 анализа одной пробы в разных концентрациях. Настройки прибора - откалиброванного по куче всяких признаков, под страхом смерти менять запрещено ))) |
||
BMV Пользователь Ранг: 643 |
16.04.2011 // 13:44:28
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
16.04.2011 // 14:47:08
Я не понял- у Вас ГХ-МС под единственный анализ стоИт? Однако. Страх менять настройки- это тоже стоит обсудить. По моей практике (не абсолютной, естественно) современные приборчики вполне себе параметры при загрузках-перезагрузках разных методов воспроизводят, и по потокам, и по детектору (оговорюсь- кроме квадруполя, ни с чем дела не имел). Если детектор "живой"- не грязный, не течет и пр., так он или работает, или нет. Вообще ради интереса даже после остановки/сброса вакуума смотрел- вполне себе калибровка живет (но тут рисковать не стоит, конечно, минимум перепроверить следует). За последнее время как раз много с эфирами ЖК и возился, только в связи с молочкой- маслом. Да... про нас говорят, что мы зажрались - держим хромасс, как раз таки квадруполь, исключительно для анализа эфиров жирных кислот. Впрочем, есть и неполярная колонка, для деления ацетилированных стеринов. В молОчке, если мне не изменяет память, много короткочепочечных кислот? С4-С12? ) |
||
BMV Пользователь Ранг: 643 |
16.04.2011 // 18:51:10
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
16.04.2011 // 22:59:45
Там теперь чего только нет. До С12 в кол-ве от десятых процента до нескольких процентов обычно. Я особо развернуться не успел, чтобы по этому вопросу советы давать. Но, если что интересно, попробую базу посмотреть. Спасибо, эт я так - поддержания беседы для ) Я занимаюсь только растительными липидами.. ) |
|
||
Ответов в этой теме: 108
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |