Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Воспроизводимость результатов при GC-MC.. >>>
|
Chem_CIO Пользователь Ранг: 126 |
04.04.2017 // 8:22:50
|
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
04.04.2017 // 21:46:27
Редактировано 1 раз(а) Подозреваю, что просто нужно отчитываться перед ФАНО и РНФ, но не так же нагло! Уж от кого-кого, а от Лебедева никак не ожидал столь вульгарного популизма. Если глянуть их статью, что там можно встретить такой оборот: Further sample preparation for GC-MS analysis was done according to the US EPA Method 8270 (Method 8270 D, 2007). Получается, что нового в статье -- только детектор от LECO. |
|||||
Vladimir_U Пользователь Ранг: 111 |
05.04.2017 // 16:29:48
Редактировано 2 раз(а)
Что же касается казанцев, то есть и другая ссылка днем раньше: Дабы не было каких-либо двусмысленностей, хочу уточнить, что данная лаборатория - плод совместных усилий ОАО «Лига» и ЗАО СКБ «Хроматэк», в которой помимо различного оборудования установлен хромасс от Хроматэка. |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
05.04.2017 // 17:13:56
2 Vladimir_U Не надо проводить разборки с Казанью, меня ошарашил МГУ. |
|||||
splean Пользователь Ранг: 112 |
06.04.2017 // 14:39:29
Не совсем понял, что конкретно Вас ошарашило. В исходной статье новизна в способе отбора пробы для конкретного объекта (керны снега в Москве(!!!)) и использовании масс-спектрометрии высокого разрешения для подтверждения идентификации по базе NIST и идентификации соединений, которые по базе не нашлись. А то, что журналажники из популярной механики это таким образом подали - вопрос не к Лебедеву и его сотрудникам. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
splean Пользователь Ранг: 112 |
06.04.2017 // 14:48:22
Редактировано 1 раз(а) Так и статья не в Analytical Chemistry и не в Journal of Chromatography. Это как если бы Вам рецензент написал (условно): "ну у вас используется получение метиловых эфиров жирных кислот, это уже было сделано 70 лет назад. А то, что у вас впервые изучен (опять-таки условно) жирнокислотный состав какой-то малоизвестной водоросли (снова условно), это никого не волнует. Что вы к нам в Plant Metabolomics приперлись?" З.Ы. К авторам статьи ни коим образом не отношусь, сотрудником МГУ не являюсь, но доклады авторов на конференциях слышал неоднократно. |
|||||
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
06.04.2017 // 21:23:19
, так мы на весь рунет и не орём о новизне глобальной ))))))))) |
|||||
ATem Пользователь Ранг: 655 |
06.04.2017 // 22:53:50
Коллеги, абсолютно верно было сказано: делайте поправку на фактор журналистов... Иногда смотришь на некоторые новости и не понимаешь: вот как так можно было все перевернуть, а? Поэтому единственный верный способ, по-моему, это напрямую спросить авторов. Тоже не из МГУ, если что |
|
||
Ответов в этой теме: 108
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |