Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Цены на оборудование >>>
|
Вирус Пользователь Ранг: 601 |
08.06.2012 // 23:39:09
Ну не всегда держат запас запчастей. Вот такие грабли: Varian CP 3800 - 10 лет в эксплуатации. Нужен новый EFC. Да, Брукер поставил - не подходят, хоть и были указаны все циферки и буковки, запрошенные поставщиком. И чо? ЗЫ: А с пидом что-нибудь придумаю. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
09.06.2012 // 5:49:16
Вы путаете тёплое с мягким. Вас завалили предложениями владельцы б/у. У нас же таких владельцев просто нет. |
||
Флаг Пользователь Ранг: 61 |
09.06.2012 // 9:20:49
|
||
ГришаК Пользователь Ранг: 152 |
09.06.2012 // 12:07:09
Редактировано 2 раз(а) Позвольте не согласиться насчет уровня. Не скажу про ракетные двигатели, наверно, опережали, но по аналитическим приборам отставали навсегда. Посмотрите на 80-е годы: - спектрометры КР. У них - Ramalog, Ramanor. У нас - вариации на тему ДФС, который очень похож на настоящий, но не работает. Поскольку нет нормальных лазеров. Лазер Игла-4, к примеру, был в лучшем случае конструктором для сборки более-менее нормального прибора. - инфракрасные спектрометры. У них - Перкин 180, 580, позже - 983. У нас - ИКС-29, который без капитальной доработки не работает. По СЭВу получаем Specord-75, но это ведь все равно не наше, верно? - УФ спектрофотометры. У них - Бекман, у нас - СФ16. - Фурье-спектрометры.... просто плач Ярославны. У них, только у одного Брукера, модели 110, 112, 113, 114, на подходе 120, 25, работают Бомем и Николе. У нас - ЛАФС-1000 с "Электроникой-60" на борту. В 1986 году Поль Верон, руководитель производства Брукера, упросил меня показать ему на выставке ЛАФС. Посмотрел, похвалил, и на обратном пути сказал задумчиво: "Да, десять лет назад я сделал точно такой же прибор..." Может, у нас были сравнимые с западными ЯМР спектрометры? Или ЭПР? Или масс-спектрометры, которые работали хотя бы неделю плосле отъезда бригады заводских наладчиков? Да, работали (и продолжают работать) масс-спектрометры на урановых производствах, но это все же специализированные приборы. Жидкостные хроматографы... Магнитные мешалки, черт бы их побрал! Плитки электрические! Я бы многое отдал в этой жизни за то, чтобы российские приборы были на уровне, сам пытался практически повлиять на ситуацию. Но пока это не получается, хотя и есть несколько "лучей света". Например Т.Ежевская, которую я безо всяких скидок назову героиней - за то, что не только наладила производство, но и продолжает и развивает его. |
||
ГришаК Пользователь Ранг: 152 |
09.06.2012 // 12:15:31
Кстати, наши инженеры куда лучше американских. Марк Мэнголд настраивает Алмегу полдня, а наш инженер (да ты его знаешь!) за один обеденный перерыв. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
ГришаК Пользователь Ранг: 152 |
09.06.2012 // 12:50:23
Отвечу сам себе: не следует думать, что у забугорных приборов все обстояло так уж безоблачно по части надежности, сервиса, да и вообще конструкции. Запуск фурьеметра IFS113 мог продолжаться несколько недель, а в конструкции имелись такие ляпы, за которые разработчикам надо руки от задницы отрывать. Чего стоит, например, охлаждаемый детектор MCT, не имеющий защиты от испарения азота! Или усилители милливольтового диапазона, работающие в режиме класса "B"! Но фирма-изготовитель шла на практически бесконечное гарантийное обслуживание и доработки (лет пять по крайней мере), а вот от ЛОМО мы в тот же период получали откровенные признания: "Эти ваши научные приборы никому на... не нужны!" (Цитирую Славу Г., инженера ЛОМО по оптическим приборам). |
||
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
09.06.2012 // 13:32:03
С ЯМР все обстояло печально. На chemport.ru была выложена интересная подборка материалов на эту тему, в том числе и о плане создания Большого ЯМР с электромагнитом на 1Тл, который должен был питаться и охлаждаться от Братской ГЭС По делу же были созданы экспериментальные приборы с электромагнитами на 60 МГц, но дальше дело не пошло, поскольку сначала Брукер выпустил фурье-машину на 80 МГц с электромагнитом, а потом довольно быстро появились сверхпроводящие магниты и наше отставание стало абсолютно необратимым. |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
09.06.2012 // 13:55:09
Редактировано 1 раз(а) ГришаК > "Позвольте не согласиться насчет уровня. Не скажу про ракетные двигатели, наверно, опережали..." Не только про НК-33 можно вспомнить. > "...по аналитическим приборам отставали навсегда. ... В 1986 году Поль Верон, руководитель производства Брукера, упросил меня показать ему на выставке ЛАФС. Посмотрел, похвалил, и на обратном пути сказал задумчиво: "Да, десять лет назад я сделал точно такой же прибор..." Всё же "навсегда" или на 10 лет максимум? Не вдаваясь в причины и условия. > "Плитки электрические!" Что, и плитки не работали? |
||
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
09.06.2012 // 14:57:00
Я тут не выдержу - кто видел магнитную мешалку ММ-5 - тот не забудет. Зачем оно надо и кто его родил неясно, но мешать и греть ей однозначно нельзя. |
||
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
09.06.2012 // 15:01:26
На этот счёт я даже не сомневался P.S. Сижу чешу репу, вспоминаю "нашу крутость". А Флюорат с Капелью не прокатит? Хотя это из разряда - "а кому он нужен"? |
|
||
Ответов в этой теме: 151
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |