Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Вопрос по HPLC-MS/MS >>>
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
10.11.2013 // 16:42:59
paradigma и ATem, это все очень важно... Но заведите отдельную тему.... |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
chem4690 Пользователь Ранг: 132 |
15.11.2013 // 13:46:58
Редактировано 1 раз(а) Chamomillablue, если не секрет, что вы решили? Не совсем понимаю, почему Вам все-таки предоставили КП на такие суммы (выше 17 млн) - на самом деле все может быть меньше. Например, у меня есть КП от Waters и Agilent на HPLC+QTOF+DAD (с APCI и ESI), и оба вписываются в 15 млн. Это при том, что фактическая стоимость на 30% ниже (без накрутки). Так что потенциал есть. Вы остановились на Брукере? У них HPLC или UPLC? Думаю, пару млн скидки из них Вы тоже можете выбить. |
|||||
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
18.11.2013 // 0:02:39
Коллеги, а не могли бы Вы популярно объяснить, чем принципиально qTOF хуже 3Q для количественного анализа? Цену в расчет не берем. Или не хуже? Мой интерес чисто теоретический, в разных источниках по MS информация разная, но вроде выходит из относительного числа статей, что для количественного определения низкомолекулярных соединений ( до 1000 Да) в сложных матрицах предпочитают 3Q. |
|||||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
18.11.2013 // 3:11:21
Редактировано 2 раз(а)
С учетом, что мы говорим о МС/МС. Чувствительность, линейность (на 1-2 порядка меньше), стабильность (калибровка МС и т.д.), толератность к внешним условиям (температура окружающей среды и т.д.), воспроизводимость аналитического сигнала и скорость (количество точек данных в единицу времени и переключения между прекурсорами) меньше при прочих равных (железо, архитектура и т.д.). Но, есть задачи, когда реально нужно количественный анализ в МС/МС делать с высоким разрешением, точнее, проще, чем ковырять сложную пробоподготовку. |
|||||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
18.11.2013 // 3:22:07
Не совсем понимаю, откуда Вы такие цены берете, честно. Может быть это старые модели и курс доллара/евро? Топовые QqTOF сейчас ого-го стоят, тут некоторые QqQ (не топовые, со скидкой) за такие деньги продают. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
chem4690 Пользователь Ранг: 132 |
18.11.2013 // 15:30:46
Virtu, Waters предлагают ультра-ВЭЖХ (ACQUITY I-CLASS SM-FL & XEVO G2-S Q-TOF), от Agilent предложение на Accurate Mass Q-TOF 6530. Насколько мне известно, модели может и не топовые, но и не устаревшие. Оба предложения действуют до конца года. По инсайдерской информации на самом деле стоимость обоих - около 11-12 млн с учетом доставки и установки. Остальное-накрутка. |
|||||
chem4690 Пользователь Ранг: 132 |
18.11.2013 // 15:54:41
Virtu, Waters предлагают ультра-ВЭЖХ (ACQUITY I-CLASS SM-FL & XEVO G2-S Q-TOF), от Agilent предложение на Accurate Mass Q-TOF 6530. Насколько мне известно, модели может и не топовые, но и не устаревшие. Оба предложения действуют до конца года. По инсайдерской информации на самом деле стоимость обоих - около 11-12 млн с учетом доставки и установки. Остальное-накрутка. Так что им выгодно продать даже и за 13 млн, например. Но они вам этого не скажут. |
|||||
chem4690 Пользователь Ранг: 132 |
18.11.2013 // 16:10:16
Кстати по теме, для целей СТ подходит UPLC? Или ВЭЖХ предпочтительнее? |
|||||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
18.11.2013 // 17:06:38
Нет, модели как раз у этих производителей современные (6530 - QqTOF начального уровня у Agilent). Да, насчет стоимости ХМС железа у всех компаний такая "темная" политика во многих странах. С другой стороны, подумайте тогда о себестоимости и прибыли, если на конце 12млн., это с учетом налогов, таможни и т.д. и т.п. Я знаю, что производитель дает скидку дистрибьютору, но она в большинстве случаев меньше 45%. Просто, серьезно, я видел и вижу другие цифры, даже со скидками. Вы сами в Москве? |
|||||
chem4690 Пользователь Ранг: 132 |
18.11.2013 // 18:06:51
Начального уровня - это насколько плохо? Какую работу с его помощью не удастся выполнить? Вы считаете, что машинка Waters лучше? 12 млн это с учетом всех затрат и себестоимости. Остальное уходит в прибыль. Я понимаю, что чем больше эта прибыль, тем лучше производителю, но с другой стороны, даже прибыль в 1 млн это же прибыль. Да, каким то образом между дистрибьютером и производителем она делится, тут я не знаю пропорцию. Я в Москве. Когда мы запрашивали прайс, нам сначала тоже прислали миллионов на 20. |
|
||
Ответов в этой теме: 155
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |