| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Вопрос по HPLC-MS/MS >>>
|
 |
|
chem4690 Пользователь Ранг: 132 |
 15.10.2013 // 22:26:47
Редактировано 1 раз(а) без него никуда, конечно. Может быть, можно купить сторонний генератор и обойдется это раза в два дешевле - они любят накручивать за такие вещи. Он нужен для распыления струи в электроспрее - там расход газа большой - десятки литров в минуту - без генератора нереально вообще. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
15.10.2013 // 22:38:14
Редактировано 2 раз(а) В общем дилемма такова: или купить HPLC c DAD, ELSD, коллектором фракций, автосамплером, но с QQQ (ESI и APCI) от Шимадзу -- за всё это 14,5 млн или только HPLC-qTOF с автосамплером Agilent, но даже при таком раскладе - это 18,5 млн...то есть это ценовой потолок, на который можно уломать руководителя проекта. |
|||||
|
chem4690 Пользователь Ранг: 132 |
15.10.2013 // 22:59:42
по мне, тройной квадруполь это все же не фотан для Ваших целей |
|||||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
15.10.2013 // 23:42:34
А разве у Шимадзу свои генераторы есть? Обычно все сразу ставят peak или dominic hunter (но первый - тише, хотя может у нас Хантер старый просто). Причем советую брать генератор на 30 л/мин. 18 может легко не хватить, если будете с большими потоками работать. Поддержу, для Ваших целей лучше уж QqTOF. Посмотрите у Брукер еще, как уже советовали коллеги. Да и Аджилент может подвинуться в цене, думаю 
|
|||||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
15.10.2013 // 23:54:25
Редактировано 1 раз(а) ага, нам и ставят такие, 30 л/мин в КП. ну вот Брукер ещё ничего не прислали, хотя разговор с ними состоялся, и жду ещё от AbSciex цифр... у Шимадзу, конечно, цены вкусные, но только QQQ или IT-TOF 
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
chem4690 Пользователь Ранг: 132 |
16.10.2013 // 1:09:31
Своих нет, но за поставку того же Хантера они в кп иногда включают почти в два раза большую сумму, чем если брать напрямую |
|||||
|
Chamomillablue Пользователь Ранг: 1302 |
16.10.2013 // 8:16:50
и вот ещё вопрос: почему MS/MS на основе Triple-Quad не позволит получить масс-спектр для идентификации вещества, а qTOF -- позволит? |
|||||
|
chem4690 Пользователь Ранг: 132 |
16.10.2013 // 9:42:38
Редактировано 1 раз(а) Ну смотрите сами, трипл даст вам спектр низкого разрешения, причем он не похож на спектр при электронной ионизации и библиотек подобного класса для него нет. Что Вы будете с ним делать? Эта система очень полезна для количественного анализа известных, так как значительно повышает достоверность. qTOF дает спектр высокого разрешения, что позволяет установить брутто формулу. Зная брутто-формулы осколков, можно предположить и состав соединения. |
|||||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
16.10.2013 // 10:35:03
Насчет спектра - да, он не повторит спектр ЭУ, но вот по моим объектам я вижу, что основные фрагменты всегда присутствуют и они одинаковы. Но вот относительно брутто-формулы - не поспоришь. Сколько соединений может иметь одинаковую целочисленную массу? Сколько разных молекулярных формул? А если определить 4 знака после запятой, то количество вариантов резко сокращается, правда? Насчет закупки отдельно - если играется весь лот и закупка госбюджетным учреждением в рамках какого-то проекта - не разбивайте, потом проблем будет туча с покупкой отдельной позиции. Насчет Sciex - дорогие у них системы... Думаю, их TripleTOF не потянете по этому бюджету. Только QTRAP, да и то из базовых моделей... Насчет IT-TOF - я как-то скептически настроен, честно говоря. Источник ионизации (ESI) там такой же, как на LC-2010EV, насколько я помню. И я бы не назвал его очень хорошим, мягко говоря. Но это всего лишь мое мнение 
|
|||||
|
chem4690 Пользователь Ранг: 132 |
16.10.2013 // 10:57:34
Ну и не следует забывать о том, что кроме самого m/z есть информация и о изотопных пиках с такой же высокой точностью и библиотеки для таких масс. Так что брутто-формулу Вы получите правильную с высокой долей вероятности. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 155
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
