Форумы ANCHEM.RU: MultiTek проблемы стабильности определений

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

MultiTek проблемы стабильности определений >>>

  Ответов в этой теме: 32
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Alexey1986 Пользователь Ранг: 57	30.06.2014 // 17:35:35 Скорее всего данные приборы по всему СНГ продает только неолаб,(так что думаю по номеру прибора) Вы сможете восстановить гарантию и решить все проблемы. Все равно лучше их Вам никто не поможет. Да и им банально не нужны плохие отзывы про свою оборудование.
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246
Archy Пользователь Ранг: 41	06.07.2014 // 21:59:46 ajur83 пишет: Добрый вечер Кип. Пока работали с газом, проблем не возникало. Когда стала появляться дизелька, возникли проблемы. Приходилось закалывать несколько раз, чтобы понять, какой результат наиболее близок к истине. Обратили внимание, на характер горения. Если горение ровное, результаты тоже ровные. Если вспышки большие, то результаты высокие. Причем это одна и таже проба. То, что остатки серы могли оставаться в колене, допустить можно. Но В каком виде? В виде окислов не могла (газ), в виде самой серы тоже. Её по идее детектор не должен был видеть. Так что загадка. Вчера делал газ. При концентрации 35 ппм, разница в показаниях 0,6. Так что будем считать, что все нормально. Проблемы будем решать по мере их возникновения. Спасибо за участие в решении проблемы. Добрый вечер! Действительно, при взрывном характере сгорания пробы происходит "зашкал" в показаниях, как-будто закалывали не ppm, а %. У нас пока родилась версия, что это влияние радикалов, возникающих при разложении молекул изооктана и/или серосодержащих молекул и не успевших сгореть. При сгорании должны образовываться только окислы, в основном CO2 и H2O. Вода, как раз негативно влияет на сигнал - тушит флуоресценцию. Влияние углекислого газа в данном оптическом диапазоне очень слабое. А наличие азота в пробе слишком мало, чтобы "винить" оксиды азота.


Ответов в этой теме: 32 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты