Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Как делать внутрилабораторный контроль методом добавок? >>>
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
13.08.2020 // 9:50:30
Редактировано 1 раз(а) Не знала, что у нас здесь филологический форум! Мы стараемся с химией разбираться, а не с орфографией! Отраслевой или отрослевой не в этом суть, а значение слова для людей думаю было понятно!"!!! В этом мире не ошибается только Господь Бог. А люди ошибается. Конечно, чем умнее человек, тем реже он ошибается, но ошибаются все. Далее. Если умному человеку указывают на очевидную ошибку - он говорит "спасибо". Остальные лезут в бутылку. Выражаясь современным языком, если бы Вы ответили: "Бывает, исправлюсь" - на этом форуме Вы заработали ли бы только "лайки". Касаемо остального - это форум грамотных химиков. Присоединяйтесь |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
ВИКА-ХИМИК Пользователь Ранг: 56 |
13.08.2020 // 10:39:32
Редактировано 1 раз(а) Я признаю свою ошибку, спасибо. Просто зачем было на этом концентрировать внимание, мне было неприятно |
|||||
JiLi10 Пользователь Ранг: 23 |
14.08.2020 // 3:52:36
|
|||||
ВИКА-ХИМИК Пользователь Ранг: 56 |
14.08.2020 // 4:50:07
Редактировано 1 раз(а) Еще раз. У вас есть стандарт ГСО с содержанием воды 0,51% по паспорту. Вам нужно проверить точность выполнения анализа определения конденсата в нефтепродуктах? Зачем вам метод добавок, если есть СО с паспортным значением содержания воды? Контролируйте методом проверки точности с использованием контрольного образца. |
|||||
JiLi10 Пользователь Ранг: 23 |
16.08.2020 // 7:45:38
Еще раз. У вас есть стандарт ГСО с содержанием воды 0,51% по паспорту. Вам нужно проверить точность выполнения анализа определения конденсата в нефтепродуктах? Зачем вам метод добавок, если есть СО с паспортным значением содержания воды? Контролируйте методом проверки точности с использованием контрольного образца. Я согласна с вами полностью. Уже голова пухнет,руководитель уперлась делай методом добавок, так как в рабочей пробе отсутсвие. И хоть тресни, я говорила,что можно просто использовать стандартный образец, а мне нет и все. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
16.08.2020 // 9:15:37
Вы не так подходите к проблеме. Сейчас создается полное впечатление, что Вы с Вашим руководителем работаете в школьном кабинете химии. Очевидно также, что лаборатория не аккредитована - я наконец понял, что эта процедура бывает полезна Вряд ли Вы сами разработали оринальную методику определения. Т.е. вы работаете по нормативному документу, назвать который не в состоянии по неясным причинам. Так вот, вряд ли в нем прописано определение методом добавок. Поэтому претензии Вашего руководства высосаны из пальца, в том числе и с теоретической точки зрения. Просто сошлитесь на НТД и все. На крайняк скажите, что уже так и сделали |
|||||
ВИКА-ХИМИК Пользователь Ранг: 56 |
17.08.2020 // 4:47:40
Или еще вариант скажите пусть купят СО не с нулевым, а с имеющемся значением конденсата. Просто если в паспорте есть значение конденсата пусть и 0, то это все равно контрольный образец. |
|||||
еленарук Пользователь Ранг: 455 |
17.08.2020 // 17:09:06
На самом деле и Вы правы и Ваша Руководитель. Использование Стандартного образца позволяет проверить правильность выполнения ПРОЦЕДУРЫ АНАЛИЗА. СО по своему составу должен соответствовать объектам, на которые распространяется методика анализа. Но СО никогда не будет эквивалентен Вашей пробе. Если результат анализа СО будет в пределах нормативов точности, то Вы можете быть уверены, что методикой владеете. Но вот то, что результат анализа конкретной рабочей пробы будет правильным, гарантии нет, и это при том, что результат контрольной пробы получился без вопросов. Поэтому в лабораториях, которые не считают дополнительный контроль лишним, а наоборот, дополнительным подтверждением правильности проведения анализа конкретных рабочих проб, проводят два контроля: 1. Стандартный образец 2. Рабочая проба, стабильная (используем долго) или нестабильая (постоянно меняем). Перечисленные два варианта как раз тогда нужны, когда добавку внести сложно или нецелесообразно и т.д. А если есть возможность сделать добавку? В данном случае Рабочая проба с добавкой позволяет Вам проводить сразу два вышеперечисленных контроля. Потому что Вы все равно должны сделать два измерения: просто рабочей пробы и пробы уже с добавкой. В первом случае у Вас будет информация для построения ККШ на воспроизводимость (внутрилабораторную прецизионность), а во втором – оперативный контроль процедуры анализа, т.е. контроль точности. И, самое главное – Вы экономите дорогие СО, которые теперь не надо постоянно использовать, а периодически. Но, честно говоря, мне показалось, что Вам не хочется заниматься методом добавок. Хорошо. Попробуйте провести один пробный анализ пробы с добавкой. Только рассчитать надо правильно. |
|||||
juliya90 Пользователь Ранг: 7 |
02.02.2021 // 15:04:29
добрый день, я новенькая! подскажите пожалуйста, по методам добавок....делаю нитраты, в исходной пробе количество 0.52мг/дм3 раствор гсо 0.1 мг/см3 как расчитать обьем внесения раствора гсо |
|||||
e-Metrolog Пользователь Ранг: 90 |
04.02.2021 // 4:07:10
Редактировано 1 раз(а) Посмотрите Приложение Е РМГ 76-2014 |
|
||
Ответов в этой теме: 107
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |