Форумы ANCHEM.RU: Оптико-эмиссионные спектрометры на ФЭУ и CCD детекторах. Какие недостатки и преимущества

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Оптико-эмиссионные спектрометры на ФЭУ и CCD детекторах. Какие недостатки и преимущества >>>

  Ответов в этой теме: 75
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

20.02.2018 // 21:01:07

И зачем вам эта вкусовщина?
Кроме детектора есть еще важные детали в приборе.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

spek
Пользователь
Ранг: 31

21.02.2018 // 9:18:02

SergeyK пишет:
И зачем вам эта вкусовщина?
Кроме детектора есть еще важные детали в приборе.

Например какие?

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

21.02.2018 // 9:30:43

Редактировано 1 раз(а)

Оптика, хроматор, станина оптики, РЧ-генератор, блок питания, матплата, принцип рассечения плазмы в аксиальном обзоре (пробоотборный конус или сдувка хвоста).
Про бочку Либиха слышали?

spek
Пользователь
Ранг: 31

21.02.2018 // 9:50:54

SergeyK пишет:
Оптика, хроматор, станина оптики, РЧ-генератор, блок питания, матплата, принцип рассечения плазмы в аксиальном обзоре (пробоотборный конус или сдувка хвоста).
Про бочку Либиха слышали?

Вот про бочку не слышал. Просветите пожайлуста. А по поводу ССД есть сомнения, что если выйдет из строя, то потеряешь весь спектральный диапазон, а ФЭУ только один элемент.

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

21.02.2018 // 9:59:44

Сложная система не работает лучше самого худшего элемента.
Если сломается блок питания, не важно какой у вас детектор. Если ведёт оптику при естественном нагреве прибора, не важно какой у вас детектор. Если у оператора четыре класса образования, не важно какой у вас детектор.
Если у вас в приборе всего один ФЭУ, а считывает диапазон он поворотом решетки монохроматора, что будет, если ФЭУ выйдет из строя?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Микроволновая система пробоподготовки МС-6
Система МС-6 предназначена для разложения (озоления) проб пищевых продуктов, продовольственного сырья, почв, экологических материалов, биологических жидкостей и т.п. при проведении анализа химического состава проб различными методами: вольтамперометрия, атомно-абсорбционная спектроскопия, спектрофотометрия и др.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

spek
Пользователь
Ранг: 31

21.02.2018 // 10:08:36

SergeyK пишет:
Сложная система не работает лучше самого худшего элемента.
Если сломается блок питания, не важно какой у вас детектор. Если ведёт оптику при естественном нагреве прибора, не важно какой у вас детектор. Если у оператора четыре класса образования, не важно какой у вас детектор.
Если у вас в приборе всего один ФЭУ, а считывает диапазон он поворотом решетки монохроматора, что будет, если ФЭУ выйдет из строя?

Не понятно какая связь между образованием оператора и качеством детектора? На результаты анализа да, повлияет.

spek
Пользователь
Ранг: 31

21.02.2018 // 10:11:30

SergeyK пишет:
Сложная система не работает лучше самого худшего элемента.
Если сломается блок питания, не важно какой у вас детектор. Если ведёт оптику при естественном нагреве прибора, не важно какой у вас детектор. Если у оператора четыре класса образования, не важно какой у вас детектор.
Если у вас в приборе всего один ФЭУ, а считывает диапазон он поворотом решетки монохроматора, что будет, если ФЭУ выйдет из строя?

Что касается блока питания и остальной электроники, то если честно я больше аналитик чем электронщик.

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

21.02.2018 // 10:31:07

Редактировано 5 раз(а)

spek пишет:
Не понятно какая связь между образованием оператора и качеством детектора? На результаты анализа да, повлияет.

Связь такова, что глупому человеку не важно на каком приборе не уметь работать, хоть с ФЭУ, хоть с ПЗС. Если кого обидел, извиняюсь, про четыре класса это я образно, бывают и кандидаты наук с одной извилиной.

Люди, которые поумней меня, говорят, что многие детские болезни ПЗС решены уже тогда:
aik-journal.urfu.ru/periodical/2005/AiK-2005-9-104.pdf
Полупроводниковые технологии на месте не стоят.

Если вам мал отклик в УФ, тупо сделайте элементы под УФ большей площади, чтобы сравнять чувствительность:
https://www.agilent.com/cs/library/technicaloverviews/Public/5991-0881EN_TechOview_700_CCDvsCID.pdf

И вопрос в том, нужна ли высокая чувствительность вообще конкретно вам? Чувствительность ради чувствительности? Какова разница между современными ПЗС какого-нибудь Sony и какого-нибудь ФЭУ в процентах? Реализация оптики в приборе факапит половину возможностей детектора или использует полностью? Что там с необходимостью и достаточностью?

SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168

21.02.2018 // 11:39:17

spek пишет:
Что касается блока питания и остальной электроники, то если честно я больше аналитик чем электронщик.

Вас тут интересует только пользовательская статистика по выходу из строя, доступность сервиса и специалистов, сроки и общая стоимость ремонта.

0men
Пользователь
Ранг: 57

21.02.2018 // 16:21:23

Duke пишет:
Я же написал, чувствительность ниже. Это значит что:
1. График интенсивность/концентрация более пологий - ниже точность.
2. Пределы обнаружения и определения хуже.
3. Отношение сигнал/шум ниже - хуже повторяемость.

CID матрицы (например RACID84) имеют динамический диапазон 10 в 7, спектральный 165-1000 nm


Ответов в этой теме: 75 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты