Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Измерение температуры горячей воды >>>

  Ответов в этой теме: 44
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Igen
Пользователь
Ранг: 1050


25.08.2019 // 11:32:36     
Редактировано 4 раз(а)

Счетчик горячей воды с термодатчиком — плюсы и минусы, как выбрать.

okanalizacii.ru/santeh_vodoprov/schetchiki/schetchik-goryachej-vody-s-termodatchikom-plyusy-i-minusy.html

"..Сложность регистрации прибора. Иногда управляющие компании не принимают электронные водомеры в эксплуатацию и отказываются их пломбировать. Разрешить подобную ситуацию можно в судебном порядке...."

Поверка счётчика воды Саяны Т РМД.
https://metrologu.ru/topic/16169-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D1%87%D1%91%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D1%81%D0%B0%D1%8F%D0%BD%D1%8B-%D1%82-%D1%80%D0%BC%D0%B4/
«… у меня дома такой стоит, у него же задача индикаторная - больше 40С или меньше…».

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3440


26.08.2019 // 18:47:00     
Ну вот. Начали за здравие, кончили откровенным спамом...
Rey
Пользователь
Ранг: 756


27.08.2019 // 5:23:55     

Р38 пишет:
Уважаемые аналитики! Поделитесь, пожалуйста, расчетом расширенной неопределенности результата измерения температуры по МУК 4.3.2900-11 (Измерение температуры горячей воды систем централизованного горячего водоснабжения)..... Ну, только готовым расчетом, например, в эксель - чтоб цифру вставил, а неопределенность посчиталась '');
У тебя там указана погрешность си не более 0,5 градусов, она и является расширенной неопределенностью результата, какие еще расчеты?
Igen
Пользователь
Ранг: 1050


27.08.2019 // 12:42:33     
Редактировано 4 раз(а)

У тебя там указана погрешность си не более 0,5 градусов, она и является расширенной неопределенностью результата, какие еще расчеты?
«Если я не ошибаюсь, то по МУК 4.3.2900-11:

проводимые измерения относятся к прямым измерениям с однократным
наблюдением. Результаты измерения представляют в форме:
X±U (P = 0,95), где
X - измеренное значение температуры;
U - расширенная неопределенность результата измерения, рассчитанная по

Р 50.2.038—2004 «Измерения прямые однократные. Оценивание
погрешностей и неопределенности результата измерений»,

полагая, что распределение возможных значений измеряемой величины в указанных границах не противоречит равномерному распределению, то U=θ/√3, где θ погрешность СИ, а по МУК 4.3.2900-11 средства измерения (СИ) температуры жидкостей с диапазоном не уже 20— 100 °С, имеющие погрешность измерения не более ± 0,5 °С»

..что с вероятностью в 95%, неопределенность будет не более 0,5/√3≈0,3 С..
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3440


27.08.2019 // 16:45:16     
Как об стенку горох.

Igen > «..что с вероятностью в 95%, погрешность будет не более 0,5/√3≈0,3 С..»

Что, опять всё сначала?

Ну мухлюйте, мухлюйте... фальсификаторы. Когда-нибудь и ваше время пройдёт.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Лаборатория растровой электронной микроскопии ГЕОХИ РАН Лаборатория растровой электронной микроскопии ГЕОХИ РАН
Выполняет заказные работы по исследованию материалов методом растровой электронной микроскопии с помощью высокоразрешающего (до 1 нм) растрового электронного микроскопа.
Igen
Пользователь
Ранг: 1050


27.08.2019 // 20:48:05     

Степанищев М пишет:
Как об стенку горох.

Igen > «..что с вероятностью в 95%, погрешность будет не более 0,5/√3≈0,3 С..»

Что, опять всё сначала?

Ну мухлюйте, мухлюйте... фальсификаторы. Когда-нибудь и ваше время пройдёт.


Да ошибочка, не погрешность, а неопределенность, каюсь
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3440


28.08.2019 // 4:00:12     
Igen > "Да ошибочка, не погрешность, а неопределенность, каюсь"

"Расширенная неопределённость" - суть доверительные границы погрешности. Остальное - словесная шелуха, предназначенная чтобы слупить побольше бабла сначала на написании трактатов, потом на обучении лохов "премудростям", после и во веки вечные - на "сертификации" и "аккредитации". Ну и заодно сочинители ублажили кое-каких религиозных догматиков относительно "всеведения", что стрижке шерсти отнюдь не противоречит.

В чём заключается ошибка при использовании навязываемых вами расчётов выше уже показано.
Rey
Пользователь
Ранг: 756


28.08.2019 // 5:48:23     
Редактировано 1 раз(а)


Igen пишет:
«Если я не ошибаюсь, то по МУК 4.3.2900-11:

проводимые измерения относятся к прямым измерениям с однократным
наблюдением. Результаты измерения представляют в форме:
X±U (P = 0,95), где
X - измеренное значение температуры;
U - расширенная неопределенность результата измерения, рассчитанная по

Р 50.2.038—2004 «Измерения прямые однократные. Оценивание
погрешностей и неопределенности результата измерений»,

полагая, что распределение возможных значений измеряемой величины в указанных границах не противоречит равномерному распределению, то U=θ/√3, где θ погрешность СИ, а по МУК 4.3.2900-11 средства измерения (СИ) температуры жидкостей с диапазоном не уже 20— 100 °С, имеющие погрешность измерения не более ± 0,5 °С»

..что с вероятностью в 95%, неопределенность будет не более 0,5/√3≈0,3 С..

В каком месте Р 50.2.038—2004 написано что расширенная неопределенность равна U=θ/√3, страница, пункт, строчка. Два раза перечитал, в упор не увидел
vmu
Пользователь
Ранг: 1330


28.08.2019 // 7:00:45     

Igen пишет:
U - расширенная неопределенность...
полагая, что распределение возможных значений измеряемой величины в указанных границах не противоречит равномерному распределению, то U=θ/√3, где θ погрешность СИ.

Равномерное распределение случайной величины на отрезке от -θ до θ имеет стандартное отклонение θ/√3. Это стандартная неопределенность, а не расширенная.
Igen
Пользователь
Ранг: 1050


28.08.2019 // 7:20:34     
Редактировано 2 раз(а)


В каком месте Р 50.2.038—2004 написано что расширенная неопределенность равна U=θ/√3, страница, пункт, строчка. Два раза перечитал, в упор не увидел
Пункт 3, примечание 2,формула 2

Как я понимаю, по МИ расширенная неопределенность, определяется лишь стандартной неопределеностью

Есть ПРИЛОЖЕНИЕ (справочное) Р 50.2.038-2004 Расчет погрешности измерения напряжения показывающим прибором

Пример хорош, но насколько я понимаю, увы он не применим, к МИ

  Ответов в этой теме: 44
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты