| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Измерение температуры горячей воды >>>
|
 |
|
vmu Пользователь Ранг: 1330 |
 28.08.2019 // 21:40:23
Редактировано 1 раз(а) Вообще "расширенная неопределенность U (измерений): Границы интервала, в пределах которого находится большая часть распределения значений, которые могли бы быть приписаны измеряемой величине". Расширенная неопределенность = стандартная неопределенность умножить на коэффициент охвата. А по п. 8.2 документа Р 50.2.038—2004, если неисключенная систематическая погрешность (НСП) является основным вкладом в погрешность результата измерения, то "принимают в качестве погрешности или неопределенности результата измерения границы НСП или расширенную неопределенность для уровня доверия Р, вычисляемую по формуле U(P) = kоuB". Фраза, выделенная жирным, означает, что за расширенную неопределенность можно принимать величину, равную θ. Это понятно. Если постулируется (а оно постулируется) равномерное распределение случайной величины на отрезке от -θ до θ, то с вероятностью P = 1 случайная величина находится в отрезке [-θ, θ] (просто по определению равномерного распределения на отрезке [-θ, θ]). |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
28.08.2019 // 22:28:59
Редактировано 1 раз(а) Ну на моему, МИ предполагает, что это случай: 8.1 Если погрешности метода и оператора пренебрежимо малы по сравнению с погрешностью используемых СИ (не превышают 15 % погрешности СИ), то за погрешность результата измерения принимают погрешность используемых СИ. А как это Вы определяете: S(A) — СКО случайную погрешность результата измерений для ИЗМЕРЕНИЙ ПРЯМЫХ ОДНОКРАТНЫХ?? А в случае 8.2 на него еще и делить нужно!! |
|
vmu Пользователь Ранг: 1330 |
29.08.2019 // 7:05:12
П. 8.1 по сути о том же, но другими словами и с акцентом именно на погрешность СИ. Многие однократные в рутинном контроле измерения на стадии разработки/аттестации методики (да и после этого, уже в работе) можно выполнить многократно для выявления тех или иных составляющих погрешности/неопределенности. |
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
29.08.2019 // 10:58:12
Редактировано 1 раз(а) Р 50.2.038-2004 4.4 Выполнение однократных измерений обосновывают следующими факторами: - производственной необходимостью (разрушение образца, невозможность повторения измерения, экономическая целесообразность и т. д.); - возможностью пренебрежения случайными погрешностями; - случайные погрешности существенны, но доверительная граница погрешности результата измерения не превышает допускаемой погрешности измерений; - стандартная неопределенность, оцениваемая по типу А, существенна, но расширенная неопределенность не превышает заданного предела. МУК 4.3.2900— 11 7.2. Для отбора воды выбирают не менее 4 точек: 2 в наиболее приближенном к вводу сети горячей воды в объект (здание) и 2 наиболее отдаленные от него. Выбор точек осуществляется по технической документации на объект, где производятся контрольные измерения. Измерения в целях рассмотрения жалоб могут проводиться при любых погодных условиях. 7.4. В целях производственного контроля возможно проведение дополнительных измерений на различных этапах подготовки воды в системе горячего водоснабжения. Измерения проводят при непрерывном токе воды в емкость. Результат измерения фиксируется после установления стабильных показаний СИ, но не более чем через 10 мин после начала отбора пробы. Все прекрасно, но в конце: Проводимые измерения относятся к прямым измерениям с однократным наблюдением. И тишина. Но это действующий нормативный документ, хотя на мой взгляд весьма иезуитский |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 44
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
