Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
Какой химии учат детей в наших школах? Проблема!!! >>>
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
01.02.2007 // 19:07:36
Согласен на 100 % |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Leko Пользователь Ранг: 429 |
01.02.2007 // 19:42:09
Редактировано 1 раз(а) На мой вкус отличный учебник для школы - это Хомченко. Тот который для поступающих в вузы. Я сама по нему в школе училась еще по очень старому семдесят лохматого года издания. Все логично, последовательно и непротиворечиво. Очень хорошая структура учебника. Есть система, нет ничего лишнего. А вот гораздо позже вышедший задачник мне уже не понравился. А Глинка для школы все же избыточен, а для вуза недостаточен. Разве что для какого-нибудь агроуниверситета или торгового института подойдет. |
|||||
tukha Пользователь Ранг: 209 |
01.02.2007 // 19:59:53
Уважаемая Leko я тоже училась по Хомченко, правдо издание поновее, учебник хорош. Однако нашим учителем был сделан такой выбор, т.к. мы были тогда в лицейском классе с химическим уклоном, школа сотрудничает с хим. вузом и по сей день. Он для поступающих тоже замечателен, но что делать тем, кто не идет потом в химию? |
|||||
Leko Пользователь Ранг: 429 |
01.02.2007 // 20:12:25
Уважаемая Leko я тоже училась по Хомченко, правдо издание поновее, учебник хорош. Однако нашим учителем был сделан такой выбор, т.к. мы были тогда в лицейском классе с химическим уклоном, школа сотрудничает с хим. вузом и по сей день. Он для поступающих тоже замечателен, но что делать тем, кто не идет потом в химию? А я училась в обычной средней школе и выбор учебника был сделан мной лично Весь остальной класс занимался по тому учебнику, который выдали, и записывались в очередь взять мой чтобы подготовиться как следует. |
|||||
tukha Пользователь Ранг: 209 |
01.02.2007 // 20:18:17
А я училась в обычной средней школе и выбор учебника был сделан мной лично Весь остальной класс занимался по тому учебнику, который выдали, и записывались в очередь взять мой чтобы подготовиться как следует. Это хорошо, что Вы были такой сознательной учиницей, но как правило школьники 7-8 класса с уверенностью сказать не могут, что им надо, а что нет, за редким исключением. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
02.02.2007 // 8:59:54
Повторюсь. А какой же хороший-то? По Вашему мнению, DSP. |
|||||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
02.02.2007 // 10:14:50
Отвечу. Лучший- Глинка. Некрасов ( по неорганике) значительно хуже, бессистемное изложение материала, только в качестве иллюстративного материала, для этих целей он хорош. Цветков даже в качестве иллюстративного материала не годится. Хомченко- просто не пользовался, не знаю. Из новых учебников периодически пользуюсь только "Органическая химия , основной курс" под ред. Тюкавкиной Н.А. . Но это учебник конкретно для студентов медицинского профиля. |
|||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
02.02.2007 // 10:36:25
Вы знаете, это даже как-то несерьезно. На вопрос, что работоспособнее в поле, МТЗ или ДТ, Вы отвечаете, что Т совсем замечательно. Заметьте, Ваши предпочтения источников для ВУЗа или самообразования я не обсуждаю, хотя и не согласен с ними, практически, абсолютно. |
|||||
Leko Пользователь Ранг: 429 |
02.02.2007 // 18:51:09
Отвечу. Лучший- Глинка. Некрасов ( по неорганике) значительно хуже, бессистемное изложение материала, только в качестве иллюстративного материала, для этих целей он хорош. Цветков даже в качестве иллюстративного материала не годится. Хомченко- просто не пользовался, не знаю. Из новых учебников периодически пользуюсь только "Органическая химия , основной курс" под ред. Тюкавкиной Н.А. . Но это учебник конкретно для студентов медицинского профиля. Учебник Тюкавкиной просто УЖАСЕН. Познакомилась недавно с биоорганической химией для медиков под ее редакцией. Если бы не знала уже о чем идет речь, ни за что не поняла бы. Это счастье что мне довелось учиться по другому учебнику. Я имею в виду в вузе конечно. Бедные медики. Не удивительно, что у них дела с химией так скверно обстоят. В плане органики лучшего учебника чем Моррисон нет. Да, большой. Я бы даже сказала пугающе огромный. Но! Читается он легко, простота изложения удивительнейшим образом сочетается с абсолютной непогрешимостью против истины. Его можно на ночь вместо художественной литературы читать. Очень интересно. |
|||||
tukha Пользователь Ранг: 209 |
02.02.2007 // 19:06:15
Ага прям как беллетристику, на одном дыхании. |
|
||
Ответов в этой теме: 108
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |