| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Закон Бугера-Ламберта-Бера >>>
|
 |
|
Владимир Пользователь Ранг: 75 |
 27.02.2004 // 12:22:58
Так, пока ради интереса! |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
chepe Пользователь Ранг: 36 |
02.06.2005 // 19:29:12
может немного не в ту степь вопрос...но может быть у кого-нибудь есть сведения о коэффициенте экстинции для белков(в частности,овальбумин и ингибитор трипсина) и для полистирола.заранее спасибо |
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
02.06.2005 // 20:24:27
Всё-таки придётся попытаться закрыть тему экстинкции. Этот коэффициент (называйте его поглощением или погашением) приведён к определенной длине волны (лямбда, изв.за выражение). При соблюдении "Лямбды" указанный коэф. вполне пригоден для качественного (что имеем) и количественного (сикоко) анализа веществ-интересантов, или их производных . На этом стоит вся отечественная фотоколориметрия. На этом зиждется аналитика в энергетике(проц.так, на 75). Пусть меня поправят коллеги,если я не прав. |
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
02.06.2005 // 20:28:09
Редактировано 2 раз(а) user wiped their message |
||
|
АнтонА Пользователь Ранг: 211 |
03.06.2005 // 9:48:01
Может ли данный закон быть применим к круглой кювете? В некоторых анализаторах используют кювету-пробирку, с одной стороны удобно, но сдругой возникает данный вопрос. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
03.06.2005 // 11:13:32
А как на эту круглую свет падает? Если Вы говорите о применимости закона, так он требует "препендекулярно". А если, пардон, "с торца", так какая разница между круглой и квадратной? |
||
|
АнтонА Пользователь Ранг: 211 |
03.06.2005 // 13:35:17
Даже если и с торца, то каким образом Вы расчитаете длинну оптического пути (объём рабочего реагента + исследуемый материал = чему равняется высота или длинна оптического пути). А во вторых, у пробирок-кювет дно не плоское, а круглодонное и где гарантия что лучик пройдёт через центр дна, и что толщина дна во всех местах одинаковая. |
||
|
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
03.06.2005 // 13:44:43
Ну это, конечно, вообще СУПЕРКЮВЕТА. Я имел в виду что-нибудь по-проще. Типа проточной в детекторе. |
||
|
АнтонА Пользователь Ранг: 211 |
03.06.2005 // 14:04:27
Отвлеклись от оснновного вопроса: Закон и круглая пробирка-кювета, и всё это относительно этого |
||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
04.06.2005 // 0:59:33
При достаточно узком пучке света участки стенок, через которые он проходит вполне можно считать плоскопараллельными. Считаем же мы горизонтальным и плоским участок поверхности геоида, например - футбольное поле. Да и что там голову ломать? Построил калибровочный график и работай. В нашем ЛМФ-72 тоже круглые кюветы, что не мешает до сих пор применять его в агрохимическом анализе. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 59
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
