Форумы ANCHEM.RU: Автоматы для определения фракционного состава. Преимущества и недостатки.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Автоматы для определения фракционного состава. Преимущества и недостатки. >>>

  Ответов в этой теме: 202
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

wchupin
Пользователь
Ранг: 109

30.07.2016 // 11:53:13

ini пишет:
Для "дизельки" микродистиятор прекрасная вещь, однако нефть со скважин и экспортный конденсат на них не определишь. Слишком много остатка.

Ой-ой... Не надо использовать микродистилляцию для нефти и вакуумных погонов! Она предназначена только для образцов, целиком перегоняющихся при атмосферном давлении!

Это напоминает мне известный анекдот про японскую пилу и русских мужиков. «Подсунули ей мужики дубовое бревно. "Вжик!" — сказала японская пила. "Ого!" — сказали русские мужики. Подсунули они тогда ей железную рельсу. "Дзынь!" — сказала японская пила. "Ага!" — сказали русские мужики».

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Кип
Пользователь
Ранг: 508

30.07.2016 // 13:06:47

ini пишет:
Для "дизельки" микродистиятор прекрасная вещь, однако нефть со скважин и экспортный конденсат на них не определишь. Слишком много остатка.

Ну причем тут нефть? вы еще про мазут скажите или гудрон...
ессно микродист ТОЛЬКО для светлых - бензин, керосин и солярка. Для двух последних сходится с Д86 просто отлично. для бензинов в воспроизводимость то же укладывается

ini
Пользователь
Ранг: 9

01.08.2016 // 14:07:34

wchupin пишет:

ini пишет:
Для "дизельки" микродистиятор прекрасная вещь, однако нефть со скважин и экспортный конденсат на них не определишь. Слишком много остатка.
Ой-ой... Не надо использовать микродистилляцию для нефти и вакуумных погонов! Она предназначена только для образцов, целиком перегоняющихся при атмосферном давлении!

Это напоминает мне известный анекдот про японскую пилу и русских мужиков. «Подсунули ей мужики дубовое бревно. "Вжик!" — сказала японская пила. "Ого!" — сказали русские мужики. Подсунули они тогда ей железную рельсу. "Дзынь!" — сказала японская пила. "Ага!" — сказали русские мужики».

ага, только выяснили мы это только после покупки. )

Ящерица
Пользователь
Ранг: 251

05.08.2016 // 9:40:51

Съездила, посмотрела. Завод в Циньчжоу, побережье южно-китайского моря, построен в 2009 г. Лаборатория понравилась, современная. По определению фракционного состава: аппаратов для ручного определения -2 сдвоенных (китайские), автоматы оптидисты (примерно штук 15), имитированная дистилляция (аджиленты) - 1 на дизельку, 2 на бензин, сказали есть и на нефть, но не была в той комнате, где нефть анализируют. Результатами сравнительными они очень довольны. Основной технологический контроль установок проводят на хроматографах. Говорят, что по времени занимает минут 10, в отличии от 45 на оптидистах. Но товар анализируют все же как положено, только автоматические анализаторы фракционного состава (оптидисты). Ручники все больше для интерьера стоят, новеньких иногда обучают на них.

Кип
Пользователь
Ранг: 508

07.08.2016 // 8:10:27

Редактировано 1 раз(а)

Ящерица пишет:
Съездила, посмотрела. Завод в Циньчжоу, побережье южно-китайского моря, построен в 2009 г. Лаборатория понравилась, современная. По определению фракционного состава: аппаратов для ручного определения -2 сдвоенных (китайские), автоматы оптидисты (примерно штук 15), имитированная дистилляция (аджиленты) - 1 на дизельку, 2 на бензин, сказали есть и на нефть, но не была в той комнате, где нефть анализируют. Результатами сравнительными они очень довольны. Основной технологический контроль установок проводят на хроматографах. Говорят, что по времени занимает минут 10, в отличии от 45 на оптидистах. Но товар анализируют все же как положено, только автоматические анализаторы фракционного состава (оптидисты). Ручники все больше для интерьера стоят, новеньких иногда обучают на них.

так что теперь руководство одобрит приобретение симдистов?
wchupin с радостью проконсультирует

хотя интересно 15 минут чистого времени или как? там же вроде кроме самого анализа бланк нужно вписывать для каждого анализа, и калибровку переодически.
Для бензинов нужно ждать пока термостат охладится...
После оптидистов конечно то же колбы нужно мыть, для бензинов - образцы с цилиндрами охлаждать...
Интересно бы повести реальный временной пробег сколько времени уходит если делать все по правилам на реальную разгонку и имитированную, подсчитать расходники (виалы, газы, колбы) человеко-часы лаборантов и их квалификацию. Так-то на дизельку один лаборант весьма среднего уровня думаю на 10 оптидистах запросто сможет работать.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Центральная аналитическая лаборатория ЗАО «База №1 Химреактивов»
Лаборатория аттестована ФГУ «Менделеевский центр стандартизации, метрологии и сертификации». Область аттестации включает химические реактивы и техническую продукцию.

chromik
Пользователь
Ранг: 166

07.08.2016 // 11:29:49

Редактировано 1 раз(а)

Кип пишет:

так что теперь руководство одобрит приобретение симдистов?
wchupin с радостью проконсультирует

Опять - двадцать пять... Речь шла о нефтях. О средних дистиллятах даже не говорилось. Но Вы, кажется, на практике никогда не сталкивались с иммитированной дистилляцией. Вы "фильм уж посмотрите" , а потом обсуждайте.

Кип
Пользователь
Ранг: 508

08.08.2016 // 13:45:49

chromik пишет:
Опять - двадцать пять... Речь шла о нефтях. О средних дистиллятах даже не говорилось. Но Вы, кажется, на практике никогда не сталкивались с иммитированной дистилляцией. Вы "фильм уж посмотрите" , а потом обсуждайте.

Какая речь? Где шла? где в названии темы слово "нефть"?
Ящерица писала про симдисты, которые установлены у китайцев (большинство не на нефть). Вот и был вопрос есть ли реально выигрыш в расходниках, во времени, в человека часах лаборантов при замене физической разгонки на имимтированную
так что фильм наверно лучше вам пересмотреть...

Sssmertb
Пользователь
Ранг: 1

08.09.2016 // 15:06:31

Всем доброго времени суток. Столкнулся с такой проблемой на Herzog PAC optidist, не могу подобрать режимы для ГСО от Тюменского ЦСМ. ГОСТ 2177 Б. Есть два гсо у одного проблема с температурой н.к., капля падает на 5-8 градусов раньше положиных по паспорту, но температура при 10% и объёмы нафты попадают в паспортруемые данные(температура нк 62,9), у второго гсо идёт попадание в температуру н.к. (39,8), но в 10% и заданные объёмы или не попадает или на грани.
Поделитесь опытом пожалуйста.

П.С. По АСТМД 86-4G первая гсо идёт великолепно.
П.П.С. Все настройки проверены согласно выложенным выше фотографиям и соответствуют им( настройкам ).

Livan
Пользователь
Ранг: 148

09.09.2016 // 11:46:14

Я попытаюсь перефразировать сказанное Вами:

Sssmertb пишет:
Первый ГСО - н.к., капля падает на 5-8 градусов раньше положиных по паспорту... (температура нк 62,9)"

То есть термпература НК на 5-8°C меньше чем паспортная - около 57°C? В связи с чем имею уточняющий вопрос:
- А какое было время от начала теста до выпадения первой капли?

Sssmertb пишет:

"у второго гсо идёт попадание в температуру н.к. (39,8), но в 10% и заданные объёмы или не попадает или на грани."

- А какой знак отклонения? Аппарат завышает или занижает долю отгона (или температуру при заданном отгоне) ?

Для полноты информации вообще-то было бы полезно увидеть фото билетов результатов с принтера (шапку можете потереть, коли секретно) и фото сертификатов на ГСО. А то может там еще что-то есть, чего с первого взгляда на земетили, но что может существенно улучшить понимание проблемы.

+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1436

23.11.2019 // 11:52:59

+Xenofil пишет:
Как уже упоминалось, ЛОИП тоже выпустил такой автомат АРН-ЛАБ-11.
… реальная эксплуатация может вызвать и другие эмоции, но тут уж не мне судить – поработать пока не довелось.

Закупили для нашей лаборатории именно этот аппарат, делаем пробные разгонки.
Потихоньку обучаем персонал и сравниваем результаты с Оптидистом у соседней лаборатории.

Впечатления, скажем так, достаточно сложные.
Работы по мелочам там вагон и маленькая тележка и, судя по скорости внедрения изменений, ЛОИП скорее модель сменит, чем доведет в ближайшее время до кондиции имеющуюся.


Ответов в этой теме: 202 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты