| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
ВЭГХ оборудование >>>
|
 |
| Автор | Тема: ВЭГХ оборудование | |||||
|
OLXIMIK Пользователь Ранг: 6 |
 03.12.2007 // 11:32:43
Коллеги, нужна Ваша помощь. В ответ помогу, чем смогу по своей теме. Работая на газовый хроматографах "Кристаллы", притензий не имею, рабочие лошадки в рутинной работе, понятные, простые... Программное обеспечение не вызывает вопросов. Так помогите сравнить в плане удобства программы с Agilent. Неужели только я плююсь от капризности иностранца и его программы. И кстати, как выглядит и на что похоже программное обеспечение к Shimadzu в плане интерфейса. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
04.12.2007 // 0:06:48
Редактировано 3 раз(а) На мой взгляд это дело привычки и сравнения. Относительность. Субъективность. Например, люди, для которых агилент (и ПО) - первый хроматограф - не плюются, не плюются они на него, когда после него работают на других, конечно бывают и исключения. Плюются обычно люди, для которых агилент (и ПО) не "первая любов". А так - плюются многие на ПО и не только - осознать, что ты не одинок очень важно. Все дело в Вашем отношении к этому. Я не уточняю, но думаю мы говорим об одном и том же "оборудовании и ПО"(хотя это и логическая ошибка). У Шимадзу руссифицированное ПО, сам не работал, но "отрицательного" ничего не слышал. |
|||||
|
OLXIMIK Пользователь Ранг: 6 |
04.12.2007 // 11:21:49
Спасибо за поддержку темы. Думаю, нужно уточнить. По работе приходится иметь дело с несколькими производителями. Хорошего мнения о Кристаллах. Большой разницы между 2000М и вариациями 5000 серии не вижу, если только 5000 будет более мобилен в плане набора и сброса температур, но это редко имеет значение, очень мало методик, где бы было необходимым такая скорость нагрева-охлаждения. Все дополнительное оборудование, типа дозаторов и семплеров гениально и просто в управлении, интерфейс ПО от классического будет отличаться на одну строчку. Аджилент совершенно другое дело. Прибор начинает капризничать уже от того, каким компрессором запитан, если оснащен ПИДом, то это целая история пождечь его. Ну не предусмотрели разработчики одтельного режима на пождиг, неудобно. Дополнительные приставки меняют интерфейс на столько... Переключиться с одного Аджилента на другой, если ты не робот, сложно. Видел ПО к Шимадзу, но не работал, выглядит более по-человечески, чем Аджилентовское. Про Варианы ничего сказать не могу, не работал, но много раз видел. Скоро предстоит осваивать Варан и Шимадзу, поэтому и интересуюсь. |
|||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
04.12.2007 // 16:17:09
Работал на последнем вариане ВЭЖХ СФ и т.д., софт, конечно, с "нуля" можно освоить, но в некоторых местах  В общем свои заморочки есть.
|
|||||
|
albert Пользователь Ранг: 440 |
04.12.2007 // 16:53:19
Этого (и всего остального) не понял. Одтельный режим на поджиг там есть. А так - дело вкуса. Я вот не могу работать на Кристаллах. После Агилента и ТермоФиннигана такое впечатление, что и софт и он сам сделаны сами знаете через какое место. Так что не спорю. |
|||||
|
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
04.12.2007 // 16:57:34
Я так понимаю, у Вас Galaxie? Когда я в этом ПО разбирался, то до меня не сразу дошло, что оно и для ГХ и ЖХ и, по-моему, даже для спектрометров. А разрабатывалось и вовсе во Франции (Гренобль). Наверное, очень удобно сидя в кресле управлять целой сворой (штук так …дцать) приборов и интерпретировать результаты серий анализов, а затем в красивой форме подавать их в разработанной форме отчета. Разумеется, если все проблемы с железом решают умелые мОлодцы из саппорта, а пробы ставят вышколенные лаборантки. Но там где я их видел, ГХ существовали в единственном экземпляре и конфигурирование системы при установке ПО превращалось в такой геморрой… (Как в анекдоте: «Папа, а нафига нам здесь эти навороты?») Хотя, работать можно и на адаптацию не так уж много времени потребовалось. А заморочки, они везде есть, надо же с чем то бороться на рабочем месте. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
04.12.2007 // 17:29:29
Замечу что Agilent 6890 все таки более- менее ничего в плане ремонтопригодности даже своими силами. * По крайней мере у него техническая документация хотя бы терпимая и рисунки понятные. Насчет ПО особых петензий нет. Оно вполне понятное даже чайнику если не лезть в дебри . А "НГоТ ждет" даже поначалу веселит, хотя невозможность размечать хроматограмму в процессе анализа и нелогичный доступ к калибровке напрягают. Точно также как и выдаваемый файл в в формате xls для ручной обработки. *Хотя честно скажу ЛХМ -80 и Пай-Уникам 302 в смысле самостоятельного ремонта мне нравились больше, там все "на транзисторах". |
|||||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
04.12.2007 // 17:40:08
А капризизничает он оттого что минимальное избыточной давление по азоту, водороду и по воздуху для него соответственно 2 и 2,5 атмосферы , а максимальное- по 5 того и другого. И эта зараза следит чтобы со всеми газами был порядок. Для этого ставишь на каждую линию понижающий редуктор , выставляешь его на 3 атмосферы и вопли прекращаются. Да , при включении на магистралях уже должно быть давление. Что касается трудности поджига, то я ставлю небольшой избыток воорода. Проверь поджигалку- может у нее "утоплена спираль" У нас только что была такая ситуация, я спираль вытяул чуть чуть иглой ( отвинтив поджигалку). Делать это надо нежно и осторожно. |
|||||
|
OLXIMIK Пользователь Ранг: 6 |
05.12.2007 // 11:09:53
Может мы о разных приборах говорим, или ПО какае-то особое, где отдельно задаются параметры поджига, я такого ни разу не встречал. Что делать со сходимостью, если она прихрамывает? Дело в методике? Может быть, водочные методики отличаются заморочками, но поставщик клялся и божился, что его прибор самый-самый (Аджилен), оказалось на деле проще работать с Кристаллом, результаты устраивают всех, в том числе и начальство. Вопрос: зачем переплачивать за Аджилент? |
|||||
|
OLXIMIK Пользователь Ранг: 6 |
05.12.2007 // 11:14:55
Не вариант что-то подправлять иголкой, хотя и возможно. Прибор на гарантии, лезть в него нельзя, приходится изощряться через ПО. Ситуация такая. Аджилент установлен в передвижной лаборатории, магистралей с газом нет. И как? Провести серию анализов становиться нервотрепно. |
|||||
|
OLXIMIK Пользователь Ранг: 6 |
05.12.2007 // 11:15:52
Кто-нибудь работал с Шимадзу? А с Варианом? Их можно вообще сравнить? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 32
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
