| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
ВЭГХ оборудование >>>
|
 |
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
 05.12.2007 // 11:45:53
Xenofil пишет: Я так понимаю, у Вас Galaxie? Ессно было оно. Когда я в этом ПО разбирался, то до меня не сразу дошло, что оно и для ГХ и ЖХ и, по-моему, даже для спектрометров. А разрабатывалось и вовсе во Франции (Гренобль). Наверное, очень удобно сидя в кресле управлять целой сворой (штук так …дцать) приборов и интерпретировать результаты серий анализов, а затем в красивой форме подавать их в разработанной форме отчета. Разумеется, если все проблемы с железом решают умелые мОлодцы из саппорта, а пробы ставят вышколенные лаборантки. Но там где я их видел, ГХ существовали в единственном экземпляре и конфигурирование системы при установке ПО превращалось в такой геморрой… Логично. Под заморочками я и имел ввиду, ту ситуацию, которую Вы описали в последних строчках. А заморочки, они везде есть, надо же с чем то бороться на рабочем месте. Говорить, что заморочки есть везде (подразумевается так же и для всех) одно и то же, что и говорить, что заморочек нет нигде! |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
05.12.2007 // 11:52:17
Редактировано 1 раз(а) OLXIMIK пишет: Что делать со сходимостью, если она прихрамывает? Времена удерживания компонентов? Или высоты/площади пиков аналитов? Может быть, водочные методики отличаются заморочками, но поставщик клялся и божился, что его прибор самый-самый (Аджилен), оказалось на деле проще работать с Кристаллом, результаты устраивают всех, в том числе и начальство. Если клянется и божится - это же не значит, что человек говорит правду, о относительности которой я молчу. И самый-самый - типичная необъективность. Важен не только сам прибор, а как его настроили и адекватную ли для решения данной задачи "собрали" хроматограф-ую систему и параметры этой системы. А "заморочек" в этой методике нет никаких, с моей точки зрения. Насчет Вариана и Шимадзу, логично написать модели приборов, а так получиться разговор "слепого с глухим" |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
05.12.2007 // 11:57:53
Ну когда же в форуме народ научится корректно ставить вопросы?  Сравнивать между собой можно многие модели ГХ. Но и уточнить какая конкретная модель данной фирмы имеется ввиду тоже не помешает. Я не говорю уже о более старых ГХ, но и для новых модельный ряд многих фирм не ограничивается одним видом приборов. Далее. Для каких целей и задач используете? С какими детекторами и колонками. Безприменительно к этому приборы сравнивать бессмыслено. Если нужны портативные хроматографы для передвижки, то их делают в основном Аджилент и Вариан. Первые получше и понадежнее ИМХО. Но и у них своя довольно ограниченная область применения. Мне бы, например, и в голову не пришло впихивать ГХ стационарник в автомобиль. Это ж всегда для оборудования экстремальные условия работы как по механическим воздействиям, так и по стабильности электропитания. Ну про газоснабжения Вы и сами уже сказали. |
||
|
_Xenofil Пользователь Ранг: 414 |
05.12.2007 // 13:21:06
Вот, из соседней темы Мало того, что ГХ воткнули, так еще генератор водорода и компрессор. Зато! Если все это стабильно будет работать, то какая реклама надежности. Как у калаша, и в грязь его и в песок… |
||
|
olegator Пользователь Ранг: 10 |
05.12.2007 // 13:29:26
А реклама надежности действительно есть, у них продукция на расхват, несколько первых мест на выставках в области качества продукции. Видел машинки-монстры лично. Очень качественно. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
albert Пользователь Ранг: 440 |
05.12.2007 // 16:02:53
Ну ничего себе... Тем кто не в курсе: этот ГОСТ требует определения компонентов на уровне 0,1мг/л, что является практически запредельной чувствительностью для ПИД. Причем начальное разделение - в изотерме, плюс деление потока (причем если хотите увидеть изопрапанол из-под пик этанола, то деление должно быть большое). Я занимался этой хренью в 1996-2000г во время существания пресловутого "МосАлкогольКонтроля". Анализы делали на 6890 (Agilent) и TRACE2000 (Thermo). По чувствительности мы делали все остальные 15 лабораторий, которые учавствовали в этих анализах (спросите у Шелеховой Т.М. - разработчика этого ГОСТ). Воспроизводимость была навысоте. Но приборы были в идеальном состоянии, и все газы включая воздух - наичистейшими. Так что у Вас, уважаемый, что-то не так с прибором. По поводу одтельного режима поджига. В 6890 нажимаете на клавиатуре FrontDet --> Flame --> ON. Прибор перекрывает поток вспомогательного газа, повышает содержание водорода и поджигает пламя. Кристалл при поджиге отрабатывает тот же самый алгоритм. |
||
|
EX-Mnemonick Пользователь Ранг: 233 |
05.12.2007 // 21:49:11
А пробы не проще консервировать и отвозить в централизованную лабораторию на той же газели, только пустой? |
||
|
AlexCrom Пользователь Ранг: 13 |
 06.12.2007 // 3:00:07
Редактировано 1 раз(а) А мне нравится работать на Цвет - 800! На поверке по времени СКО не более 1%, по высоте и площади ну 3% на капилярке. И воспроизводимость хорошая и на ароматике и на спиртах и на специфике типа сопустствующих продуктов синтеза полиэфирного волокна или метиловых эфиров ЖК. А коэффициенты градуировочных графиков (для одного и того же вещества) даже на разных приборах лишь процентов на 15 отличаются (имеется в виду что на всех ПИДы стоят). Главное это хорошие прокладки, хороший азот, нормальный комрессор и чтоб ячейка в генераторе водорода не садилась. А без автосемплера тоже жить можно!
|
||
|
Ирекович Пользователь Ранг: 123 |
06.12.2007 // 7:36:22
Уважаемые Дамы и Господа! Всем большой привет. Закидываю на форум огроменнейшую просьбу. Она, конечно не в тему. Но мне срочнейшим образом нужны следующие ХЧ или ЧДА реактивы. Изооктан - 1л. Тимол кристаллический - 10 г. Парахлорфенол - 10г, Дибензотиофен -10г. Коллеги, особенно те кто в Казани и ближе, реактивы нужны будут 15-20 декабря. Нужны позарез. Сможет ли кто нибудь меня выручить. Понимаю, что реактивы весьма дорогие. Сразу заплатить не обещаю. Но беру на себя обязательство - ОПЛАТИТЬ НЕПРЕМЕННО. |
||
|
Ирекович Пользователь Ранг: 123 |
06.12.2007 // 7:36:57
Уважаемые Дамы и Господа! Всем большой привет. Закидываю на форум огроменнейшую просьбу. Она, конечно не в тему. Но мне срочнейшим образом нужны следующие ХЧ или ЧДА реактивы. Изооктан - 1л. Тимол кристаллический - 10 г. Парахлорфенол - 10г, Дибензотиофен -10г. Коллеги, особенно те кто в Казани и ближе, реактивы нужны будут 15-20 декабря. Нужны позарез. Сможет ли кто нибудь меня выручить. Понимаю, что реактивы весьма дорогие. Сразу заплатить не обещаю. Но беру на себя обязательство - ОПЛАТИТЬ НЕПРЕМЕННО. saifutdinov{coбaчkа}kos.ru |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 32
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
