| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Интерпретация результатов лаб.анализа: нужна помощь >>>
|
 |
| Автор | Тема: Интерпретация результатов лаб.анализа: нужна помощь | |||||
|
Caco Пользователь Ранг: 54 |
 26.06.2008 // 15:31:13
я по специальности - эколог-проектировщик. в настоящее время проводим обследование экологического состояния территории промышленного города. получили результаты лабанализов проб снежного покрова, конкретно результаты Приближенно-количественного атомно-эмиссионного анализа талой снеговой воды. результаты водорастворимых форм выпадений получены нами в ед.изм. - мг/дм3, а фоновые значения (усредненные данные исследования, проведенного лет 10-12 назад) в следующих: столбец - содержание, этот столбец в свою очередь подразделяется на графы: размерность, весовые содержания в %. Например, фоновый показатель Zn - размерность 0,001, весовое содержание - 60 %. Как перевести в мг/дм3? или наоборот фоновый показатель привести в мг/дм3? возможно, вопрос немного глупый, но интерпретацией анализов занимаюсь впервые, и вообще обследованием городов - тоже. Руководитель помочь не может - заболел. ПОЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ!!!!!!!! |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
27.06.2008 // 8:22:37
Похоже, тот, кто проводил эти анализы, тоже делал это впервые 
|
|||||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
 27.06.2008 // 8:51:44
Поэтому способ только один- поехать в лабораторию , подоойти к их начальнику и сказать "Геноцвале, пэревэды, а то зарэжу !" 
|
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
27.06.2008 // 9:52:26
Вот чем мне экологи нравятся - это своей милой непосредственностью.  Это - примерно половина из них. Но есть процентов 10-15 - "воинствующие". Эти тычут пальцем в мой протокол и вопрошают: "Это чо ты мне тут понаписал, какие мг/дм3?"  На все мои объяснения ответ один: "Я в твоей химии ничего не понимаю и понимать не хочу! У меня вот здесь написано так, и здесь должно быть так же."Приходится переделывать, а что делать - кто платит, тот и заказывает музыку!
|
|||||
|
Caco Пользователь Ранг: 54 |
27.06.2008 // 12:42:22
Этот способ я уже реализовала, только подошла не к начальнику а непосредственно к исполнителю - все сложилось как нельзя лучше, мы нашли общий язык переговоров. это мне очень повезло с тетенькой-лаборанткой, она - энтузиаст своего дела, ей нравится находить причинно-следственные связи обнаружения того или иного вещества.... вот такие дела, так что все получилось ... |
|||||
|
Caco Пользователь Ранг: 54 |
27.06.2008 // 12:48:06
А Вам, милый (ая) Еd, мне кажется, можно было бы поубавить свой снобизм химика-спеца... к Вам обращаются с конкретным вопросом, с просьбой помочь. Помочь не можете, однако, комментарии все же оставляете... конечно, интересно, узнать, что работа у Вас тяжелая (разные заказчики "воинствующие") .... и все такое прочее. я думаю экологи с химиками должны находить общий язык и стремиться к этому обоюдно. после таких комментов, и обращаться с какими-либо вопросами в форум химиков что-то уже не очень хочется. ну-с, все равно, благодарствуйте....
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
27.06.2008 // 15:32:12
Редактировано 1 раз(а) Caco, a Вы потратили 5 минут, чтобы посмотреть постинги Ed'a? Вам еще повезло, что попался вежливый Амперян, мог бы быть и грубый Корнеев
|
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
27.06.2008 // 15:46:19
Это правильный снобизм. Побудительный. Заставляющий задуматься. Возможно, даже заглянуть в учебник. Гм... Каменты еще очень дипломатичные, я бы сказал. Бывалоча и куда как порезче. Присоединюсь к колеге varban'у - я бы ответил аккурат в стиле Корнеева. Просто у данного форума довольно высоко задрана планка профессионализма. И элементарные вопросы по пересчету концентраций многих раздражают. Но все равно находятся добрые души, которые объясняют, разъясняют, разжевывают. Я преклоняюсь перед их выдержкой. Порция едких каментов - это плата за лень вопрошающего. Если Ваш вопрос будет серьезным, Вы удивитесь, насколько иными будут и ответы. Извините за многословие. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
27.06.2008 // 16:15:49
Уважаемая Сасо, Ваша реакция вполне естественна. Однако попробуйте встать на точку зрения профессиональных аналитиков. Вы не обижайтесь, но и протоколы, которые Вы просили расшифровать, и Ваши вопросы для нас звучат как детский лепет. (А почему нельзя нарисовать таблицу Менделева на кубиках, а потом сложить в пирамидку? Будет еще красивее...) Но основная проблема в другом. Почему для решения таких серьезных вопросов, как генплан застройки города (согласитесь, это совсем не то, что пара подгнивших азбузов на рынке) привлекают не вполне квалифицированных людей? Почему не могут обратиться к реальным спецам? Хорошо, что Вы нашли общий язык с тетенькой-лаборантом. А кто гарантирует, что она все правильно померяла, в том числе при определении органики в образцах снега? Дабы совсем не разочаровывать Вас в нашем форуме, сразу оговорюсь, что понимаю, что не Вы сами выделяете деньги, набираете людей и т.д. Но поймите и Вы, что результаты, которые Вы вставите в упомянутый план, являются качественными только для Вас, тетеньки и Ваших начальников. Какое отношение они имеют к реальности - большой вопрос. Вас удивляет, что профессионалы такие черствые и несправедливые? Зря - просто радуйтесь, что они еще есть. Кто знает, вдруг на Вас свалится толковый начальник ...
|
|||||
|
Caco Пользователь Ранг: 54 |
28.06.2008 // 9:43:01
спасибо огромное всем! Я вижу, полемика разгорелась очень даже бурная и нешуточная! по поводу того, что генплан города поручается не вполне квалифицированным специалистам - я полностью согласна, но такова селяви, как говорится! я сама с Казахстана, на моей памяти действительно стоящих спецов очень мало, всему приходится учиться самому и вызнавать по крупицам вот на таких форумах. Пожилые и знающие спецы уехали в Россию, Германию, те кто остался - болеют и многое уже не помнят. Когда вместо реальной помощи получаешь едкие комменты почти в стиле означенного выше, всем известного (но не мне, к сожалению) Корнеева, просто разводишь руками. Я и не ожидала что мне разжуют (то бишь сложат красивые кубики) как переводить эти чертовы концентрации, но дать ссылку на какие-либо материалы (те самые учебники) можно было бы и это не очень затруднительно, я думаю. одно радует, хоть и не ответы, но есть реакция у форумчан. Форум, я вижу, активный, часто посещаемый. Надеюсь, в дальнейшем не буду Вас, уважаемые химики, разочаровывать глупыми вопросами. |
|||||
|
Caco Пользователь Ранг: 54 |
28.06.2008 // 9:48:52
а Вы знаете, уважаемый bf109xxl , прежде чем обратиться с вопросом, я по поиску искала в этом форуме хоть какие-то объяснения, разъяснения и разжевывания. к сожалению, не смогла найти.....
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 114
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
