Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Методика количественного анализа N в нитроцеллюлозе (FTIR) >>>
|
Rupreht Пользователь Ранг: 33 |
09.02.2009 // 11:48:45
Не знаю про кровь младенцев (Вам виднее, коллеги же всё таки), но наверное он ещё и вентиляторы бытовые проталкивает (может в связи с кризисом совмещает работу) Какие Вы предлагаете варианты данной проблемы ?! Может всё таки смена конторы (не хотите ещё последовать примеру Зорина или Галкина например ?) Ну а что касаемо моего поста на 6 странице, так это сугубо к НЦ относилось. Явно я не буду в NIR проводит количественный анализ N диффузным отражением. Ну не количественный это метод ДО. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
09.02.2009 // 12:32:57
Титруйте, Шура, титруйте |
|||||
Rupreht Пользователь Ранг: 33 |
09.02.2009 // 13:05:48
Ну вот что то я Вас Марат не совсем понимаю. Вы же вроде сами не отрицаете, что методом диффузного отражения бесполезно проводить количественный анализ. Чисто качественный метод. Про ближнюю область я упоминал в связи с анализом нитроцеллюлоз методом пропускания. Нитроцеллюлозы помоему как в растворе, так и в виде плёнки удобны для пропускания (как в ближней так и с средней областях). Проблема с прибором (точнее с его перегревом при работе в турбо режиме) была. Разумного решения данной проблемы со стороны фирмы осуществляющей гарантийный и постгарантийный ремонт небыло! |
|||||
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
09.02.2009 // 13:48:42
Где я такое "не отрицал"? Я уже даже боюсь, как "народная молва" это интерпретирует. |
|||||
Rupreht Пользователь Ранг: 33 |
09.02.2009 // 14:02:16
Вы меня совсем запутали. Так применим ли метод диффузного отражения для количественных задач ? |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
12.02.2009 // 7:34:07
Метод диффузного отражения в средней ИК-области применим для количественного анализа. Естественно, это вовсе не означает, что диффузное отражение может заменить всё и вся, что он значительно лучше всех остальных методов и, тем более, что он может дать хорошие результаты во всех мыслимых случаях. Если Вы можете с помощью какой-то приспособы получить хороший ИК-спектр, то вероятность количественного анализа очень высока. Я вижу только одно ограничение - определение длины оптического пути. Существует три варианта: 1.Длина известна, либо может быть измерена линейкой/микрометром. Это случай пропускания: кюветы, таблетки, пленки. Но вот честно мне скажите, Вы снимаете НЦ в пленке. Есть ли у Вас гарантированное подтверждение, что Ваша пленка имеет равную толщину по всей анализируемой поверхности? 2. Фиксированная длина. В этом случае никто не заморачивается с ее определение. Главное, чтобы она не менялась. Это случаи НПВО и аналогичные, например, диффузное отражение. 3. Ну вариант, когда мы можем определить длину оптического пути по косвенным признакам. Например, по величине пика основного вещества. Это все виды отражений и пленки/кюветы/таблетки с неизвестной/непостоянной геометрией. |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
14.02.2009 // 13:28:56
Толщину пленки пороховики меряют интерферометром, по интерференчной картине оценивается и равномерность толщины. Какой именно прибор используется и методику измерения я не восстановлю - давно это было. Но пленки были ровненькими К нам приходили мембранщики - отливали им мембран. Пористость мембран обеспечивали введением контроллируемого количества воды в растворитель. Правда, в этом случае пленка полуматовая, а не прозрачная. Но они довольствовались индикаторным микрометром |
|
||
Ответов в этой теме: 77
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |