Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Методика количественного анализа N в нитроцеллюлозе (FTIR) >>>
|
![]() |
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]()
Нет, там стрелы самонаводящиеся ![]() |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Rupreht Пользователь Ранг: 33 |
![]() Я вообще на KBr делаю, но можно и просто чистую плёнку отлить. Да есть термоприставка, фиксирую в ней таблетку или плёнку вещества и в кюветное отделение и все, можно вакуум добавить. |
|||||
Rupreht Пользователь Ранг: 33 |
![]() Для исследования использовали хлопковую целлюлозу марки ХЦ-1-25 и древесную сульфит- ную целлюлозу Перед нитрованием вымачивали в трифторуксусной кислоте, затем нитрировали. |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Ясно, спасибо. Целлюлоза набухала, потом нитровали. Но в цехе это невозможно, даже если завезем ТФУК. Через все ложные днища полезет, в реку уплывет ![]() |
|||||
hisamazu Пользователь Ранг: 712 |
![]() Упс, самое интересное проспала. "И если я где то не прав, то укажите пожалуйста мои конкретные ошибки а не используте всеми любимую фразу "учите мат часть". Romano пишет : "что то кажется мне, что Ваша ошибка и не химическая вовсе и может случится, что не окажется на Форуме никого, кто Вам поможет" Пусть меня считают занудой, но повторюсь :если бы Вы сразу написали обстоятельства дела ( типа, для хобби нужна конкретная методика, чтоб задействовать то оборудование, что есть и т.д.), все было бы проще. А по поводу ошибок... Просто из Ваших предыдущих писем ("Дау не дураки", "Вы, наверно, цеховой химик") можно было понять, что а) Дау- истина в последней инстанции, б) цеховой химик- это ундерменш какой-то. Реакция присутствующих понятна- тут уже бывали люди, искренне разделяющие мнение а) и вызвавшие бурную реакцию. Наболело, в некотором роде.Кстати, довольно многие из местных мэтров- цеховые химики. убедились, что не все на производстве питекантропы? ![]() Теперь про Амуров. ![]() |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Rupreht> Ну у меня тут статейка лежит, где описаны условия синтеза именно 2,3 динитроцеллюлозы. Т.е. можно всётаки подобрать условия. Панченко&Базарнова, Алтайский государственный университет? |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Тема азота не раскрыта, однако. Я так и не понял, что Вам мешает, если в лаковой НЦ есть трехзамещенные звенья. И однозамещенные к тому же. И ММР широкое. |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]()
Амур - это наше с Хизамацу-сан дело, не трогайте его своими грязными лапами ![]() Если интересны опечатки в таблицах стрельбы, можно глянуть на Заодно узнаете, как во времена Лунге и Шульце измеряли скорость снарядов с подобной точностью ![]() |
|||||
Rupreht Пользователь Ранг: 33 |
![]() Касько, Панченко. В общем, мне просто нужно определиться в марке НЦ, т.е. определиться А, АМ или Е. Хотя, судя по вашим высказываниям это не так уж и важно. По поводу ММ и ММР это попроще. странно, опять же слышать, что простым смешением двух марок НЦ, можно получить третью. т.е. ММР тут для лакокрасочников особо и не важен, главное вязкость. |
|||||
Rupreht Пользователь Ранг: 33 |
![]() за "цеховых химиков" приношу Вам всем свои искренние извинения !!! На самом деле суть была в том, обычно в цзл люди работают по методикам и отвергают новшества, типа зачем новое если и старое замечательно работает. В начале темы как раз я спрашивал именно про методику интересующую меня (ИКФ) и остальные меня абсолютно не интересовали. Да я знаю, что везде измерения проводят вышеуказанными методами и они дают хороший результат. Но у меня нет возможности организовать это на базе своей лабы. |
|
||
Ответов в этой теме: 77
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |