| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Вопрос дилетанта >>>
|
 |
|
Костя Пользователь Ранг: 576 |
 19.01.2005 // 14:28:38
Условия работы аммиачного варианта изложены выше. Это подача тепла на одну стенку и отвод с другой. В вакууме это невозможно в случае подобной конструкции, тк переносить энергию может только излучение. Вообще мощность излучения в перигелии орбиты земли достигает порядка 1,5 - 2 КВт(на этом уровне), те можно обойтись солнечной батареей (с рефлектором). |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
20.01.2005 // 19:25:20
ещё можно показать отсутствие интеллектуальной дисциплины у некоторых оппонентов. Кстати совсем не в тему, зато про интеллектуальную дисциплину: я рыдал... Да-а... Рекомендуется к прочтению ВСЕМИ (не только участниками форума)... |
|||||
|
AF VIP Member Ранг: 364 |
21.01.2005 // 7:40:49
ещё можно показать отсутствие интеллектуальной дисциплины у некоторых оппонентов. Кстати совсем не в тему, зато про интеллектуальную дисциплину: я рыдал... Да-а... Рекомендуется к прочтению ВСЕМИ (не только участниками форума)... Есть такое слово "Демагогия" (к статье). А по повоту темы - "Интелектуальная жвачка для ума", можно сказать и "лженаука". |
|||||
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
21.01.2005 // 12:39:03
Редактировано 3 раз(а) Пиротехник, в статье неправильно выражена растаскивающая заряды сила: сила тяжести будет действовать на массы одинаково и в одинаковом направлении. Единственной силой, растаскивающей заряды, будет разность архимедовых сил для положительных и отрицательных частиц. Её увеличить, путём увеличения силы тяжести будет слишком трудно: нужно увеличивать плотность жидкости, а жидкости почти несжимаемы. Если мы допустим, что жидкость удасться сжать достаточно сильно, то объём отрицательных частиц, надо думать, тоже сильно уменьшится. Так что положительные заряды осадить может и получится, но с ними осядут и отрицательные заряды, так как архимедовой силы не хватит для растаскивания зарядов, как ни крути. Да, кстати, если электрон будет сольватирован, то массы отрицательно заряженных частиц будут прямо зависеть от массы молекул растворителя, поэтому, увеличивая массу частиц растворителя Вы одновременно увеличиваете плотность отрицательно заряженных частиц. |
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
21.01.2005 // 16:39:36
Да-а... Рекомендуется к прочтению ВСЕМИ (не только участниками форума)... Есть такое слово "Демагогия" (к статье). А по повоту темы - "Интелектуальная жвачка для ума", можно сказать и "лженаука". Ну, для начала не мешало бы разобраться с терминами. Слово "демагогия" переводится с греческого вполне однозначно, и к этому случаю вряд ли применимо. Вообще, не бесполезное занятие и грамматика языка общения. Да и термин "лженаука" уже где-то встречалось (не к ночи будь помянуто). Содержание же самой ссылки действительно не может оставить равнодушным мало-мальски мыслящего человека. Тем более, писано это сто лет назад и человеком, безусловно, мыслящим. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Костя Пользователь Ранг: 576 |
21.01.2005 // 21:13:47
Редактировано 1 раз(а) Это интересно, Павлова в лженауке как-то не принято обвинять, в нашем "сообществе", проблема в том что прошло 80 лет, разные ситуации, а выводы те же. По-моему, написано довольно объективно и без притензий. |
|||||
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
21.01.2005 // 22:35:22
Редактировано 1 раз(а) Извиняюсь, Пиротехник, я не прав, всё у Вас там правильно. Ошибся. |
|||||
|
Старшина Пользователь Ранг: 16 |
22.01.2005 // 2:36:23
Извиние, что влезли дилетанты. Мы тоже раньше думали (благодаря физикам), что жидкость не сжимаема. Через определенное количество лет поняли, что она не сжимаема только в интервале до 1000 метров, и пришлось пересматривать все проекты разработки месторождений. А нефть мы добываем (это там где я работаю) из Кембрия. |
|||||
|
Пиротехник Пользователь Ранг: 11 |
24.01.2005 // 12:43:29
Неизвестно, правильно, или нет. Это лишь голая идея. По классической термодинамике она вроде и работать не должна, но догадаться - ПОЧЕМУ - у меня не получается. Допустим, электроны проводимости "всплывать" не будут. Но тогда можно разбавить раствор с "металлической" проводимостью каким-нибудь диэлектриком-растворителем. Пусть будет "плохая" проводимость, чтоб "не коротило" в электролите, но тогда потенциалы ДОЛЖНЫ накапливаться на оси вращения и периферии, т.е. БУДЕТ работать электронный насос... А ведь - НЕ ДОЛЖЕН... Так что эта задачка - самое ТО - ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ЖВАЧКА! Нет, всё равно - не будет работать, хоть тресни... |
|||||
|
Костя Пользователь Ранг: 576 |
24.01.2005 // 15:09:24
разность потенциалов будет возникать, по причине разной подвижности сольватированного электрона и иона металла. "Электронное облако" будет иметь другое распределение заряда, чем ионы металла. Это и приведет к разности потенциалов. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 75
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
