| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Дым или др. >>>
|
 |
| Автор | Тема: Дым или др. | ||
|
Batya Пользователь Ранг: 43 |
 28.08.2009 // 2:06:57
Редактировано 1 раз(а) . |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
28.08.2009 // 13:40:56
Вопрос в юмор. Дым это -аэрозоль. |
||
|
Юрий В Пользователь Ранг: 457 |
28.08.2009 // 15:13:10
Ответ очень довольного собой человека. К сожалению - классика форума. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
28.08.2009 // 16:38:35
А какой ответ Вы хотели увидеть в теме?! Дмитрий Сергеич прав - загонять дым/туман в сосуд - довольно бредовая идея. И в юмор - самое место. |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
28.08.2009 // 19:04:54
2 ЮВ. А что ж Вы тут делаете, раз все такие злые? Перевоспитывать собираетесь или чисто из мазохизма комментируете? Полагаю, у DSP007 и на работе креаторов хватает.  2 Batya. Прежде всего, будьте так любезны, озвучьте, пожалуйста, что именно Вы хотите получить в итоге - только кратко и конкретно. Тогда, быть может, кто-либо ответит, если эта цель будет понятна и вразумительна. Например, цель налить газ в бассейн с целью поплавать там, продавать билеты желающим, сказочно разбогатеть и уехать в Рио - не разумна. При нормальном давлении, если помните, 22,4 л примерно соответствуют 1 молю, то есть газ будет весить максимум сотни граммов, а не 22,4 киллограмма. И с подобными идеями - в юмор, однозначно. Может есть ещё какие варианты использовать такой набор из тяжёлого безвредного газа и ёмкости, но, боюсь, у меня даже фантазии не хватит предположить. Если стоит цель потравить бомжей в подвале фосгеном, или выместить в нём воздух ксеноном с той же целью - она сильно противоречит этическим нормам здесь собравшихся, да и кодексу, который нужно чтить. Тогда безвредность - это чисто для отвода глаз? Ибо любой газ так или иначе вреден, кроме воздуха и специальных дыхательных смесей. Как самодельное средство пожаротушения - тут Вы, боюсь, можете найти с Юрием В. общий язык - во имя очищения генофонда от желающих повторить подвиг тушения пожаров хлором. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
 28.08.2009 // 19:35:20
Степанищев М> Может есть ещё какие варианты использовать такой набор из тяжёлого безвредного газа и ёмкости, но, боюсь, у меня даже фантазии не хватит предположить. Тут я понял: это - джинн,- он ведь может многое - Он же может мне сказать: "Враз озолочу!"... Ваше предложение,- говорю,- убогое. Морды будем после бить - я вина хочу! Ну а после - чудеса по такому случаю: Я до небес дворец хочу - ты на то и бес!.." А он мне: "Мы таким делам вовсе не обучены,- Кроме мордобитиев - никаких чудес!" |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Batya Пользователь Ранг: 43 |
29.08.2009 // 1:19:22
Редактировано 1 раз(а) . |
||
|
romano Пользователь Ранг: 1047 |
29.08.2009 // 1:26:38
5-30 м3 - для помещения это мало если это "какая то емкость" (с) - то весьма не мелкая. "хлор","безвредный", "дым"..... по ассоциации подходит слово выкуривать (без вредных последствий для старттопика, разумеется) предложу свою версию - садовод-огородник и кроты |
||
|
Batya Пользователь Ранг: 43 |
29.08.2009 // 3:29:41
Редактировано 1 раз(а) . |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
29.08.2009 // 11:23:39
Редактировано 1 раз(а) Batya: "...Просто пойти и попросить хлор в таком объеме не получится - спросят "зачем и для чего". В принципе, можно,конечно, и самому справиться..." Правильно сделают, вот и здесь спрашивают - зачем и для чего. Толком и конкретно, пожалуйста. Даже не обязательно кратко. Если Вы озабочены тем, что украдут Вашу Великую Идею с бизнес-планом впридачу - так тут подобными вещами мало озабочены. Хотя доступ к форуму свободен и прочитать это может кто угодно. Но если бы не желание предупредить возможное ЧП, в котором пострадаете не только Вы, но и совершенно невинные люди - никто бы и отвечать не стал. Чтобы получить 30 кубометров хлора - много ума не надо, достаточно было в школе уроки не прогуливать. Справиться с этим Вы, конечно, можете и самостоятельно. Но отдаёте ли Вы себе отчёт в последствиях? Уж одно то, что Вы называете хлор взрывоопасным газом, свидетельствует о незнании даже азов химии, простите. Разве что немного адресом ошиблись, а так обычно на Юпитере живёте. Но вот относительно ядовитости Вы абсолютно правы. Вдыхание хлора почти немедленно приводит к отёку лёгких, недаром его широко применяли как боевое ОВ, пока не придумали гадостей посильнее. Не говорю уж, что хлор имеет весьма интенсивную жёлто-зелёную окраску. Но если думаете, что газ будет спокойно лежать на дне сосуда и ждать начала "обычных опытов по физическим явлениям" - ошибаетесь. Он перемешиваться будет с воздухом. И любой опасный газ в большей или меньшей концентрации распространится на всё помещение и отравит окружающих. Заявленным же количеством хлора можно насмерть отравить жителей целой пятиэтажки. Если вдруг стукнет в голову использовать углекислый газ - учтите, что его высокая концентрация вызывает угнетение и остановку дыхания. Пропан-бутан огнеопасен, достаточно одной искры и вместо своих "опытов" получите вакуумную бомбу. И так далее. Инертный газ Вам бы подошёл, при условии, что в него не полезете, а то от недостатка кислорода задохнуться недолго. Но вот его стоимость превысит все разумные эффекты от выставок или махинаций. Далее, требование прозрачности подразумевает оптические эффекты. Преломление? Неужели нас ждёт ярмарочный аттракцион с поднятием предметов из ванны удочкой? Такой, усложнённый слегка. А не слишком ли сложно получать сверхприбыль таким способом? Может просто крючок поменьше взять и игрушки подешевле, коли жадность одолела? Или какое ещё там "очень прибыльное дело" - киллером подрабатывать, незаметно жертв в эту западню заманивая? Просто изучить и понаблюдать преломление света можно и в стакане с карандашом или лазерной указкой. Ведёрный аквариум тем более подходит. Посему подозрительны как-то Ваши утверждения о неистребимой тяге к познанию. При том, отвечать за раздачу консультаций маньякам никому не охота. Вы, конечно, можете уйти с этого форума и попытать счастья в другом месте, где народ помладше и более озабочен демонстрацией своих познаний. На уровне гордости первоклассника перед родителями, типа: "сидите тут и ничего не знаете, думали что это пиписька, а это х..". Но, надеюсь, хватит ума не экспериментировать самостоятельно и в таких масштабах - хотя бы без изучения литературы и соблюдения ТБ? А лучше - расскажите всё ж, какие неизведанные физические эффекты и паранаучные опыты требуют тридцати кубов тяжёлого газа? Право, даже интересно стало. Фокусы с левитацией воздушных шариков, показываемые в оркестровой яме? |
||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
29.08.2009 // 11:30:14
Редактировано 1 раз(а) Ай яй-яй. Не посмотрел раньше темку  А тут, оказывается, Юрий В был Правда, всё равно ничего интересного в этот раз не получилось. Ну ничего, скоро весна, вот там он и оторвётся (и не только он). Вот если пропустить всё ранее сказанное и поиметь ввиду только плотность, то возьмите всё, что угодно. Фреон-14 подойдёт? p.s. пока проверял ссылки, сообщение Михаила не видел
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 251
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
