| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Дым или др. >>>
|
 |
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3445 |
 01.10.2009 // 8:22:42
Batya пишет: Здравствуйте. Я подумал,что Вам будет интересно.Я не стал проводить опыты,... Действительно, радостное известие. ...оно и не требуется. Ну... в общем-то да. Но нашел дополнительные обоснования и,главное, причины этих процессов,способ устранения главного препятствия - вязкости среды. Если есть у кого-то желание - можно начинать работу. Что, в вязкой среде перпетомобиль не заводится? Оно бывает... Но почему у нас-то должно быть такое желание? Вы сами выдвинули гипотезу и собирались предоставить неверующим экспериментальное подтверждение. Вполне научный подход. Вместо этого всё оборачивается поисками доверчивых спонсоров? Дак это не сюда, тут народ вредный и грамотный. Попробуйте, вон, лучше президенту письмо написать, как Калашников-Кучеренко, вдруг заметит.  Коррупцию он ведь уже заборол: милиционеры написали расписки, что обязуются не грабить прохожих на улицах, а чиновники провели совещание, что взятки - это нехорошо и даже обязались подготовить проект создания комиссии по обоснованию необходимости организации профильного министерства и утверждению твёрдых тарифов. И алкоголизм тоже поборол. Щас ка-ак выпустит пиво в расфасовке по 0,33 литра, тут зелёный змий и сдохнет - от смеха. А сейчас он как раз с лампочками Ильича борется, за сохранение энергии - типа нехрен тут свет жечь, самим мало, за бугор продавать совсем нечего. Про проект "Новый свет" что, ещё не слыхали? Само название, по-моему, очень многообещающее: не иначе все остатки ресурсов именно туда слить и собрались - в развитые страны, как говорит всенародно избранный. МДА: Нам все равно необходимо дать какие-то ориентиры, потому что, если мы просто скажем, что вот с 2011 года 100-ваттные нельзя использовать, ну, будут использовать еще 50 лет, там, 75-ваттные. Поэтому нам нужно какую-то индикацию дать, нужно показать, куда мы движемся. О как изрёк, как всегда - чеканно и строго. И тут же мысль гаранта усилили и углУбили: "Предполагается, что с 1 января 2013 года введут запрет на лампы накаливания более 75 ватт, а с 1 января 2014 года все такие лампы будут запрещены. " Словом, на этой неделе чубайсотехнологии в почёте - пробивайтесь на приём с проектом наноэнергетки, а то без вас там всё попилят. Не теряйте время на научных форумах. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2538 |
01.10.2009 // 10:02:14
Да, замах был на рубль... 
|
||
|
Batya Пользователь Ранг: 43 |
01.10.2009 // 10:41:43
Я предпочитаю подальше держаться от Правительства(мне кажется,что я в скором времени пойду против него-придется). Вязкость здесь играет(ла) важную роль,когда расчеты показывают на появление избыточной энергии я раньше думал,что оно как раз уходит на преодоление вязкости(движущийся предмет в какой-то среде). А эксперимент проводить очень трудно,поэтому и не делал - все равно демонстрировать его не собираюсь,а для меня самого теперь не обязательно. Если никто не верит,на некоторые вопросы я отвечу,кроме таких,как про термодинамику.Я с 90-х годов занимаюсь этой проблемой(конечно не каждый день),изучал все виды перпетуум мобиле. Это как,если у Вас(профессионалов,в хорошем смысле) спросить,напр.:"а ты знаешь,что при смешивании кислоты и щелочи они нейтрализуются,ты учел это? и т.д. |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2538 |
01.10.2009 // 10:59:10
2 Batya Не буду излагать подробно ход своих мыслей, но Вы либо энтузиаст, либо мазохист. Если первый - Вам будут комфортнее на форуме перпетуум-мобильщиков (ежели такового нет - организуйте его сами). Если второй - тоже хорошо, отвлечете форумлян от надоевших за долгую жизнь законов сохранения... Тем паче, что в семье обычно выговорится не дают 
|
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3445 |
01.10.2009 // 11:10:50
Редактировано 1 раз(а) Batya: А эксперимент проводить очень трудно,поэтому и не делал - все равно демонстрировать его не собираюсь,а для меня самого теперь не обязательно. Если никто не верит,на некоторые вопросы я отвечу,кроме таких,как про термодинамику.Я с 90-х годов занимаюсь этой проблемой(конечно не каждый день),изучал все виды перпетуум мобиле. Что, оба вида изучали? Ну да, это ж не термодинамика и тепловые насосы, прости господи. 2 Доктор. Это не энтузиаст и не мазохист - это Учёный Новой Эры  (Вот, например, что они пишут про аварию на ГЭС: ...позволяет детально описать физико-химический процесс, сформировавший из молекул воды и её кластеров силу, которая вырвала с корнем тысячетонный энергоблок. Конечно, академики РАН в растерянности, а Президент уже объявил, что не допустить фальсификации причин трагедии. И это не пустые слова. Кончилось время элитной "научной" компетентности. Саяно-Шушинская трагедия ярко показала пустоту этой компетентности. Итак, физико-химические знания ХХI века позволяют сформулировать гипотезу физико-химического процесса, сформировавшего гигантскую силу, так высоко поднявшую тысячетонный энергоблок... ...Силу, поднявшую тысячетонный энергоблок, сформировали инфракрасные фотоны с длинами волн вблизи реликтового диапазона в результате процессов диссоциации и синтеза молекул и кластеров воды. Условия, сформировавшие это, скрыты в процессе работы задвижек, регулировавших подачу воды к турбинам. Физико-химическая суть процесса – излучение фотонов валентными электронами молекул и кластеров воды. Параметры этих фотонов известны. Их размеры на 8-9 порядков больше размеров электронов, излучивших их. Поскольку фотоны не сжимаются, то они и увеличили давление в зоне турбины в миллионы раз. В результате резко увеличившееся давление фотонов выстрелило энергоблок из его гнезда, так же, как подобные фотоны выстреливают пули и снаряды.... Рекламировать сам источник не буду. По наводке отсюда: А Вы говорите... |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2538 |
01.10.2009 // 11:36:41
Приведенная цитата - яркое доказательство тупости "ученых новой эры" (правда, справедливости ради - может, некоторые их идеи остались за рамками неполной цитаты). Какие пули и снаряды??? Это те же фотоны, которые в буквальном смысле слова развалили Чернобыльскую АЭС! Вот об чем надо кричать в полный голос! И никто их тогда не послушал! Не дали слова в газетах! И вот теперь - опять трагедия! Не послушают и не разгонят лже-академиков - опять что-нибудь сломается с человеческими жертвами!!! |
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
01.10.2009 // 12:06:53
А, про обращение Максима Калашникова тоже слышали? Имхо хорошая приманка для ловли бандерлогов. Маладец! |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2538 |
01.10.2009 // 12:12:28
А я не слышал Кроме форума, нигде не бываю
|
||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
01.10.2009 // 12:28:24
Редактировано 1 раз(а) С Саяно-Шушенской вижу ну совсем простую историю- системы защиты не были настроены(это признано). А чтоб они были настроены нужна служба КИП, которой надо платить и оборудование не должно работать в предельных режимах- а на предельных режимах КИПовскую автоматику отключают чтоб не пищала- зато можно снять большую мощность и заткнуть уши слыша рёв. |
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2766 |
01.10.2009 // 13:14:56
Редактировано 1 раз(а) Кем признано? Откуда сведения? Только вчера читал копию протокола комиссии по расследованию причин аварии. Нет там такого. Система защиты работала в штатном режиме. И сделала все, на что была рассчитана. Только вот вариант механического разрушения подшипника турбины на работающем агрегате предусмотрен не был. Такое разработчикам и в дурном сне привидеться не могло. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 251
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
