| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Технология взвешивания малых количеств сыпучих реагентов >>>
|
 |
|
metrim Пользователь Ранг: 646 |
 27.06.2011 // 16:51:29
Посмотрев на коллег обзавелись для взвешивания малых весов сыпучих веществ - лодочками. навеска берется в лодочку, потом она вставляется в мерную колбу и все тщательно с неё смывается. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
27.06.2011 // 17:07:13
Редактировано 2 раз(а) varban> употребили термин "стерильный" в качестве синонима термина "чистый" fragilis> Да, именно так и было. То есть стерильность не нужна. Тогда ладно  varban> И еще важный вопрос - с какой точностью взвешиваете? fragilis> Точность до 4-5 знака после запятой. Четвертый или пятый знак - это шкальные деления, а не точность. Если неясно почему, читайте . Пример расчета: Не запишите точность (неопределенность) 0.1 или, упаси Перун, 0.01 mg в документ на манер стерильности - очень сложно будет обеспечить. И очень дорого. fragilis> Резюмируя, получаем, что большинство взвешивает либо на фольге (которую я тоже условно относила к "бумажкам"), либо в бюксах-колбах-стаканах. Вопрос и возник в основном в связи с точностью, смысл взвешивать 1 мг вещества в пластиковой пробирке, весящей с десяток г, да к ней еще и подставка нужна. Я в общем-то тоже чаще взвешиваю на фольге. На аналитических весах вообще нельзя брать такие навески. 1 mg с тремя-четыремя значащими цифрами взвешивают на микровесах. Чтобы иметь три правильных значащих, навеска должна быть порядка сотни mg. Взвешивать на фольге или на бумаге - импровизация, а не профессионализм 
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 32
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
