| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Максимальная скорость потока через колонку в ГХ >>>
|
 |
|
Balhim Пользователь Ранг: 211 |
 05.06.2011 // 17:06:57
Редактировано 2 раз(а) Между тем что пишут большинство производителей в паспортах и реальными показателями.... зачастую существенная разница.... Из моего опыта в таких "жестких" режимах адекватнее всего вел себя 7890 (30м; 0,25мм; поток 10 мл/мин, максимальная температура 350), у Кларуса 500 и Шимадзу 2010 были проблемы, притом у последнего их было больше. Стоят у меня еще Кристаллы 2000 и 2000м, но у них и при штатной работе часто проблемы бывают с пневматикой. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
ex-KNIISE Пользователь Ранг: 438 |
05.06.2011 // 18:29:31
Прежде всего порадовало отсутствие в топике глумливого флуда продвинутых юзверей (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить). Balhim, я так понял Дмитрий спрашивал про ГХ, а Вы видимо - про ГХМС, где Дмитрием правильно отмечены ограничения по системе откачки. Не удержусь, похвастаюсь (для тех кто понимает): в моей GCMS-QP2010 Ultra подключено к МСу две колонки - 30м х 0,32 мм х 0,25 мкм и 60м х 0,32 мм х 1,00 мкм; при первичной аттестации С/Ш=643. (в этом месте я бы поместил известное фото Эйнштейна) В мануале GCMS-QP2010 Ultra: Поток по колонке: 0.00 – 20.00 мл/мин. В ГХ-мануале GC-2010 Plus: Flow rate mode Range : 0 to 1200 ml/min (When primary pressure is 980 kPa). |
|||||
|
BMV Пользователь Ранг: 643 |
05.06.2011 // 19:57:55
Редактировано 2 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4445 |
05.06.2011 // 23:22:34
Редактировано 1 раз(а) BMV, заглянет - не заглянет, все равно полезная информация. Не судите все по своему пессимизму) Вдруг топикстартер - не такая? ex-KNIISE, а у шимадзу нет случаем примеров предельных потоков для разных типоразмеров колонок в инструкции? просто диапазон возможных регулировок и действительно возможность работы на них - разные вещи  Пока получается что все производители гарантируют работу на оптимальных скоростях (0,5 -2 мл /мин), остальное - нужно проверять.... |
|||||
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
06.06.2011 // 0:14:42
Повторюсь - наши регуляторы расхода газа могут питать колонку пока что давлением выше атмосферного, до 10 атм в испарителе. Поддерживать и программировать объёмный поток через колонку, линейную скорость или давление. Ну и уточнение - постоянная времени регулировки - миллисекунды если не меньше. То есть при правильном включении колебаний с периодом в 2 секунды не будет. Имеются регуляторы, поддерживающие давление как непосредственно после себя, так и до себя (как у Agilent), а также и в нужной точке газовой схемы (непосредственно на входе в капиллярку). Опрос датчиков и программная коррекция кучу раз в секунду плюс авторегулирующий контур внутри регулятора без участия процессора. На ПИДе я работал от 2-5 мл/мин водорода + 1мл газа через капиллярку без поддува до 100 суммарного потока через горелку где-то. Если надо, сделаем и 200мл/мин суммарного потока или сколько клиент попросит. Сигнал/шум приблизительно сохраняется одинаковым для разных режимов. Кстати, в сторону уменьшения зачастую интереснее и продуктивнее работать. Вне зависимости от модели а в зависимости от регуляторов расхода газов можно задать и поддерживать и програмировать рабочие давления до 400кПа или до 1000 кПа. Причём поддерживать поток, давление или линейную скорость. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4445 |
06.06.2011 // 0:20:31
Редактировано 1 раз(а) AlexUnder, так просто вопрос же: выдержит или нет, да или нет? Все дано: колонка (типоразмер), поток, диапазон температур.  лучше еще и для 30м*0,25ммID Или переформулируя: Имеется колонка 30м*0,25ммID, какую максимальную скорость потока (гарантированно и стабильно) может обеспечить ГХ Хроматек (и другие) в диапазоне температур 50-300оС? Простой вопрос на языке пользователей. |
|||||
|
splean Пользователь Ранг: 112 |
06.06.2011 // 0:28:30
Редактировано 5 раз(а) ex-KNIISE, фото Эйнштейна действительно было бы в тему) У меня пока только так получалось):  Правда и прибору почти 10 лет уже) А можно вопрос по Вашему железу? QP2010 Ultra выдает спецификацию по чутью на какой скорости сканирования? А то у них максимальная 20,000 u/sec вроде, что сильно больше, чем у остальных. Интересно, на сколько падает чутье при увеличении скорости сканирования на этом приборе. А если есть возможность кольнуть ОФН и проверить, было бы вообще здорово. |
|||||
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
06.06.2011 // 0:35:58
Если взять максимально жёсткие не указанные условия (максимально вязкий газ-носитель), то задав в калькуляторе 30*0.25, 300С и 1000кПа, указанные мной, получаем 18.83 мл/мин на выходе с колонки или среднюю линейную скорость 168.0 см/сек. Долговременно и стабильно . При температурах ниже 300 С - больше.
|
|||||
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
06.06.2011 // 0:42:13
Это серийные хроматографы. (При заказе указать, что нужен РРГ11h). Как уточняет Костя Перепёлкин у заказчиков - "А сколько шапок Вам надо пошить из одной овчины?" А то можем и больше если надо. Хоть 50 хоть 100 атм на колонку дадим. То же и про максимальный поток через ПИД. |
|||||
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
06.06.2011 // 0:51:42
И какой предел обнаружения сходу получился? Очень интересно, т.к. я тоже занимался этим вопросом пару дней. 0.1ppm виделся так себе, правда в спирте. Точнее по SIM пик нормальный - но по избранным ионам или диапазону - максимальная вероятность по библиотеке 30% выдавалась. То есть добился чтобы прога назвала мне пик кротоновым, но она это делала неуверенно
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 41
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
